av Christopher Black og Graeme MacQueen, januar 4, 2018
Fra Star
Donald Trump har nå informert verden om at han har en større kjerneknapp enn lederen av Nord-Korea. Det ville være morsomt om livet til millioner ikke var på spill.
Trump verdsetter heller ikke, eller forstår ikke, diplomati. Kanskje vårt land kan gjøre det bedre? Vi lærte med gledelig overraskelse på november 28, 2017 som vår regjering vil være vert for et diplomatisk initiativ. Spenst, mange av oss kjempet våre nyhetskilder for målene og detaljene i denne samlingen. Hittil har frukten av vårt arbeid vært svak. Hva vil faktisk skje i Vancouver på Jan. 16?
Å velge diplomati i stedet for militærstyrke er sikkert en god ting. Og det har vært oppmuntrende å lese om hvordan Canada kan være i stand til å tjene Nord-Koreas tillit lettere enn USA. Kommentar fra en kanadisk tjenestemann at Canada er på utkikk etter "bedre ideer" enn de som er i dag for oss, er et annet positivt tegn, Trudeaus forslag om at Canadas forhold til Cuba kan gi oss en kanal som kan snakke med Nord-Korea.
Men Vancouver-møtet har også foruroligende egenskaper.
For det første er Canadas partner i organisering av samlingen USA, en uforsonlig fiende i Nord-Korea. Trump og hans forsvarsminister har nylig truet med å begå folkemord mot DPRK.
For det andre er de fleste landene som skal være representert i Vancouver de som sendte tropper i koreakrigen for å kjempe mot Nord-Korea. Kan ikke nordkoreerne se dette møtet som et skritt i dannelsen av en viljeforening, som ligner på det som foregikk invasjonen av Irak i 2003?
For det tredje ser det ut til at Nord-Korea ikke har noen talsmenn i Vancouver. Men den nåværende krisen er en manifestasjon av en underliggende konflikt, og hvordan kan konflikten løses uten å konsultere en av de viktigste antagonister? Vil dette være som Bonn-prosessen med 2001 som sorterte ut den afghanske konflikten uten å konsultere Taliban? Det har ikke vist seg bra.
Når utenriksminister Chrystia Freeland snakker om det kommende møtet, understreker hun sin diplomatiske karakter, men USAs utenriksminister Rex Tillerson har preget det som et middel for å øke presset på Nord-Korea.
Press? FNs sikkerhetsråd legger allerede så stor press på Nordkorea at dets eksistens som et industrialisert land er truet, og dets folk kan bli utsatt for sult. Hvilken stat kunne overleve en 90 prosent redusert oljeforsyningen?
Men hvis økende press ikke kvalifiserer som en "bedre ide", hva ville det?
Her er fire ideer. Vi tror de tilbyr det eneste realistiske håpet om en ekte fred.
- Stopp fornærmende Nord-Korea. Forby termen "skurk tilstand". Glem hvem som har en større kjerneknapp. Behandle landets lederskap som sane, rasjonell og i stand til å være en partner i en fredsprosess.
- Bygg tillit og selvtillit gradvis gjennom positiv handling. Det er ikke nødvendig at alle slike tiltak er økonomiske, men det burde absolutt være lettelse fra det nåværende økonomiske kjeveholdet. En serie symbolske utvekslinger, kunstnerisk og atletisk, bør være en del av planen.
- Anerkjenner at Nord-Korea har gyldige sikkerhetsproblemer, og at ønsket om å få et atomenergibeskyttelse vokser ut av disse bekymringene. Husk at landet gikk gjennom en ødeleggende krig, har lidd gjentatte provokasjoner og trusler, og har forsvunnet målretting av amerikanske atomvåpen i over 65 år.
- Begynn seriøst arbeid mot en permanent fredstraktat som erstatter våpenhvileavtalen av 1953. USA må være underskriver av denne traktaten.
Hvis vi kanadiere tror en varig fred med Nord-Korea, vil bli oppnådd ved å fornærme og sulte befolkningen i det belejrede landet, er vi så dumme og så hjerteløse som de som legger sin tro på bomber.
Og hvis vi ikke kan gjøre noe bedre i Vancouver enn å snakke om å "øke presset" i Nord-Korea, kan verden aldri tilgi oss for å kaste bort muligheten vår.
~~~~~~~~~
Christopher Black er en internasjonal kriminell advokat på listen over forsvarer ved Den internasjonale straffedomstolen. Graeme MacQueen er tidligere direktør for Center for Peace Studies ved McMaster University og har vært involvert i fredsbyggende tiltak i fem konfliktsoner.
