Alexandria Ocasio-Cortez, rådsmedlem Danny Dromm, og høyttaler for byrådet, Corey Johnson, St. Pats For All Parade, 2018 (Bilde av Anthony Donovan)
av Anthony Donovan, PressenzaJuni 7, 2021
Del 1:
En byrådsresolusjon, forteller kynikerne oss, er "bare ord." Men ordene i resolusjon 0976-2019 - som har forsvunnet i mer enn et år uten avstemning - har veldig stor betydning. De peker vei til en bedre og tryggere verden.
Oppløsningen samtaler over New York City for å avhende fra produsenter av atomvåpen i offentlige ansattes pensjonskasser. Byens fem pensjonsfond har eierandeler på omtrent en halv milliard dollar i selskaper som er involvert i atomvåpenindustrien, som representerer mindre enn 25 av systemets totale eiendeler. Resolusjonen ber også USA om å støtte traktaten om forbud mot atomvåpen, som ble internasjonal lov og kom inn trer i kraft i januar.
Avhending representerer et lite skritt mot en atomfri verden i en tid da våpenkappløpet på billioner dollar galopperer, i stor grad ignorert, om ikke feil representert av de vanlige media. Men det er et viktig og viktig skritt.
Det er ekstremt sjelden at man har en mulighet til å redde et liv, men husk å redde alt menneskeliv. Høyttaler Corey Johnson kunne tillate byrådet å vedta denne resolusjonen nå for å bevise prioriteringene i byen vår, og gjøre sin del for menneskehetens fremtid.
I april 2018, etter å ha blitt introdusert for advokater, skrev finansstyreleder i byrådet, Daniel Dromm, et brev til Comptroller Scott Stringer der han ba NYC-pensjonsfondene frasette seg fra de som tjener på atomvåpenbedrifter. Se lenke dokument
"Vår frasalg ville sende et tydelig signal til finansinstitusjoner og selskaper over hele verden om at hardtarbeidende New Yorkere nekter å dra fordeler av denne dårlige og uten tvil ulovlige industrien."
Etter gjentatte spørsmål fra og med i dag, Memorial Day 2021, har Scott Stringer ikke gjort noe mot vår byråds finanslederforespørsel. Scott løper for NYC-ordfører, og nå ønsker Corey å innta sin stilling i NYC Comptroller, med en kongruent historie om ikke handling for det samme. Verre, høyttaler Johnson har aktivt forhindret denne populært støttede oppløsningen fra å bli oppfylt.
Comptroller Stringer og Council Speaker Johnson snakker begge om forbilder, som de hevder inspirerte livet deres.
Som barn ville Scott være vitne til sin mor og hennes fetter, vår prisverdige amerikanske representant Bella Abzug i aksjon. Da det krysset pulten hans, ignorerte han dette viktigste problemet Bella var lidenskapelig viet til; avskaffelse av atomvåpen. I 1961 hjalp Bella med å grunnlegge Women Strike For Peace (WSP), en organisasjon som holdt den største nasjonale kvinnedemonstrasjonen i forrige århundre og krevde en stopper atomvåpenkappløpet. For dette formål fortsatte hun å være vår mester ved å bygge broer med kvinner i Sovjetunionen under den kalde krigen.
Høyttaler Corey Johnson kunne vise at han virkelig hedrer sin proklamerte helt og store inspirasjon, avdøde Bayard Rustin, vår store borgerrettighetsgigant i New York City, pioner for LHBT-aktivisme, og til det punktet å tilby livet sitt, vår fullt hengivne trailblazer i å befri atomvåpenens verden.
Rustin var en ledende motstander av disse enhetene fra 1940-tallet. I 1955 ble han arrestert utenfor rådhuset med Dorothy Day og andre for å motsette seg nasjonernas samtykke med galskapen og den falske sikkerheten ved å komme inn i ly under obligatoriske kjernefysiske angrepsøvelser. De visste da godt hva regjeringen fremdeles nekter å innrømme for publikum; Det er ingen ly, ingen sikkerhet, ingen sikkerhet og ingen mening. Før byrådet der Corey Johnson fungerer som foredragsholder, i City Halls offentlige høring om denne resolusjonen, hadde Bayard Rustins partner, Walter Naegle, bemerkelsesverdig personlig vitnesbyrd: “Var han [Bayard] med oss i dag, vet jeg at han ville oppfordre Byrådet vil gå videre på disse initiativene. ”
I følge lovgivende kontor for finansformann Danny Dromm (etter gjentatte forespørsler om at Danny skal svare direkte), har høyttaler Corey Johnson holdt opp med å tillate avstemningen, uten forklaring. De beskriver en høyttaler som ikke vil rokke. Heller ikke Danny følger opp med sin uttalte forpliktelse til oss. Vi forsto alle forsinkelsen og etterslaget av regninger på grunn av prioriteten til Covid-19. Selv er jeg en aktiv sykepleier gjennom hele denne alvorlige utfordringen som fremdeles utspiller seg for oss. Men det har skjedd et år og fire måneder siden den viktige offentlige høringen.
Da Corey Johnson ba byens innbyggere om å overlate ham til å fylle Scotts Comptroller-stilling, førte hans eksempel på forsinkelse og forvirring på bakrommet oss til å stoppe med å støtte noen vi på andre måter beundret. Å tillate en avstemning for denne resolusjonen ville avsløre og avklare standpunktene til de få han stater påvirker hans samordnede passivitet. Dette ville være uvurderlig for ikke bare flertallet av rådsmedlemmene som støtter resolusjon 0976, men for alle New York-velgere som vurderer ham til å kjempe for våre økonomiske prioriteringer.
Atomvåpen er et viktig spørsmål vi faktisk kan gjøre noe konkret med i dag. Vi lager dem, med politisk vilje, kan vi spre dem. Henvis til vårt Indian Point kraftverk.
Hvis resolusjonen ikke blir vedtatt i løpet av de neste ukene, vil den ha mistet sin opprinnelige sponsor til pensjon, og har en veldig høy ordre som skal gjeninnføres i neste byråd med sin nye ledelse og medlemskap. Rådsmedlem Danny Dromm, som ikke søker gjenvalg, og som en gang beskrev lovgivningen sin som en prioritet som er mest kjær for ham, som hadde lovet å gjennomføre den til sin slutt, har det ennå ikke.
Han ba om å mobilisere hundrevis av New Yorkere til å ringe og lobbye til støtte for resolusjonen, som som et resultat snart ble allment suksessfull, og raskt fikk et overmenneske med medunderskrivelse av rådsmedlemmer, og en enorm utgytelse av faktabaserte vitner som fylte rådhusets Offentlig hørsel med intelligens og sunn fornuft. CM Dromm og andre medsponsorer, inkludert rådsmedlem Ben Kallos, som nå løper for Manhattan Borough President, har en forpliktelse til å bruke politisk kapital for å samle sine kolleger og be Rådet om å komme til en avstemning.
For å fortsette en arv fra offentlig tjeneste er det nå tid for både CM Dromm og høyttaler Johnson å ta ansvar og følge opp. Hvis ikke, kan det bemerkes behørig og offentlig registreres at to og et halvt år med oppmuntret samfunnsinnsats har blitt kastet på den politiske skrotbunken av dem, uten ansvar overfor innbyggerne, uten den grunnleggende høflighet å forklare en berettiget grunn. De siste månedene med respektfulle telefonsamtaler og e-post har ikke blitt besvart.
Alle advokater og aktivister drar nytte av å trekke seg tilbake fra å være ”enkelt sak”. Imidlertid vil problemet med atomvåpen komme tilbake igjen og igjen til enten vi svarer på det, eller sivilisasjonen ender. Kostnaden for dette problemet er et tilbakeslag for alle andre presserende prioriteringer.
De to kjerneproblemene vi uansvarlig lar barnebarna våre møte er: den enorme belastningen for vårt klima / miljø, og disse utover forferdelige utryddelsesanordninger. De er nært beslektede eksistensielle trusler, som begge innkaller all vår klarhet og energi. De ugunstige effektene av ethvert nivå av kjernefysisk detonasjon, ved feil, cyberangrep eller atomutveksling, ville være et øyeblikkelig og irreversibelt ødeleggende tilbakeslag for alle miljømål og menneskeliv.
Uten hyperbole støtter unngåelsen og passiviteten til disse nåværende NYC-lederne den villedende propagandaen til et løpsk militært industrikompleks vi har blitt vant til. Denne stillheten motvirker all etablert vitenskapelig, medisinsk og juridisk kunnskap om atomindustrien og dens effekter. Noen av våre modige pensjonerte generaler som har ledet alle våre strategiske styrker (atomvåpen) innrømmer nytteløsheten av disse for ethvert legitimt eller nyttig militært formål.
Denne stillheten muliggjør og fremmer dermed det nåværende våpenkappløpet til kjernefysiske våpen, et løp uten innbyggerinvolvering eller en demokratisk prosess. Som en annen kjent New Yorker gjorde pastor Dan Berrigan klart i retten i 1980 for den første Plowshares-handlingen, “Disse ting tilhører oss. De er våre ... ” Han forlot dommeren og juryen med ett siste ord. "Ansvar."
Stillhet er det som lar den dypt feil og lenge utdaterte teorien om kjernefysisk avskrekking blomstre, så vel som den komplette myten om at vi vil være "heldige for alltid". Det kalles "magisk tenkning". Flertallet av NYCs rådsmedlemmer har ikke bare brutt gjennom for å se lyset, men viste visdom, mot og sunn fornuft til å gjøre noe med det. Flertallet av NYC-rådsmedlemmer, som rådet gjorde i flere tiår, har tilpasset seg denne nye strålende internasjonale loven som støttes i denne resolusjonen.
Rådets høyttaler hører på noen han ikke har identifisert. Hvis han stopper denne samfunnsoppnåelsen på rådsnivå, hva hindrer ham i å gjøre det samme som Comptroller? Og hvis de ble bestått, ville vi ikke ønske at en motstandsdyktig datamaskin som drar føttene som Scott Stringer gjorde med salg av fossilt brensel.
På våre vegne er NYC Comptroller kalt til å være skattemessig ansvarlig, for å holde et nøye øye med våre "fiduciareansvar". Det er jobben, en viktig tjeneste. CM Danny Dromm som finansleder i byrådet og innføreren av resolusjon 0976 oppfylte også kravet om å være finanspolitisk ansvarlig.
Når vi snakker om ansvar, la oss trekke frem en nasjonalbank grunnlagt og basert her i NYC de siste 98 årene. Det var en god grunn til at Amalgamated Bank sendte en senior VP for å vitne om ordet og skjøtet i resolusjon 0976 på rådets offentlige høring om hvorfor salg av atomvåpenindustrien er en vinn-gevinst for byen. Sammenslått vitnet om hvorfor det å ringe for å støtte Nuclear Ban Traktaten hjelper med bankene og våre mål om å investere i en bærekraftig by og planet. Ja, for denne banken er virkeligheten vår by, nasjon og verden er uatskillelige og gjensidig avhengige. Når det gjelder klima, atomvåpen og rasisme, er det en liten, dyrebar, sammenkoblet verden. Vi må gå inn for det og investere i det.
Les hvorfor Amalgamated Bank har faste retningslinjer for å ikke investere i eller tillate transaksjoner med atomvåpenbedrifter, og hvorfor de ser det som smart, ansvarlig og lønnsomt på alle kontoer. New York City kan være stolte av den første amerikanske banken som leder på denne måten: https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
Del 2:
New York City Halls felleskomitehøring om kjerneforbud og frasalg 29. januar 2020 (bilde av Davd Andersson)
På avstemningsdagen, 22. juni, ønsker vi at en kontrollør, en ordfører og et råd skal innvarsle og utvide disse verdiene og denne modellen i byen vår.
Er atomvåpen en verdig prioritet i løpet av denne krisetiden til Covid? Selvfølgelig! Dette forblir ikke bare et nært forestående liv og dødsproblem, men ignorering av det tilslører bevisst de sårt tiltrengte prioriterte midlene for byens behov. Innbyggerne i NYC betaler bare milliarder til den hemmelighetsfulle våpenindustrien. Det er fortsatt et problem nedsenket i sunn fornuft. Det er en kritisk bevegelse som når den lykkes, vil ha en fantastisk, positiv effekt i byen vår, nasjonen og i verden. Det vil stoppe det rene avfallet.
Oppløsning 0976-2019 kan bare hjelpe til med å vekke, veilede og utdanne våre representanter. Det eksemplifiserer ekte lederskap i utfordrende tider, og investerer i å sikre fremtiden vår. Det rammer ikke bare industriens forferdelige bedrag, men eksemplifiserer solidaritet med hele menneskeheten. Det står opp mot den snikende dype rasismen i industrien, og vil være en nøkkel i vårt ansvar for å forhindre irreversibel utover katastrofal ødeleggelse. Det stemmer overens med en annen verdig rådsresolusjon som krever at våre penger og tankesett flyttes fra ren militarisme, til mer pragmatiske og etiske løsninger og resultater, resolusjon 747-A.
28. januar 2020 fullpakket rådhushøring på Danny Dromm Res. 0976 viste seg at en NYC nok en gang var klar til å lede presset tilbake på et helt løpsk atomvåpenløp, et løp denne gangen som bedriftens hovedstrømmedier med vilje ignorerer, og holder borgerne stort sett ubevisste.
Ledelse krever med rette ikke bare frasalg, men støtter en lenge forsinket, historisk traktat om forbud mot atomvåpen.
Bare en av de tusenvis av kjernefysiske enheter på hårutløservarsel vil på få minutter gjøre alt, alt vi elsker, verdsetter, alt vi vet, alle sammen, til aske. Som president Eisenhower i 1960 kjent et verb til bransjen, "tyveri", dette "tyveriet" av uberegnelige ressurser, ferdighetssett og penger skjer mens vi sliter med å hjelpe små bedrifter å overleve, betale for Covid-respons og medisinsk behandling, be om rettferdig boliger, for god utdanning, for nødvendig infrastruktur, for å øke vår alvorlige klima / miljøutfordring, og de mange presserende politiske / sosiale reformene som kaller oss.
Mitt distriktsrådsmedlem, en av de første som signerer på denne resolusjonen, er CM Carlina Rivera. Når hun ble spurt for flere måneder siden, sa hun: “Ja, la oss stemme! Dette er en no brainer. ”
Lenken til oppløsningen og høringen inneholder videoopptak av muntlige vitnesbyrd og PDF-filen med alle de skriftlige innleveringene:
I løpet av 11. februar, på WNYCs Brian Lehrer Show, svarte høyttaler Johnson paradoksalt på et innringerspørsmål og oppmuntring til å fortsette dette tiltaket: “Jeg støtter det [oppløsningen] 100%,… [men] det blir litt rart når Byrådet i New York veier inn på internasjonale spørsmål…. I dette øyeblikket av Covid har vi virkelig vært fokusert på hva som har skjedd her i NYC .... Jeg tror bare spørsmålet er ... setter dette et presedens for oss å fortsette med vedtak som er utenfor jurisdiksjonen til et lokalt lovgivende organ .... ”
Brian Lehrer-teamet ble kontaktet et par ganger for å følge opp Coreys løfte om showet om å snakke med Danny. Ingen har svart direkte.
Når det gjelder Coreys svar, la oss sette til side spørsmålet om utslettelse av menneskeliv på jorden er et lokalt eller internasjonalt spørsmål. Sannheten er på tidspunktet for februar-samtalen, en rask gjennomgang fant faktisk noen seksten NY rådhus andre tiltak som involverte "internasjonale spørsmål" i løpet av Covids tid.
Byen New York har en lang og stolt historie med å "veie inn på internasjonale spørsmål." En relatert handling som instruerte oss, var Rådet som ba om å frasette seg fra selskaper som driver virksomhet i Sør-Afrika - slik New York City-ansattes pensjonssystem gjorde i 1984 - og var et viktig element i fallet av apartheidregimet. Salg av fossilt brensel som Scott Stringer finner hensiktsmessig å henge hatten på, er også et globalt spørsmål.
Byens lovgivende organ har introdusert og vedtatt godt over et dusin resolusjoner i løpet av tiårene, spesielt om de alvorlige farene og sløsingen med nødvendige ressurser i atomvåpenkappløpet.
Bare fra 1963 til 1990 ledet byen vår nasjonenes moralske agenda med 15 NYC-resolusjoner som ba om slutt på atomvåpenkappløpet. De kalte “fiendepartiene” til å forhandle i stedet for å trekke seg tilbake fra denne akutte faren og bruken av vår skatt. Da president John F. Kennedy brøt isen under den kalde krigen og ba om det første atomvåpenforsøksforbudet, nølte ikke NYC-rådet et øyeblikk for å støtte det med en resolusjon. Hans forbud skulle være det første skrittet mot total nedrustning. Alle nasjonene var til stede i FNs generalforsamling den september 1963 da representantene brøt ut i sjelden spontan applaus da JFK snakket om det. Folket har alltid vært klare.
