Bygg et fredsystem

Av Robert A. Irwin

Notater laget av Russ Faure-Brac

Dette ble skrevet i 1989, men det er som aktuelt i dag for å forfølge fred som alltid.

Sammendrag av sammendraget

• De grunnleggende elementene i et fredssystem er:

1) Global styring og reform

2) Ikke-truende nasjonal forsvarspolitikk

3) Endringer i økonomi og kultur som vil støtte fred med frihet ved å redusere ulikheter og spenninger

• Mens presse regjeringer for politiske endringer er viktig, er det nødvendig med en bredere strategi for å forandre mennesker og institusjoner, blant annet:

1) Endring av hvilke informasjonskilder folk stoler på

2) Offentlig finansiering av valg

3) Utfordre de rasistiske, sexistiske og nasjonalistiske premissene i dagens politikk

4) Fremme forskjellige økonomiske ordninger

• Hvis krig kan utformes som et system for å gjøre skade, kan fred også utformes som et system for å produsere harmoni.

Innledning - Fredssystemets tilnærming til sluttkrig

• Tidligere innsats for å avslutte krigen har ikke vært tilstrekkelig. For å avslutte krigen må en tilnærming være i stand til å takle en rekke ting som kan gå galt, være komplekse, men fleksible og robuste, slik at hvis en ting ikke virker, kommer en annen til å fungere.
• Et veletablert fredssystem innebærer flere lag:

1)    Globale reformer å redusere årsakene til krig

2) Institusjoner for konfliktløsning for å hindre krig

3) Tredjepart (militær eller ikke-militær) fredsbevarende inngrep å raskt stoppe et angrep

4) Populær ikke-voldelig motstand mot noen form for angrep, uten direkte annihilation. Seieren er ikke garantert, men heller ikke i krig.

Del ett: Den nåværende debatten og utover

• USAs sikkerhet er definert i dominerende sirkler som kjernefysisk kamp, ​​avskrekk og våpenkontroll.
• Forskjellige forfattere har omdefinert årsakene til krig: storskala massesamfunn (desentralisering er løsningen), politisk og økonomisk ulikhet ("global apartheid"), systemer av (mannlig eller patriarkalsk) dominans og innsending.
• Joanna Macy legger vekt på fire ingredienser i en strategi som fører til fred:
  • Villighet til å møte krisen
  • Kapasitet til å se og tenke systematisk og helhetlig
  • En forandret utsikt over makt
  • Nødvendigheten av ikke-vold

Del to: Utforme et fredssystem

• Det er viktig å forestille fremtiden 1) klarhet om mål er viktig, 2) jo mer livlig målet, jo mer det inspirerer og 3) å forestille nye institusjoner, utgjør en utfordring for eksisterende institusjoner.
• Ved å vurdere hvordan utopiske å være, vurdere mulig snarere enn det mest sannsynlige.
• Den realistiske tidsperioden som skal vurderes for å oppnå et mål bør være basert på hvor mye strøm du har.
• Et godt planleggingsramme er basert på en analyse av det som eksisterer, a syn av hva som kan komme til å eksistere i fremtiden og a strategi å komme fra nåtid til ønsket fremtid.
• Prøv flere løsninger samtidig, se hva som fungerer og tilpasse
• A perfekt design for et fredssystem er ikke nødvendig for å skape fred.
• Hanna Newcombe i Design for en bedre verden (1983) tilbyr syv generelle retningslinjer:

1) Utvikle på forskjellige punkter et kontinuerlig utvalg av alternativer, i stedet for en enkelt, statisk, stiv design

2) Bygg inn ikke-vold, orden og rettferdighet som de tre komponentene i fred

3) Vær oppmerksom på trinn og fortsett eksperimentelt, evaluer suksesser og feil underveis slik at korreksjoner kan innføres

4) Vær oppmerksom på omfattende og integrering av planlegging (?)

5) Bruk "subsidiaritetsprinsippet" der enhver aktivitet skal utføres på de laveste nivåene i samsvar med effektiv oppgave

6) Kom i "likevekt med naturen" - "nesten" er ikke bra nok (?)

7) Maksimer både akseptabiliteten og effektiviteten til planen. Kanskje har forskjellige grupper presset forskjellige planer som varierer i hvor beskjedne eller vidtrekkende de er.

• I vurderingen av verdensregeringen, funksjonen til styresett trenger ikke å bli delegert helt til en institusjon kalt regjeringen. Tilstrekkelig styring krever:

1) Valgte representanter for å lage lover

2) En utøvende gren med politiet for å håndheve lover

3) Domstoler for å rettferdig løse tvister

Andre faktorer i driften av et lovsystem er:

1) De iboende spenningene som er frø til fremtidig åpenbar konflikt

2) Oppfattet legitimitet av rettssystemet og dermed parternes vilje til å "overholde avgjørelsen"

3) Konfliktløsningsmetodene som brukes for å forhindre at problemer når et akutt stadium

4) Midlene som brukes til håndhevelse når lovene brytes

• Det er ikke sant at midler til sikkerhet for en stat er det middel som andre stater trues med. Det finnes midler til forsvar som ikke truer andre, og som ikke involverer noen vesentlig angrepskapasitet, for eksempel våpen med faste steder (som festninger og motflyvninger) eller innenfor eller i nærheten av eget territorium (som kortflygende fly). Luftfartsselskaper, langdistanse-missiler og bombefly er mer rent støtende og en klar trussel mot andre stater.
• Økonomien til en varig fred er sikker, bærekraftig og tilfredsstillende.
  • Samfunn vil være mindre krigsbenyttet i den utstrekning de erstatter elendighet, desperasjon og usikkerhet med pålitelig livsstil for alle.
  • Det er grenser for økonomisk vekst, men med riktig ledelse kan det være et anstendig liv for alle verdens folk.
  • Utbredt deltakende økonomisk utvikling kan støtte global fred på tre måter:
    • Ved å gjøre det mulig for innbyggerne å granske og kontrollere ledere og motstå manipulering i krig
    • Ved å bevare det globale miljøet ved å øke demokratisk lokal kontroll over økonomisk liv, og
    • Ved å øke folks kompetanse og ønske om å delta i beslutningsprosesser
    • Veien til fred kommer ikke fra en plutselig endring i kultur, religion eller den menneskelige psyke, men heller fra å endre aspekter av dagens virkelighet.

Del tre: Gjør fred til virkelighet

• I stedet for å forsøke å overtale topp politiske beslutningstakere til å samarbeide i en handlingsplan for å bringe fred, må vi gradvis bygge opp de fleste av elementene i et fredssystem. Bygg opp et sterkere og sterkere fredssystem til det er sterkere enn krigssystemet, så vil vi ha byttet over.
• Et "best case" scenario for fred kunne ha fire lag:
  • Større innsats for å eliminere årsakene til krig
  • Internasjonale konfliktløsningsprosedyrer
  • Dissuasion fra aggresjon ved å gjøre fred mer attraktiv enn krig
  • Forsvar mot aggresjon, assistert av et nytt FN-agentur for overrustning
  • Best case scenarier er verdifulle fordi de balanserer "worst-

case "planlegging som har rasjonalisert en kontinuerlig armer oppbygging.

• Mer sofistikering fra den amerikanske offentligheten er nødvendig for å tvinge vår regjering til å la andre samfunn gjøre sine egne valg om hvordan de er organisert.
• Lobby- og valgarbeid på den ene siden og ikke-voldelig direkte handling og kravkrav er komplementære.