Av David Swanson, Krig er en kriminalitet
Gratulerer med menneskerettighetsdagen, og hva har skjedd med retten til liv?
Vi må slutte å forestille oss at når kriger kommer hjem til skapernes land, er lidelsen som skapes noe atskilt fra krig. Og vi må slutte å forestille oss at rasistisk grusomhet hjemme ikke gir næring til de fjerne krigene.
Se for deg et land der folk fordømmer våpenvold og politivold mens de aktivt presser på for en ny kald krig med Russland eller oppfordrer til bombing av Syria eller heier på en rekke dronemord og tolererer utvidelsen av USAs militære tilstedeværelse til å havne nær hele kloden . Eller en fredsbevegelse som fordømmer utenlandske drone-drap, samtidig som de ikke fokuserer på det høyere antallet drap som er opprettet av amerikanske politifolk.
Våpenhandel er en integrert global virksomhet som lever av rasistiske, bigotte, voldelige og macho-ideologier uansett hvor den kan finne dem. Å prøve å beseire den med separate antivåpen- og antikrigsbevegelser som ikke er forent i arbeidet deres, vil ikke lykkes. De fleste våpnene selges til utlandet, mange av dem utplassert mot amerikanske krigere i krigene. Mange våpeneiers fantasier er nært knyttet til krig.
Når lokalt politi får våpen av det amerikanske militæret og trening av militærene i USA og andre nasjoner, og når de ansetter veteraner fra militæret, som på sin side ansetter veteraner fra politi- og fengselsindustrien, og krever at den krigerske oppførselen som resultater på våre gater og i våre hjem være begrenset til utenlandske kriger vil ikke fungere, ikke praktisk og ikke moralsk. Det gir like mye mening som at en demonstrant ber om at en oljerørledning omdirigeres et annet sted. Skadene på jorden vil fortsatt skje, uansett rute. Donald Trump sier han vil ha mindre krig, men mer militærutgifter. Det er som å ha mer is for å gå ned i vekt.
Da Dr. King sa at bombene i Vietnam eksploderte hjemme hadde han rett på flere forskjellige måter. Black Lives Matter Platform ber om erstatning hjemme, men også til nasjoner som er bombet i utlandet, samt en 50 % kutt i amerikanske militærutgifter. Dette er fordi krigslignende politiarbeid og global politikrig er symptomer på samme sykdom. Militære utgifter fjerner rikdom fra folk hjemme og ødelegger rikdommen til dem det bomber og skyter mot. Militære utgifter eliminerer, i stedet for å produsere, jobber. Og den trives med den samme rasistiske og voldelige tenkningen som selger våpen og skaper politivold. National Rifle Association laget en video med Charlie Daniels som oppfordrer til krig mot Iran, for å selge våpen til folk som ikke vil ha noe å gjøre med å delta i den krigen.
Millioner av amerikanere som Charlie Daniels ikke er en smart markedsføringsplan for, blir utsatt for Pentagons årlige reklame på 600,000,000 XNUMX XNUMX dollar. Noen av regionene og nabolagene som er mest påvirket av vold i hjemmet er også de som er hardest rammet av militær rekruttering. Dette bidrar til å bygge den typen tenkning som sier nei til våpen på lokale gater, men ja til militarismen som setter dem der. Colin Kaepernicks beundringsverdige protest mot rasistisk vold er skadet av hans forsikring om at han støtter militarisme.
Det er i perioder med tung krigføring at amerikansk underholdning fylles opp med dramaer som rettferdiggjør drap på mørkhudede mennesker eller zombier eller trollmenn, undermenneskelige skapninger eller bugsplat i dronemordernes slang. Når det er akseptabelt for en liberal afroamerikansk Nobels fredsprisvinner å bombe 8 stort sett mørkhudede og muslimske nasjoner, er det uunngåelig at noen observatører begynner å stille spørsmål ved om det er noe galt med deres egne mørkhudede eller muslimske naboer. For å utfordre rasisme må vi være villige til å utfordre ideen om at det er akseptabelt å bombe noen typer mennesker.
Jeg anbefaler ikke å brenne flagg. Jeg anbefaler å nekte å tilbe dem, å nekte å tvinge barn til å robotisk resitere løfter om flaggtilbedelse, og i stedet gi avkall på globale flagg.
Så lenge vi har kriger og politi, bør vi skille dem, men jo sterkere hver av dem er, jo mer vil de slå seg sammen. Grensepoliti er på den metaforiske grensen mellom politiarbeid og krig. Krigstrening for politi visker ut skillet. Presidentens forutsetninger om at dronedrap er en slags rettshåndhevelse visker ut grensen. Anti-Russland-komiteen opprettet av den nye såkalte etterretningsautorisasjonsloven er både politiarbeid og krig – og propaganda for begge.
Vi bør nekte politiet krigsvåpen. Vi har gjort noen små gevinster på det gjennom president Obama. Kongressmedlem Hank Johnsons lovforslag ville gå lenger. Vi burde forby eksploderende roboter som brukes av politiet til å drepe en mann i Dallas, Texas. Vi bør forby våpendrevne droner. Vi bør forby militær trening for politiet. Dette er prosjekter vi kan ta på oss på nasjonalt, lokalt, college campus eller globalt nivå. På RootsAction.org har vi relaterte begjæringer.
Kriger kommer hjem og reiser til utlandet gjennom erosjon av rettigheter. Maktene til å spionere på og kidnappe og fengsle og torturere og myrde fjerne utlendinger blir raskt maktene til å gjøre disse tingene mot hvem som helst der hjemme. Makten til å torturere fanger i USA blir raskt makten til å torturere krigsfanger (og kidnappe ofre).
Deler av «hjemme» har mer til felles med deler av «utlandet» enn med andre deler av «hjemme». Våpen og andre våpen deles ut av våpenhandlerne til fattige regioner i USA som til fattige nasjoner i verden. Den velstående håndfull store krigsskapende nasjoner lager nesten alle våpnene og skyver dem deretter på verdens fattige som alkohol eller kopper i det opprinnelige "indianlandet", eller som opium i Kina. Siden 2001 har salget av "håndvåpen" tredoblet seg. Ikke overraskende har dødsfall fra håndvåpen omtrent tredoblet seg også. Å bevæpne terrorgrupper mot hverandre har vist seg like kontraproduktivt, men likevel lønnsomt som å tillate våpen i kirker, våpen i barer, våpen i klasserom, våpen i kjøpesentre.
Lærere i noen amerikanske byer og stater kan prøve å undervise mot vold, men deres offentlige pensjonsordninger er tungt investert i våpenhandlere. Deres pensjonisttilværelse er knyttet til fremme av krig og vold. Dette kan vi avslutte gjennom kampanjer for å tvinge til salg – kampanjer som også tjener et pedagogisk og politisk formål.
I USA er omtrent 1 av 40 voksne i fengsel, fengsel, prøveløslatelse eller prøvetid (sammen med 1 av hver 1,200 barn som er innesperret). Og 1 av 102 voksne er i militæret – ikke medregnet private leiesoldater, entreprenører, underleverandører, osv. Selvfølgelig er praktisk talt alle amerikanske barn utsatt for promotering av militarisme. Denne normaliseringen av vold gjør motstand mot all slags vold vanskeligere.
Jeg er overbevist om at det som først og fremst er nytt med rasistisk politivold er videoopptakene, ikke volden. Men sekundært ser vi organisert og væpnet og utstyrt politivold som nylig behandler sine egne handlinger som krig og snakker om hva den gjør som krig.
Noen sa til meg i år at jeg burde støtte en viss politisk kandidat fordi hun ikke var en åpenlys rasist. Jeg har ennå ikke sett en større bevegelse i USA mot utvidelsen av Africom – av amerikanske baser og våpen og proxy-hærer over hele Afrika. Uten å minimere skrekken ved åpenlys rasisme, burde skjult rasisme være bra nok? Kan vi i det hele tatt gå videre mens vi aksepterer det? Og er det ikke mulig at en sløyfe i å droppe påskuddet om humanitær krig, i utblåsningen av "stjele oljen deres" og "drepe familiene deres" og andre assorterte utdrag av ærlighet, kan være en økt motstand mot staten vold i inn- og utland?
Jeg tror modellen med dronemord på presidenten, av en "lovhåndhevende" offiser som går gjennom en liste over menn, kvinner og barn på tirsdager og plukker ut hvem de skal ha støtt på, har vært katastrofal for politiet. Men det store spørsmålet nå er om folk, etter å ha akseptert eller unngått å vite om det i årevis, vil fortsette å akseptere det mens det har et mer avskyelig ansikt, eller vil det nye ansiktet tillate folk å bli forsinket rasende?
Jeg tror vi må tenke mer lokalt og handle globalt, det er det vi prøver å gjøre World Beyond War.
Jeg tror vi må påpeke for folk at de kraftigste verktøyene ikke inneholder kuler, at en væpnet motstand ved Standing Rock for lengst ville ha mislyktes.
Og jeg tror vi må informere folk om at for prisen av noen relativt små kutt i militærutgifter kan vi demilitarisere politiet, finansiere skoler, hus, ren energi og helsevesen i inn- og utland, få slutt på sult på jorden, få slutt på mangelen på rent drikkevann på jorden, og gjøre USAs regjering elsket i stedet for mislikt rundt om i verden og rundt i USA.
