Beste måten å kvitte seg med fienden Iran: Få unstuck

Av Tom H. Hastings

Ødelegger jeg ikke mine fiender, ved å gjøre dem til mine venner?
–Sigismund av Luxemburg som sitert i The Sociable Storyteller (1846)

Vi er SOS i Midtøsten. Sitter fast på Stupid. Kan vi bli løs?

Med fokus på Iran og samtidig ha den generelle regionen i tankene, ville de fleste forskere innen mitt felt av freds- og konfliktstudier lage en versjon av følgende forslag:

• Slutt å sende våpen til noen i regionen
• Slutt å fortelle iranske folk hva de skal gjøre
• Tilby å hjelpe, men ikke militært
• Begynn å oppheve sanksjoner sakte, ensidig
• Vent på gjensidighet og gjenta (Rapoports testede spillteori)
• Start utvekslingsprogrammer for å gjenintrodusere iranere til USA og amerikanere til Iran

Akkurat som USA vil ha sin Død til Iran eller Død til muslimer høylytte, vil Iran ha sin Død til Amerika tøffe. Men la oss tenke på den iranske indeksen:

• antall iranere på fly som kaprere 9.11.01: 0
• antall amerikanere holdt som gisler fra november 1979 til januar 1981: 52
• antall dager holdt amerikanske gisler: 444
• antall drepte gisler i USA: 0
• antall amerikanske gisler løslatt i live: 52
• antall demokratisk valgte ledere i Iran som ble styrtet av US CIA i operasjonen Ajax i 1953: 1
• antall politiske fanger i Iran under den USA-installerte Mohammad Reza Shah Pahlavi: 2,200
• antall fat olje USAs import fra Iran: 0
• antall Iranske atomforskere myrdet av Mossad/CIA-operatører: 5

Husker amerikanerne komplottet fra 1953 og all militærhjelpen som senere gikk til sjahen, med hans beryktede SAVAK ikke-så-hemmelige politi, trent og bevæpnet og informert av CIA? Tenk deg at landet vårt ble endret, en iransk-støttet leder ble installert, og patrioter ble samlet så snart de var dissens. Tenk deg at vi holdt ut dette marerittet i 26 år. Ville vi noen gang tilgitt Iran? Kan noen få av oss synge Death to Iran en gang i blant? Jeg er sikker på at Ted Cruz, Jeb Bush, Donald Trump og hele den republikanske ledelsen (hvorav de fleste stiller opp som president) ville synge på gulvet i huset, senatet eller på nasjonalt TV.

Å – det er riktig, det gjør de allerede. Se for deg en iraner på nettet lese om Ted Cruz sin påstand at atomavtalen gjør Obama til den største finansmannen av terrorisme i verden og ser deretter Cruz sin maskingevær baconvideo. Den nye surrealpolitikk.

I mellomtiden høres Irans president Hassan Rouhani ut for verden som det mest fornuftige partiet, sier på iransk TV at hardlinere på begge sider har alt feil, "Denne ideen om at vi har to alternativer før verden, enten underkaste seg den eller beseire den, er ulogisk: det er også en tredje måte, for konstruktivt samarbeid med verden i en ramme av nasjonale interesser."

Både USA og Iran er dårlige gutter på verdensscenen. Begge blir sett på som stater som praktiserer eller sponser terror. Vi kan ikke fikse det ved vill prat fra våre politikere, og det kan heller ikke Iran.

Til beste for befolkningen i USA, Iran og verden, må vi støtte den iranske atomavtalen. Det er ikke perfekt, men heller ingen mennesker eller mennesker kontrollerer teknologi for våpen som må holdes perfekt fra å bli brukt, noensinne. Derfor, jo færre atomvåpen i verden, jo mindre trenger vi å bekymre oss for den menneskelige ufullkommenheten. Det burde gjøre oss mer tolerante overfor hverandre og mindre tolerante overfor atomvåpen hvor som helst. Som Deepak Chopra en gang sa: «Atomvåpen er alltid i feil hender."

Dr. Tom H. Hastings er kjernefakultet i konfliktoppløsningsavdelingen ved Portland State University og er grunnlegger av PeaceVoice.