Endelig forby våpeniserte droner

En artist i Pakistan forsøkte å få amerikanske dronepiloter til å innse at de drepte barn.

Av David Swanson, World BEYOND War, Desember 21, 2021

Tidligere president Barack Obama tvitret nylig at dagen for en skoleskyting var den verste dagen i hans presidentperiode. Vel, det burde absolutt ikke ha vært en god dag, men seriøst, hva i helvete? Var det en dårlig dag fordi barn ble drept og han ikke beordre deres drap?

Det er ille nok å ha et drone-drapsprogram, men må vi også gå med på påskuddet om at det ikke eksisterer, eller påskuddet om at det er stoppet? Før denne uka, gjemte den amerikanske regjeringen seg disse dataene i store deler av 2020 og 2021 på Afghanistan, Irak og Syria, noe som fikk noen til å forestille seg at droneangrep hadde stoppet. Nå som dataene er tilgjengelige, ser vi en nedgang, men fortsatt massive bombeangrep.

Dronekriger er ikke det vi blir fortalt. De fleste missiler sendt fra droner har vært en del av større kriger, på steder som Afghanistan. I andre tilfeller har mange droneangrep bidratt til å skape nye bredere kriger, på steder som Yemen. De fleste av personene som er målrettet har verken blitt riktig valgt (uansett hva det kan bety) eller feilmålrettet, men heller ikke identifisert i det hele tatt. Se Drone-papirer: «I løpet av en femmåneders periode av operasjonen, ifølge dokumentene, var nesten 90 prosent av menneskene drept i luftangrep ikke de tiltenkte målene.» Se Daniel Hales uttalelse i retten: «I noen tilfeller er så mange som 9 av 10 drepte individer ikke identifiserbare [sic].”

Slaktingen har økt, snarere enn redusert eller eliminert, anti-amerikansk terrorisme. Tallrike øverste amerikanske tjenestemenn, vanligvis like etter at de har gått av med pensjon, har sagt at morderdroner skaper flere fiender enn de dreper.

De New York Times's artikler om et droneangrep i Kabul i august (som drepte 10 mennesker inkludert syv barn mens verdens media var fokusert på Afghanistan, noe som gjorde det til en stor historie) og deretter om en 2019 bombing i Syria ble som vanlig presentert som avvik. Nå er Pentagon igjen utøve privilegiet å "undersøke" seg selv. De Ahmadi familiemedlemmer drept i Kabul er et eksempel på hva som har pågått i årevis, ikke en aberrasjon.

Alle som har lagt merke til flere tiår med rapportering, inkludert tellinger av missiler og kropper, burde vite at slik dekning var villedende. Se Brown University, Airwars, denne analysen av Nicolas Davies, og dette ny artikkel av Norman Solomon. Faktisk den Ganger fulgt opp med en rapporterer på mønsteret i Syria, og da med en bredere rapporterer om det amerikanske militærets praksis med å undervurdere antall mennesker det har drept.

Mens mange missiler ikke sendes fra droner, er det mange som er det, og eksistensen av dronene gjør det lettere å markedsføre hensynsløs drap til den amerikanske offentligheten. Myter generert med Hollywoods hjelp antyder at droner er kriminalitetsforebyggende enheter, snarere enn kriminalitetskommisjoner. Fantasier om å identifisere mål, ikke ha noen mulig måte å arrestere dem på, og vite at de kommer til å begå massedrap i løpet av minutter hvis de ikke blir sprengt i biter, er åpenlyst innrømmet å være fantasier av skaperne deres.

Noen i det amerikanske militæret ønsker å begynne å bruke droner som skyter opp missiler uten menneskelig involvering, men både moralsk og propagandamessig er vi der allerede: ordrene om å skyte blir overholdt (her er en video av tidligere drone-"pilot" Brandon Bryant som forteller om å ha drept et barn), og når militæret er tvunget til å "undersøke" seg selv, som med streiken på Kabul, konkluderer det med at ingen mennesker har skylden. Pentagon laget Falske påstander om Kabul-streiken – til og med kaller den «rettferdig” — til etter den New York Times rapporterer, deretter "undersøkte" seg selv og funnet alle involverte ulastelige. Vi er så langt unna gjennomsiktig selvstyre, at muligheten for å gjøre dronevideoene offentlige og la oss gjøre våre egne «undersøkelser» av dem ikke engang blir tatt opp.

Så langt har 113,000 personer signert denne petisjonen:

«Vi, undertegnede organisasjoner og enkeltpersoner, oppfordrer

• FNs generalsekretær for å undersøke bekymringene til Navi Pillay, FNs øverste menneskerettighetsfunksjonær, om at droneangrep bryter internasjonal lov – og til slutt forfølge sanksjoner mot nasjoner som bruker, besitter eller produserer våpendrevne droner;
• aktor for Den internasjonale straffedomstolen for å undersøke grunnlaget for straffeforfølgelse av de ansvarlige for droneangrep;
• USAs utenriksminister, og ambassadørene til USA fra nasjonene i verden, for å støtte en traktat som forbyr besittelse eller bruk av bevæpnede droner;
• President Joe Biden å forlate bruken av bevæpnede droner, og å forlate "kill list"-programmet uavhengig av teknologien som brukes;
• majoritets- og minoritetslederne i det amerikanske hus og senat, for å forby bruk eller salg av våpendrevne droner;
• regjeringene i hver av våre nasjoner rundt om i verden, for å forby bruk eller salg av våpendrevne droner.»