Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 23, 2021
Det er ekstremt enkelt i USA å skaffe våpen, finne steder å øve på å bruke dem og å finne trenere som er villige til å lære deg å bruke dem. Det er ikke nødvendig å ha kontakt med det amerikanske militæret for å kle deg og oppføre deg som om du er i militæret, slik mange masseskyttere gjør, noen av dem fører sine egne villfarelseskrig mot innvandrere eller andre grupper. Men det er bemerkelsesverdig at minst 36% av amerikanske masseskyttere (og muligens flere) faktisk har blitt trent av det amerikanske militæret.
Det er like bemerkelsesverdig at selv om jeg har oppdatert og skrevet om dette emnet i mange år, er det praktisk talt utelukket fra amerikanske medier. I rapporter om individuelle masseskytinger er enhver omtale av involvering med det amerikanske militæret vanligvis en mindre fotnote. I mange tilfeller vet jeg ganske enkelt ikke, med min svært begrensede undersøkelse, om en masseskytter er militærveteran eller ikke. Dette er grunnen til at tallet mitt på 36% kan være lavt. Når det gjelder mønstre i masseskyting, forteller medierapporter oss, så vel som de burde, om tilgang til våpen, typer våpen, kriminelle poster, psykiske helseregistre, kvinnehat, rasisme, alder, kjønn og andre trekk ved skytters bakgrunn. Hvis masseskyttere i det hele tatt var uforholdsmessig rødhodede, homofile, veganske, venstrehendte eller basketballfans, ville vi jævla vite det. Dens relevans ville være mystisk, men vi ville vite det. Likevel er det umulig å nevne at godt over en tredjedel av dem, og kanskje flere, har blitt profesjonelt opplært i drap, til tross for dets åpenbare relevans og den antatte kulturelle verdien av å "følge vitenskapen" hvor den måtte føre.
Vi blir regelmessig informert om at masseskyttere for det meste er menn, uten noen panikk over muligheten for å øke hat mot menn, hvor de aller fleste ikke er masseskyttere, og de fleste vil heller dø enn å bli masseskyttere. Vi får rutinemessig beskjed om at masseskyttere eide og likte våpen, at de hadde problemer med mental helse, og at de var ensomme, uten den minste nøling om vi kanskje genererte fordommer mot pistoleiere eller psykiske helsepasienter eller introverte. Vi er generelt klar over at folk flest ikke er fullstendige imbeciles, at folk flest vil ta tak i - til og med uforstått - det faktum at en liten, liten andel av en prosent av militærveteranene som er masseskyttere, ikke forteller oss noe om alle veteraner, bare da de har en tendens til å ta opp det faktum at flertallet av masseskyttere er ikke-veteraner, noe som heller ikke forteller oss noe om alle ikke-veteraner. Likevel er unnskyldningen for aldri å nevne den fantastiske statistikken i overskriften ovenfor, faren for å skape en skjevhet mot veteraner.
Mother Jones magasinet har oppdatert sin database av amerikanske masseskytinger. Jeg har lastet den ned og gjort noen endringer før jeg la den ut her.
Den viktigste endringen jeg har gjort har vært å legge til en kolonne som indikerer om skytteren var en amerikansk militærveteran. Jeg har også slettet noen av skytehendelsene, og redusert listen fra 121 til 106 skudd. Jeg har gjort dette, akkurat som ved tidligere anledninger, for å kunne gjøre en nøyaktig sammenligning med befolkningen generelt. Jeg har ikke telt den nylige skytingen i Colorado fordi ingen medier har ennå kalt den mistenkte. Relativt få kvinner er veteraner eller skyttere, og hendelsene med kvinneskyting virker for få til å trekke sammenligninger fra. Ser man bare på menn, varierer prosentandelen som er veteraner i den amerikanske befolkningen dramatisk etter aldersgruppe. Så jeg har fjernet skudd av kvinner eller av menn under 18 eller over 59. Jeg har gått igjen i en skyting begått av en mann med en kvinne som hjelper ham. Jeg har også slettet en skyting som var et angrep på det amerikanske militæret av en utenlandskfødt skytter, da det virker irrelevant å spørre om skytteren hadde vært i det amerikanske militæret. Som tilbakeslag involverte imidlertid skytingen det amerikanske militæret like mye som noe annet.
Ser jeg på de 106 skuddene i den gjenværende databasen, har jeg merket 38 av dem som begått av amerikanske militærveteraner. I tre tilfeller indikerer dette en veteran fra JROTC, hvorav en kan ha eller ikke har hatt ytterligere deltakelse i militæret. Disse tre ble trent i å skyte på offentlig bekostning av det amerikanske militæret. En av dem var skytteren i Springfield, Missouri, i mars 2020. Hvis denne er ham, deltok han på en av landets beste ombordstigning skoler for rifletrening, den Hæren og Sjøforsvarets akademi.
Jeg har ikke tatt med som veteranskyttere som hadde vært sikkerhetsvakter eller fengselsvakter. Jeg har ikke tatt med som veteranskyttere som var på rekord og beskrev deres fremtidige forbrytelse eksplisitt militært som om de deltok i og refererte til det amerikanske militæret, med mindre jeg kunne fastslå at de faktisk hadde vært i det amerikanske militæret. Jeg har lagt igjen et lite antall utenlandsfødte skyttere på listen over 106, som kanskje eller ikke har blitt opplært av utenlandske militærer, og noen av dem kunne ikke lovlig ha blitt med i det amerikanske militæret; ingen av disse er blant de 38 som er merket som veteraner. Også blant de 106 er minst to menn som prøvde å bli med i det amerikanske militæret og ble avvist; de regnes ikke blant de 38 veteranene. Minst en av de 106 jobbet på en US Navy-base, men ikke som medlem av det amerikanske militæret; han regnes ikke som veteran. Viktigst har jeg ikke vært i stand til å bestemme militær status på en eller annen måte for flertallet av skytterne på listen; det er fullt mulig at mer enn 38 var militære veteraner. De 38 markerte som veteraner er ganske enkelt de jeg kunne fastslå var veteraner ved å lese nyhetsrapporter.
Resultatet av alt dette er at med denne oppdaterte databasen er 36% av amerikanske masseskyttere (ensomme, menn, 18-59) veteraner. Hvis vi utelater de tre som bare er veteraner fra JROTC, får vi fortsatt 33% som veteraner. I motsetning til dette er 14.76% av befolkningen generelt (menn, 18-59) veteraner. Så, en masseskytter er over dobbelt så sannsynlig statistisk sett å være en militær veteran.
Er det mulig at noen av disse veteranene ikke ble opplært til å skyte våpen av militæret og måtte lære det andre steder? Alt er mulig, men dette er høyst usannsynlig, og i en rekke tilfeller kjenner vi noen av detaljene i deres opplæring i bruk av skytevåpen.
Unødvendig å si, eller rettere sagt, jeg skulle ønske det var unødvendig å si, veteraner overgår massevis skyttere. De fleste veteraner - nesten alle veteraner - er IKKE masseskyttere. På samme måte er de som har problemer med mental helse, langt større enn masseskyttere. Så å si alle mennesker med psykiske helseproblemer, eller alle menn som har misbrukt kvinner, eller alle menn, eller alle våpneiere, er IKKE masseskyttere.
Unødvendig å si, eller rettere sagt, jeg skulle ønske det var unødvendig å si, mer enn en medvirkende faktor til masseskyting kan være verdt å ta opp.
Det burde være unødvendig å si, eller rettere sagt, jeg skulle ønske det var unødvendig å si, folk som er tilbøyelige til masseskyting, kan rett og slett også være tilbøyelige til å bli med i militæret, noe som gjør forholdet til en sammenheng og ikke en årsak. Faktisk ville jeg vært sjokkert hvis det ikke var noen sannhet i det. Men det er også mulig at det å bli trent og betinget og bli kjent med masseskyting - og i noen tilfeller en opplevelse av å delta i masseskyting og å ha det ansett som akseptabelt eller prisverdig - gjør det mer sannsynlig for masseskyting. Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er sannhet i det.
