Asparges og bombefly i Tyskland

Aspargeshøst i Tyskland

Av Victor Grossman, 11. mai 2020

På slutten av våren plasserer en eldgamle tradisjon asparges - den hvite sorten som er foretrukket her - helt på toppen av tyske menyer. Men bare til St. John's Day, 24. juni (sommersolverv). Etter den datoen slutter bøndene å høste - for å gi plantene minst 100 dager på å komme seg til neste år før de første frostene kommer (hvis det kommer frost i år!).

Men 2020 byr på to problemer. Den vanskelige høstingen ble gjort tidligere av arbeidere, vanligvis øst-europeere, Tysklands "braceros". Men med EUs grenser stengt av virusepidemien, hvem ville kutte den blekede aspargesen? Og når de kuttes (som kutt de må være, fire eller fem ganger i sesongen), med restauranter og hoteller stengt av viruset og mange privatkunder som har mindre eller ingen penger for dyre grønnsaker, hvem vil kjøpe og spise dem? (Sideanvisning: DDR brukte ingen braceros - så asparges var stort sett ganske sjelden). 

Sterkt press har oppnådd noen løsninger. Virustallene avtar akkurat nok til å prøve en begrenset gjenåpning av virksomheten. Tysklands seksten stater er forskjellige om når, hvilken og hvor mye sosial distansering som kreves, så det er nesten total forvirring, og Angela Merkel advarer om en mulig andre infeksjonsrunde - og nedleggelser. Men en del av aspargesen kan nå bli solgt og spist før 24. juni - og ikke bli dumpet, som altfor mye melk og andre matvarer.

Når det gjelder arbeidskraft; mens det krevde lange forhandlinger og byråkrati for å redde 70 barneflyktninger fra de enormt overfylte, skitne leirene på øya Lesbos, viste det seg på en måte ganske mulig å bryte alle begrensningene og fly inn 80,000 XNUMX rumenere, sette dem i karantene og la dem grave opp aspargesen - helt til St. John's Day. 

Men mens priser og oppskrifter på asparges, datoer og begrensninger for å gjenåpne barer eller restauranter og for å redde major league fotball dominerte media og mange samtaler, fant en langt mer viktig sak liten oppmerksomhet. Helt siden 1955 har anslagsvis tjue amerikanske atombomber blitt lagret under jorden på US Air Force base i Büchel i Rheinland. Bare en kort sprint unna sitter tyske Luftwaffe's Torpedo-fly klare og venter på å transportere og skyte bombene. Det er ingen hemmelighet om hvor og hvem de er rettet mot. For et morsomt symbol på NATO-samarbeid!

Til nå, til tross for inspirert, rørende retorikk fra toppolitikere om verdensfred og solidaritet, blir tilstedeværelsen av de amerikanske bombene, av mange sett på som et brudd på grunnleggende tysk lov, ofte møtt enten med stillhet eller mumlede forklaringer og unnskyldninger. Alle politiske partier har en tendens til å stirre inn i fanget eller ut av vinduet når de blir spurt om dette - bortsett fra ett eneste parti i Forbundsdagen som krever at de blir fjernet - og forbudt! Det er DIE LINKE (Venstre)! Men hvem hører på dem - eller rapporterer om uttalelsene sine?

Så sent i april sendte forsvarsminister Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) en e-post til USAs kollega Mark Esper. Hun ønsket å erstatte Tysklands fattige, aldrende gamle Torpedo-bombefly med tretti mer moderne, effektive drapsmenn, Boeings F18 Super Hornets og femten av dets Growler-type F18-jetfly, som stikker dypt ned i bakken. Siden hvert fly koster over $ 70,000,000, vil dette beløpet, multiplisert med 45, absolutt være et kjærkomment bidrag til Boeings saggingskontoer.    

Men stopp, Boeing-mottakere! Tell ikke kyllinger - eller kåser - før de klekkes! Frau AKK gjorde en tullete feil. Hun var sikker på støtte fra lederne av hennes eget "kristne" parti, som rutinemessig støtter noe med brannmakt. Hun følte seg også godkjent av de to sosialdemokratiske lederne (SPD) i regjeringens juniorkoalisjonsparti. Disse to, rektor Olaf Scholz og utenriksminister Heiko Maas, gleder seg over det nærmeste kompis-forholdet til CDUs seniorpartnere. Men på en eller annen måte glemte hun helt å konsultere enten caucus eller en annen mann med en nøkkelstilling i partiet, styreleder for sosialdemokratisk caucus i Forbundsdagen. Det viste seg plutselig at han, Rolf Mützenich, en representant fra Köln, tør motsette seg kjøp av nye krigførende krigsfly. Denne forsømmelige lille boo-booen hennes skapte i det minste en mindre sensasjon! 

SPD har alltid fulgt militærpolitikken til de “kristne” (CDU og deres bayerske søster, CSU). De var solide "atlantister", som lykkelig omfavnet den store messingen i Pentagon og ledende menn (eller kvinner) i Washington som velkomstbeskyttere fra en østlig trussel - som aldri eksisterte. Etter hvert som den tyske styrken vokste, viser de vilje til å være en sterk hjelpestyrke i jakten på verdenshegemoni, både militært og økonomisk, med glade resultater målt i milliarder for noen titalls mektige giganter. Og sikkert noen skinnende nye gullstjerner, fancy kryss og andre priser for den store messingen.

Men eplevognen hadde begynt å slå. Den svake knerte sosiale stillingen hadde kostet SPD flere og flere stemmer og medlemmer; partiet truet med å synke ned i en sykofantisk gjennomsøking og mindre ligastatus. Da sjokkerte de gjenværende medlemmene (fremdeles i midten av den sekssifrede rekkevidden) i en folkeavstemning alle - bortsett fra flertallet av medlemmene - ved å velge en mann og en kvinne, til da ikke kjent, som lener seg mot partiets svake venstrefløy. Massemediene spådde partiets raske bortgang som et resultat, men ble skuffet. Den har holdt på sitt og til og med tjent litt. Men bare litt; den konkurrerer fortsatt med De Grønne ganske enkelt for å bevare sin en gang ubestridte status på andreplassen i meningsmålingene.

Og nå kom dette støtet! Overfor forvirringen over Donald Trumps skiftende blanding av beskyldninger og krav om flere og flere "sikkerhet" -milliarder, erklærte Mützenich: "Atomvåpen på tysk territorium øker ikke sikkerheten vår, de gjør nettopp det motsatte." Det, uttalte han, "er grunnen til at jeg er imot kjøp av eventuelle erstatninger for krigsfly som er anslått for bruk som atombomber ... Det er på høy tid at Tyskland avviser enhver fremtidig stasjonering!"

Og enda mer bekymringsfullt for noen, støttet den nye medformannen i partiet, Norbert Walter-Borjans, ham: "Jeg opprettholder en klar posisjon mot stasjonering, kontroll og absolutt bruk av atomvåpen ..." Walter -Borjans gjorde det dobbelt tydelig: “Det er derfor jeg motsetter meg å kjøpe etterfølgere til fly som er ment å brukes som atombombere. “

Dette var mytteri fra toppen - ganske ukjent (bortsett fra kanskje i DIE LINKE)! Mützenichs motsatte nummer i Forbundsdagen, fra CDU, sa indignert: "Når vi snakker for mitt valgmøte, kan ikke fortsettelsen av kjernefysisk deltakelse settes i tvil ... Den stillingen er ikke omsettelig. Kjernefysisk avskrekking er uunnværlig for Europas sikkerhet. ” (For ham var tydeligvis Russland på en eller annen måte ikke lenger en del av Europa.)

Atlantistene hoppet for å forsvare Frau AKK: ”Bare hvis vi holder oss innenfor atomvåpenrammen, kan vi si noe om å bruke - eller ikke bruke - slike våpen. Hvis vi drar tilbake, kan vi ikke lenger delta i NATOs beslutningstaking om militært engasjement. ”

Mützenich reagerte på ved å kalle risikoen for opptrapping uforutsigbar og spør: “Tror noen virkelig at hvis Donald Trump bestemmer seg for å bruke atomvåpen, kunne Tyskland beherske ham i en slik avgjørelse rett og slett fordi vi kanskje er villige til å transportere en rekke av stridshoder?”

Det gjenstårs å bli sett hvilken side som er sterkere i en delt SPD; det ville være en utrolig opprørt om antimissilstyrkene skulle seire. De er de samme menneskene. et mindretall, som oppfordret Tyskland til å bryte løs fra sin medfødte gjensidig avhengighet med Washington, trosser innførte økonomiske sanksjoner mot Russland og motarbeider økende NATO-trusler langs den russiske grensen - og nå også nylig mot Kina. I stedet oppfordret disse stemmene til rimelige forhold til begge land, og erstattet de stadig mer krigsførende propagandakampanjer med ord og politikk som bidrar til verdensfred og samarbeid. Pandemier og den skremmende økningen i økologiske skader krever intet mindre. Hvor mye bedre hvis tyskerne ikke lenger hadde flere krigsplaner å tygge på, men ganske fredelig asparges - og langt lenger enn noen tidsfrister for St. Johns.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk