Av David Swanson, World BEYOND War, Juli 9, 2022
I 2015 var Alice Sabatini en 18 år gammel deltaker i Miss Italia-konkurransen i Italia. Hun ble spurt om hvilken epoke av fortiden hun ville ha likt å leve i. Hun svarte: Andre verdenskrig. Forklaringen hennes var at lærebøkene hennes fortsetter og fortsetter om det, så hun vil faktisk se det, og hun trenger ikke å kjempe i det, for det var bare menn som gjorde det. Dette førte til mye hån. Ønsket hun å bli bombet eller sultet eller sendt til en konsentrasjonsleir? Hva var hun, dum? Noen fotograferte henne til et bilde med Mussolini og Hitler. Noen laget et bilde av en solbader som ser på tropper som skynder seg inn på en strand.
Men kunne en 18-åring i 2015 ha blitt forventet å vite at de fleste av ofrene for andre verdenskrig var sivile - både menn og kvinner og barn? Hvem ville ha fortalt henne det? Absolutt ikke lærebøkene hennes. Absolutt ikke den endeløse metningen av kulturen hennes med underholdning med andre verdenskrigstema. Hvilket svar trodde noen at en slik deltaker ville være mer sannsynlig å gi på spørsmålet hun hadde blitt spurt, enn andre verdenskrig? Også i amerikansk kultur, som har stor innflytelse på italiensk, er et toppfokus for drama og tragedier og komedie og heltemot og historisk fiksjon andre verdenskrig. Velg 100 gjennomsnittlige seere av Netflix eller Amazon, og jeg er overbevist om at en stor prosentandel av dem ville gi det samme svaret som Alice Sabatini, som forresten ble erklært vinneren av konkurransen, egnet til å representere hele Italia eller hva det måtte være. er Miss Italia gjør. Hun endte opp med å lide av depresjon, panikkanfall og dårlig helse, etter å ha blitt behandlet som en nasjonal vits.
Joe Biden har ikke deltatt i noen italienske skjønnhetskonkurranser (så du skjønner, han har gjort noe riktig!), men antar at Biden gikk en tur på stranden med Sabatini og Vladimir Putin, og de fant en magisk lampe, og ut dukket opp en ånd som ga dem ønsket om å leve i en hvilken som helst epoke fra fortiden, kan det være noen tvil om at alle tre ville ha det samme svaret? Biden og Putin prøver sitt absolutte beste for å forestille seg at de lever i andre verdenskrig akkurat nå. Hver av dem erklærer at han kjemper mot Hitler-styrker, selv om de kjemper mot hverandre. Hver av dem erklærer krig og opptrapping for å være absolutt uunngåelig, og derfor er den alvorligste synden «tilfredsstillelse» for den andre siden. Hver sverger kampen til å være rent defensiv, og likevel krever den defensiviteten endeløs kamp for målet om betingelsesløs overgivelse fra aggressoren.
Lærdommene begge sider har lært fra andre verdenskrig er:
- Krig er strålende.
- Krig er uunngåelig, så du bør starte den og vinne den.
- Det finnes ikke noe ikke-voldelig alternativ til krig.
- Den andre sidens ondskap rettferdiggjør alt ondt av deg selv.
Leksjonene de burde ha lært er:
- Krig er det verste som finnes.
- Hensynsløs ignorering av fred er ekstremt farlig.
- Ikke-voldelig handling, kraftig selv for 75 år siden, har utviklet seg til det mest effektive settet med verktøy.
- Ondskap kan ikke rettferdiggjøres.
- Å risikere atomkrig er galskap.
Men Biden og Putin er ikke alene om å tenke. De blir ikke gjort til nasjonale vitser for sin religiøse tro på forløsende vold. Ingen overtar husene deres, slik som presidenten på Sri Lanka, fordi de setter jorden i fare med sin barnslige insistering på organisert masseslakt. Ingen protesterer mot den massive definansieringen av alt som er verdt å dumpe ufattelige skatter i krig. Resultatet av hungersnød er en «naturkatastrofe». Den globale mangelen på samarbeid om klima eller sykdom er ikke et resultat av å velge krig, men av den usigelige ondskapen til den av de to sidene som er usigelig ond.
Hvis vi ikke gjør det vokse ut av mytologien fra andre verdenskrig, det vil drepe oss.
