Hvis amerikanere virkelig brydde seg om muslimer, ville de slutte å drepe dem i flere millioner

Av Glen Ford, administrerende redaktør, Svart Agenda Rapport.

Amerikanere ønsker bare et symbolsk antall mennesker velkommen fra land som er ødelagt av amerikanske angrepskriger. Donald Trumps nåværende forbud mot reisende påvirker nasjoner som allerede var målrettet av president Obama, "et perfekt eksempel på kontinuiteten til USAs imperialistiske politikk i regionen." Notatet fra utenriksdepartementets "dissenter" inneholder "ikke et ord til støtte for verdensfreden, og heller ikke et snev av respekt for andre folks nasjonale suverenitet."

I det mest dramatiske uttrykket for innsidemotstand mot en sittende administrasjons politikk i generasjoner, løpet 1,000 Ansatte i det amerikanske utenriksdepartementet skrev under på et notat som protesterte mot president Donald Trumps midlertidige forbud mot at personer fra syv overveiende muslimske land setter sine føtter på amerikansk jord. Et annet nylig høydepunkt i dissens blant utenriksdepartementets 18,000 51 verdensomspennende ansatte skjedde i juni i fjor, da XNUMX diplomater oppfordret til amerikanske luftangrep mot den syriske regjeringen til president Bashar al Assad.

Ingen av dissens utbrudd var rettet mot USAs kriger og økonomiske sanksjoner som har drept og fordrevet millioner av mennesker i de berørte landene: Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Syria og Jemen. Heller, det diplomatiske «opprøret» i fjor sommer forsøkte å presse Obama-administrasjonen til å slutte seg til Hillary Clinton og hennes «store telt» fullt av krigshauker for å konfrontere Russland i himmelen over Syria, mens notatet for tiden går rundt blant ansatte i utenriksdepartementet hevder å opprettholde "Kjerne amerikanske og konstitusjonelle verdier," bevarer "god vilje overfor amerikanere" og forhindrer "potensiell skade på den amerikanske økonomien fra tap av inntekter fra utenlandske reisende og studenter."

I ingen av notatene er det et ord til støtte for verdensfreden, eller et snev av respekt for andre folkeslags nasjonale suverenitet – noe som sannsynligvis er passende, siden disse ikke er, og aldri har vært, «kjerne amerikanske og konstitusjonelle verdier».

Ironisk nok ble utenriksdepartementets "dissentkanal" etablert under et av de sjeldne øyeblikkene i USAs historie da "fred" var populært: 1971, da en beseiret amerikansk krigsmaskin svært motvillig avviklet støtten til marionettregimet sitt i Sør-Vietnam. Den gang ønsket mange amerikanere, inkludert innbyggere i den amerikanske regjeringen, å ta æren for "freden" som var på nippet til å vinnes av vietnameserne, til en pris av minst fire millioner døde i Sørøst-Asia. Men de dagene er for lengst forbi. Siden 2001 har krig blitt normalisert i USA - spesielt krig mot muslimer, som nå rangerer på toppen av faktiske «amerikanske kjerneverdier». Faktisk er så mye amerikansk hat rettet mot muslimer at demokrater og etablerte republikanere må kjempe for å holde russerne i "hatsonen" til den amerikanske folkepsyken. De to premiere, offisielt sanksjonerte hatene er selvfølgelig innbyrdes relatert, spesielt siden Kreml står i veien for en amerikansk blitzkrieg i Syria, og ødelegger Washingtons flere tiår lange strategi om å utplassere islamske jihadister som fotsoldater i det amerikanske imperiet.

USA har alltid vært et prosjekt for imperiumbygging. George Washington kalte det en "gryende imperium", kjøpte Thomas Jefferson Louisiana-territoriet fra Frankrike i jakten på en "omfattende imperium" og det ekte Alexander Hamilton, i motsetning til Broadway-versjonen, anså USA for å være det "mest interessante imperiet i verden." Den koloniale utposten til to millioner hvite nybyggere (og en halv million afrikanske slaver) brøt båndene med Storbritannia for å smi sitt eget, grenseløse herredømme, for å konkurrere med de andre hvite europeiske imperiene i verden. I dag er USA alle (neo)kolonialisters mor, under hvis pansrede skjørt er samlet alle de gamle, skrumpne juniorimperialistene fra forrige tidsalder.

For å forene den massive motsetningen mellom USAs rovdyr og dets mytiske selvbilde, mega-hyperimperiet må forkle seg som sin motpol: et velvillig, "eksepsjonelt" og "uunnværlig" bolverk mot globalt barbari. Barbarianer må derfor oppfinnes og pleies, som USA og saudierne i 1980-tallets Afghanistan med deres opprettelse av verdens første internasjonale jihadistnettverk, for påfølgende utplassering mot de sekulære «barbariske» statene Libya og Syria.

I moderne amerikansk byråkratese blir bekymringsfulle barbariske stater referert til som "land eller områder av bekymring" - språket som brukes til å utpeke de syv nasjonene som er målrettet under Lov om forebygging av terrorreiser fra 2015 signert av president Obama. President Donald Trump brukte den eksisterende lovgivningen som grunnlag for sin eksekutivordre som forbyr reisende fra disse statene, mens han spesifikt bare nevnte Syria. Dermed er den nåværende vederstyggeligheten et perfekt eksempel på kontinuiteten i USAs imperialistiske politikk i regionen, og ettertrykkelig ikke noe nytt under solen (en sol som, som med gamle Britannia, aldri går ned over det amerikanske imperiet).

Imperiet bevarer seg selv, og streber ubønnhørlig etter å ekspandere, gjennom våpenmakt og økonomiske tvangssanksjoner støttet av trusselen om utslettelse. Den dreper mennesker i millioner, samtidig som den lar en liten brøkdel av ofrene søke tilflukt innenfor amerikanske grenser, basert på deres individuelle verdi for imperiet.

Donald Trumps rasistiske ordre direkte berører rundt 20,000 XNUMX mennesker, ifølge FNs høykommissær for flyktninger. President Obama drepte anslagsvis 50,000 2011 libyere i 1980, selv om USA offisielt ikke innrømmer at det utslettet livet til en enkelt sivil. Den første svarte presidenten er ansvarlig for hver av de halve millionene syrere som har dødd siden han startet sin jihadist-baserte krig mot landet samme år. Totale ofre påført befolkningen i de syv målrettede nasjonene siden USA støttet Irak i XNUMX-tallets krig mot Iran utgjør minst fire millioner – et større holocaust enn USA påførte Sørøst-Asia for to generasjoner siden – da det amerikanske utenriksdepartementet først etablerte dens "dissenterkanal".

Men hvor er fredsbevegelsen? I stedet for å kreve en stans i blodbadet som skaper flodbølger av flyktninger, slutter selvutformede «progressive» seg til det makabre ritualet med å demonisere «bekymringslandene» som har vært mål for angrep, en prosess som USAs historie har fargekodet. med rasisme og islamofobi. Disse keiserlige innbyggerne gratulerer seg selv med å være verdens eneste "eksepsjonelle" folk, fordi de er verdt å akseptere tilstedeværelsen av en liten del av befolkningen som USA har ødelagt.

Resten av menneskeheten ser imidlertid det virkelige ansiktet til Amerika - og det vil bli en uttelling.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk