Fordelene ved et alternativt system
Fordelene med å avslutte krigen er mange og omfattende.
Nødvendigheten til et alternativt system - Krig unnlater å bringe fred
I levende minne har vi sett måten krigen bringer ikke fred, men i beste fall en midlertidig våpenhvile, et ønske om hevn og et nytt våpenløp til neste krig
Hvorfor vi tror et fredssystem er mulig
Å oppnå et faktisk fredssystem vil kreve konstruktivt arbeid.
Det er allerede mer fred i verden enn krig
Sannheten er at det meste av verden lever uten krig det meste av tiden.
Vi har forandret store systemer i fortiden
Noen forandringer har vært helt uventede og har kommet så plutselig som å være en overraskelse til og med ekspertene.
Vi lever i en raskt skiftende verden
Konvensjonelle forutsetninger om fremtiden vil ikke lenger holde.
Medfølelse og samarbeid er en del av den menneskelige tilstanden
Troen på at menneskelig konkurranse og vold er resultatet av evolusjonære tilpasninger er en falsk.
Viktigheten av strukturer av krig og fred
Krigssystemet består av sammenlåste strukturer som gjør krig normative.
Hvordan systemer fungerer
Systemene består av sammenlåste tro, verdier, teknologier og fremfor alt institusjoner som forsterker hverandre.
Et alternativt system er allerede utviklet
Begynnelsen i 1816 med etableringen av de første borgerbaserte organisasjonene som arbeider for å avslutte krigen, har skjedd en rekke revolusjonerende utviklinger.
Nonviolence: Peace Foundation
Det er mange moderne forekomster av vellykket bruk av ikke-vold.
Oversikt over et alternativt sikkerhetssystem
(Dette er avsnitt 17 i World Beyond War hvitbok Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsett til forrige | følgende avsnitt.)
Felles sikkerhet
(Dette er avsnitt 18 i World Beyond War hvitbok Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsett til forrige | følgende avsnitt.)
Demilitariserende sikkerhet
"Konflikter som er typiske for den moderne verden kan ikke løses ved pistolpunkt. De krever ikke en omkalibrering av militære redskaper og strategier, men en vidtgående forpliktelse til demilitarisering. "
Skift til en ikke-provokativ forsvarsposisjon
Et første skritt mot demilitariserende sikkerhet kan være ikke-provokerende forsvar, som er å rekonstruere og omkonfigurere trening, logistikk, doktrin og våpen, slik at en nasjones militær settes av naboene for å være uegnet for lovbrudd, men klart i stand til å montere en troverdig forsvar av sine grenser.
Lag en ikke-voldelig, sivilbasert forsvarsstyrke
Sivilbasert forsvar utnytter en kraftig tvangskraft som ikke krever militær handling.
Fase ut utenlandske militære baser
Tilbaketrekking til et autentisk forsvar av nasjonens grenser er en viktig del av demilitariseringen av sikkerheten, noe som svekker krigssystemets evne til å skape global usikkerhet.
FNs kontor for nedrustning (UNODA)
FNs kontor for nedrustning (UNODA) styres av visjonen om å fremme globale nedrustningskrav og overvåker innsats for å håndtere masseødeleggelsesvåpen og konvensjonelle våpen og våpenhandel.
Slutt bruk av Militarized Drones
Problemene med droneangrep er lovlig, moralsk og praktisk.
Fase ut våpen av masseødeleggelse
Masseødeleggelsesvåpen er en kraftig positiv tilbakemelding til krigssystemet, styrker spredningen og sikrer at kriger som oppstår, har potensial for ødeleggelse av planeten.
Konvensjonelle våpen
Verden er oversvømt i våpen, alt fra automatiske våpen til stridsvogner og tungt artilleri. Våpenflommen bidrar både til eskalering av vold i kriger og til farene ved kriminalitet og terrorisme.
Slutt invasjoner og yrker
Befolkningen av ett menneske av en annen er en stor trussel mot sikkerhet og fred, noe som resulterer i strukturell vold som ofte fremmer okkupasjonen for å montere ulike nivåer av angrep fra "terroristiske" angrep mot guerrilla krigføring.
Realign Militærutgifter, Konverter infrastruktur for å produsere finansiering for sivile behov (økonomisk konvertering)
Tilbringe på et militarisert nasjonalt "forsvar" er astronomisk.
Konfigurere svaret på terrorisme
Et fagområde for freds- og konfliktstudier, lærere og utøvere, gir kontinuerlig respons til terrorisme som er overlegne mot de såkalte eksperter fra terrorindustrien.
Demonter militære allianser
Militære allianser som NATO er en positiv styrking av krigssystemet, noe som reduserer snarere enn å skape sikkerhet.
Administrere internasjonale og sivile konflikter
De reaksjonære tilnærmingene og etablerte institusjoner for styring av internasjonale og sivile konflikter har vist seg å være utilstrekkelige og ofte utilstrekkelige.
Bytter til en pro-aktiv stilling
Bare en proaktiv stilling vil bidra til å styrke det alternative globale sikkerhetssystemet.
