Etter et år med Biden, hvorfor har vi fortsatt Trumps utenrikspolitikk?


Kreditt: Getty Images

Av Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND WarJanuar 19, 2022

President Biden og demokratene var svært kritisk av president Trumps utenrikspolitikk, så det var rimelig å forvente at Biden raskt ville bøte på de verste konsekvensene. Som seniormedlem av Obama-administrasjonen trengte Biden garantert ingen skolegang på Obamas diplomatiske avtaler med Cuba og Iran, som begge begynte å løse langvarige utenrikspolitiske problemer og ga modeller for den fornyede vektleggingen av diplomati som Biden lovte.

Tragisk for Amerika og verden har Biden ikke klart å gjenopprette Obamas progressive initiativer, og har i stedet fordoblet mange av Trumps farligste og mest destabiliserende politikk. Det er spesielt ironisk og trist at en president som løp så hardt for å være annerledes enn Trump har vært så motvillige til å reversere sin regressive politikk. Nå undergraver demokratenes unnlatelse av å holde løftene sine med hensyn til både innenriks- og utenrikspolitikk deres utsikter i novembers mellomvalg.

Her er vår vurdering av Bidens håndtering av ti kritiske utenrikspolitiske spørsmål:

1. Forlenge lidelsen til folket i Afghanistan. Det er kanskje symptomatisk for Bidens utenrikspolitiske problemer at signalprestasjonen for hans første år i embetet var et initiativ lansert av Trump, for å trekke USA ut av den 20 år lange krigen i Afghanistan. Men Bidens implementering av denne politikken var tilsmusset av samme feil å forstå Afghanistan som dømte og forfulgte minst tre tidligere administrasjoner og USAs fiendtlige militære okkupasjon i 20 år, noe som førte til en rask gjenoppretting av Taliban-regjeringen og TV-kaoset etter USAs tilbaketrekning.

Nå, i stedet for å hjelpe det afghanske folket med å komme seg etter to tiår med USA-påført ødeleggelse, har Biden beslaglagt $ 9.4 milliarder i afghanske valutareserver, mens befolkningen i Afghanistan lider gjennom en desperat humanitær krise. Det er vanskelig å forestille seg hvordan til og med Donald Trump kunne være mer grusom eller hevngjerrig.

2. Fremprovosere en krise med Russland over Ukraina. Bidens første år i embetet avsluttes med en farlig eskalering av spenningene ved grensen mellom Russland og Ukraina, en situasjon som truer med å utvikle seg til en militær konflikt mellom verdens to mest væpnede atomstater – USA og Russland. USA bærer mye ansvar for denne krisen ved å støtte voldelig styrting av den valgte regjeringen i Ukraina i 2014, støttet NATO-utvidelse helt opp til Russlands grense, og armering og trening ukrainske styrker.

Bidens unnlatelse av å erkjenne Russlands legitime sikkerhetsbekymringer har ført til den nåværende blindgate, og Cold Warriors i hans administrasjon truer Russland i stedet for å foreslå konkrete tiltak for å deeskalere situasjonen.

3. Eskalerende spenninger i den kalde krigen og et farlig våpenkappløp med Kina. President Trump startet en tollkrig med Kina som skadet begge land økonomisk, og gjenopplivet en farlig kald krig og våpenkappløp med Kina og Russland for å rettferdiggjøre et stadig økende amerikansk militærbudsjett.

Etter en tiår av enestående amerikanske militærutgifter og aggressiv militær ekspansjon under Bush II og Obama, omringet USAs «pivot til Asia» militært Kina, og tvang det til å investere i mer robuste forsvarsstyrker og avanserte våpen. Trump brukte på sin side Kinas styrkede forsvar som et påskudd for ytterligere økninger i amerikanske militærutgifter, og lanserte et nytt våpenkappløp som har økt eksistensiell risiko atomkrig til et nytt nivå.

Biden har bare forverret disse farlige internasjonale spenningene. Ved siden av risikoen for krig har hans aggressive politikk overfor Kina ført til en illevarslende økning i hatforbrytelser mot asiatiske amerikanere, og skapt hindringer for et sårt tiltrengt samarbeid med Kina for å ta tak i klimaendringer, pandemien og andre globale problemer.

4. Å forlate Obamas atomavtale med Iran. Etter at president Obamas sanksjoner mot Iran totalt mislyktes i å tvinge landet til å stanse sitt sivile atomprogram, tok han til slutt en progressiv, diplomatisk tilnærming, som førte til JCPOA-atomavtalen i 2015. Iran oppfylte omhyggelig alle sine forpliktelser i henhold til traktaten, men Trump trakk seg tilbake. USA fra JCPOA i 2018. Trumps tilbaketrekning ble kraftig fordømt av demokrater, inkludert kandidat Biden, og senator Sanders lovet å bli med i JCPOA på sin første dag i embetet hvis han ble president.

I stedet for umiddelbart å slutte seg til en avtale som fungerte for alle parter, trodde Biden-administrasjonen at den kunne presse Iran til å forhandle frem en "bedre avtale." Forbitrede iranere valgte i stedet en mer konservativ regjering og Iran gikk videre med å forbedre sitt atomprogram.

Et år senere, og etter åtte runder med skytteldiplomati i Wien, har Biden fortsatt ikke sluttet seg til igjen avtalen. Å avslutte sitt første år i Det hvite hus med trusselen om en annen Midtøsten-krig er nok til å gi Biden en "F" i diplomati.

5. Støtter Big Pharma over en folkevaksine. Biden tiltrådte da de første Covid-vaksinene ble godkjent og rullet ut over hele USA og verden. Alvorlige ulikheter i global vaksinefordeling mellom rike og fattige land ble umiddelbart tydelig og ble kjent som "vaksineapartheid."

I stedet for å produsere og distribuere vaksiner på non-profit basis for å takle pandemien som den globale folkehelsekrisen den er, valgte USA og andre vestlige land å opprettholde nyliberal regime av patenter og bedriftsmonopol på vaksineproduksjon og -distribusjon. Unnlatelsen av å åpne opp produksjon og distribusjon av vaksiner til fattigere land ga Covid-viruset frie tøyler til å spre seg og mutere, noe som førte til nye globale bølger av infeksjon og død fra Delta- og Omicron-variantene.

Biden gikk for sent med på å støtte en patentfraskrivelse for Covid-vaksiner under Verdens handelsorganisasjons (WTO) regler, men uten noen reell plan for en "Folks vaksine,” Bidens konsesjon har ikke hatt noen innvirkning på millioner av dødsfall som kan forebygges.

6. Sikre katastrofal global oppvarming på COP26 i Glasgow. Etter at Trump hardnakket ignorerte klimakrisen i fire år, ble miljøvernere oppmuntret da Biden brukte sine første dager i embetet til å slutte seg til Paris klimaavtale og kansellere Keystone XL Pipeline.

Men da Biden kom til Glasgow, hadde han latt kjernen i sin egen klimaplan, Clean Energy Performance Program (CEPP), være strippet ut av Build Back Better-lovforslaget i kongressen etter oppdrag fra sokkedukken Joe Manchin fra fossilbrenselindustrien, og gjorde USAs løfte om en 50 % kutt fra utslippene i 2005 innen 2030 til et tomt løfte.

Bidens tale i Glasgow fremhevet Kina og Russlands fiaskoer, og unnlot å nevne at USA har høyere utslipp per innbygger enn noen av dem. Selv mens COP26 fant sted, irriterte Biden-administrasjonen aktivister ved å sette olje-og gass leier ut på auksjon for 730,000 80 dekar av det amerikanske vesten og XNUMX millioner dekar i Mexicogulfen. Ved ettårsmarkeringen har Biden snakket, men når det gjelder å konfrontere Big Oil, går han ikke på tur, og hele verden betaler prisen.

7. Politiske rettsforfølgelser av Julian Assange, Daniel Hale og Guantanamo torturofre. Under president Biden er USA fortsatt et land der systematisk drap av sivile og andre krigsforbrytelser blir ustraffet, mens varslere som samler mot til å avsløre disse forferdelige forbrytelsene for offentligheten, blir tiltalt og fengslet som politiske fanger.

I juli 2021 ble den tidligere dronepiloten Daniel Hale dømt til 45 måneders fengsel for å ha avslørt drap på sivile i USAs drone kriger. WikiLeaks-utgiver Julian Assange forsvinner fortsatt i Belmarsh-fengselet i England, etter 11 år i kamp mot utlevering til USA for å avsløre USA krigsforbrytelser.

Tjue år etter at den opprettet en ulovlig konsentrasjonsleir ved Guantanamo Bay, Cuba, for å fengsle 779 stort sett uskyldige mennesker kidnappet rundt om i verden, 39 fanger gjenstår der i ulovlig, utenrettslig forvaring. Til tross for løfter om å lukke dette elendige kapittelet i USAs historie, fungerer fengselet fortsatt, og Biden lar Pentagon faktisk bygge en ny, lukket rettssal på Guantanamo for lettere å holde funksjonen til denne gulagen skjult for offentlig innsyn.

8. Økonomisk beleiringskrigføring mot befolkningen i Cuba, Venezuela og andre land. Trump rullet ensidig tilbake Obamas reformer på Cuba og anerkjente ikke-valgte Juan Guaidó som «president» i Venezuela, da USA strammet til skruene på økonomien med «maksimalt press»-sanksjoner.

Biden har fortsatt Trumps mislykkede økonomiske beleiringskrigføring mot land som motsetter seg amerikanske imperialistiske diktater, og har påført folket deres uendelig smerte uten å sette deres regjeringer i fare, enn si å slå ned. Brutale amerikanske sanksjoner og innsats for regimeskifte har mislyktes universelt i flere tiår, hovedsakelig tjent til å undergrave USAs egne demokratiske og menneskerettighetsopplysninger.

Juan Guaidó er nå den minst populært opposisjonsfigur i Venezuela, og genuine grasrotbevegelser som er motstandere av amerikansk intervensjon, bringer populære demokratiske og sosialistiske regjeringer til makten over hele Latin-Amerika, i Bolivia, Peru, Chile, Honduras – og kanskje Brasil i 2022.

9. Støtter fortsatt Saudi-Arabias krig i Jemen og dens undertrykkende hersker. Under Trump bygde demokrater og et mindretall av republikanere i kongressen gradvis et topartiflertall som stemte for trekke seg fra den Saudi-ledede koalisjonen angriper Jemen og stopp sende armer til Saudi-Arabia. Trump la ned veto mot deres innsats, men den demokratiske valgseieren i 2020 skulle ha ført til en slutt på krigen og den humanitære krisen i Jemen.

I stedet ga Biden bare en ordre om å slutte å selge "støtende”våpen til Saudi-Arabia, uten å klart definere det begrepet, og fortsatte med å okei en $650 milliarder millioner våpensalg. USA støtter fortsatt Saudi-krigen, selv om den resulterende humanitære krisen dreper tusenvis av jemenittiske barn. Og til tross for Bidens løfte om å behandle saudiarabernes grusomme leder, MBS, som en paria, nektet Biden til og med å sanksjonere MBS for hans barbariske drap på Washington Post journalist Jamal Khashoggi.

10. Fortsatt medskyldig i ulovlig israelsk okkupasjon, bosettinger og krigsforbrytelser. USA er Israels største våpenleverandør, og Israel er verdens største mottaker av amerikansk militærhjelp (omtrent 4 milliarder dollar årlig), til tross for den ulovlige okkupasjonen av Palestina, bredt fordømt krigsforbrytelser i Gaza og ulovlig bosetting bygning. USAs militærhjelp og våpensalg til Israel bryter klart med USA Leahy lover og Lov om våpeneksportkontroll.

Donald Trump var åpenlyst i sin forakt for palestinske rettigheter, inkludert å overføre den amerikanske ambassaden fra Tel Aviv til en eiendom i Jerusalem som er bare delvis innenfor Israels internasjonalt anerkjente grense, et grep som gjorde palestinere rasende og vakte internasjonal fordømmelse.

Men ingenting har endret seg under Biden. USAs holdning til Israel og Palestina er like illegitim og selvmotsigende som alltid, og den amerikanske ambassaden til Israel forblir på ulovlig okkupert land. I mai støttet Biden det siste israelske angrepet på Gaza, som drepte 256 palestinere, halvparten av dem sivile, inkludert 66 barn.

konklusjonen

Hver del av denne utenrikspolitiske fiaskoen koster menneskeliv og skaper regional – til og med global – ustabilitet. I alle tilfeller er progressive alternative retningslinjer lett tilgjengelige. Det eneste som mangler er politisk vilje og uavhengighet fra korrupte egeninteresser.

USA har sløst bort enestående rikdom, global velvilje og en historisk posisjon av internasjonalt lederskap for å forfølge uoppnåelige imperiale ambisjoner, ved å bruke militær makt og andre former for vold og tvang i åpenbare brudd på FN-pakten og folkeretten.

Kandidat Biden lovet å gjenopprette USAs posisjon som global lederskap, men har i stedet doblet ned på politikken der USA mistet den posisjonen i utgangspunktet, under en rekke republikanske og demokratiske administrasjoner. Trump var bare den siste iterasjonen i USAs kappløp mot bunnen.

Biden har kastet bort et viktig år på å doble Trumps mislykkede politikk. I det kommende året håper vi at publikum vil minne Biden om sin dyptliggende aversjon mot krig og at han vil svare – om enn motvillig – ved å ta i bruk mer dueaktige og rasjonelle måter.

Medea Benjamin er medstifter av CODEPINK for fred, og forfatter av flere bøker, inkludert I Iran: Den islamske republikkens iranske virkelige historie og politikk

Nicolas JS Davies er en uavhengig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren av Blod på våre hender: Den amerikanske invasjonen og ødeleggelsen av Irak.

 

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk