Afghanistan: 19 års krig

En fotoutstilling i den bombede mursteinene i Kabuls Darul Aman-palass, som markerer afghanere drept i krig og undertrykkelse i løpet av 4 tiår.
En fotoutstilling i den bombede mursteinene i Kabuls Darul Aman-palass, som markerer afghanere drept i krig og undertrykkelse i løpet av 4 tiår.

Av Maya Evans, 12. oktober 2020

Fra Stemmer for Creative Nonviolence

NATO og USA støttet krig mot Afghanistan ble lansert 7th Oktober 2001, bare en måned etter 9. september, i det som de fleste trodde ville være en lynkrig og et springbrett mot det virkelige fokuset, Midtøsten. 11 år senere, og USA prøver fortsatt å frigjøre seg ut av den lengste krigen i sin historie, etter å ha mislyktes i to av de tre opprinnelige målene: å velte Taliban og frigjøre afghanske kvinner. Kanskje det eneste målet trygt ble oppfylt var attentatet på Osama Bin Laden i 19, som faktisk gjemte seg i Pakistan. De samlede kostnadene for krigen har vært over 2 afghanske liv, og 2012 NATO og amerikanske militære dødsfall. Det er beregnet at USA hittil har brukt $ 822 milliarder på krigen. Selv om det ikke eksisterer noen oppdaterte beregninger for Storbritannia, ble det antatt å ha vært det i 2013 37 milliarder pund.

Fredssamtaler mellom Taliban, Mujaheddin, afghanske regjering og USA har sakte utspilt seg de siste to årene. Foredragene foregikk hovedsakelig i byen Doha, Qatar, og besto hovedsakelig av eldre mannlige ledere som har prøvd å drepe hverandre de siste 2 årene. Taliban har nesten helt sikkert overtaket, som etter 30 år av kjemper mot 40 av de rikeste nasjonene på planeten, kontrollerer de nå ved minst to tredjedeler av landets befolkning, hevder å ha en endeløs forsyning med selvmordsbomber, og har nylig klart å sikre en kontroversiell avtale med USA om løslatelse av 5,000 Taliban-fanger. Taliban har hele tiden vært trygg på det lange spillet til tross for det første amerikanske løftet i 2001 om å beseire Taliban.

De fleste vanlige afghanere har lite håp for fredsforhandlingene og anklager forhandlerne for å være uovertruffen. Kabul-bosatt, 21 år gamle Naima, sier: “Forhandlingene er bare et show. Afghanere vet at disse menneskene har vært involvert i krig i flere tiår, at de nå bare gjør avtaler for å gi Afghanistan bort. Hva USA sier offisielt og hva som er gjort, er annerledes. Hvis de ønsker å føre krig, vil de gjøre det, de har kontroll og de har ikke til hensikt å bringe fred. ”

20 år gamle Imsha, også bosatt i Kabul, bemerket: “Jeg tror ikke forhandlingene er for fred. Vi har hatt dem tidligere, og de fører ikke til fred. Et tegn er at når forhandlinger pågår blir folk fortsatt drept. Hvis de mener alvor med fred, bør de stoppe drapet. ”

Sivilsamfunnets grupper og unge mennesker har ikke blitt invitert til de forskjellige samtalerundene i Doha, og ved bare en anledning var en delegasjon av kvinner invitert til å sette sin sak for å opprettholde de hardt opptjente rettighetene som er oppnådd de siste 19 årene. Selv om kvinners frigjøring var en av de tre viktigste begrunnelsene som ble gitt av USA og NATO da de invaderte Afghanistan i 2001, det er ikke et av de viktigste forhandlingsspørsmålene for fredsavtalen, i stedet er de største bekymringene rundt Taliban som aldri igjen er vert for al Qaida, et våpenhvile, og en avtale mellom Taliban og den afghanske regjeringen om å dele makten. Det er også spørsmålet om Taliban som er til stede ved fredsforhandlingene i Doha representerer alle de forskjellige fraksjonene av Taliban både i Afghanistan og i Pakistan - mange afghanere bemerker at de ikke har ansvarsområdet for alle divisjoner, og på det grunnlag, samtaler er automatisk uekte.

Så langt har Taliban avtalt å snakke med den afghanske regjeringen, en noe lovende indikasjon, siden Taliban tidligere har nektet å akseptere legitimiteten til den afghanske regjeringen, som i deres øyne var den illegitime marionettregjeringen i USA. Også en våpenhvile er en av forutsetningene for fredsavtalen, dessverre har det ikke vært noe slikt våpenhvile under samtalene med angrep på sivile og sivile bygninger som en nesten dagligdagse hendelse.

President Trump har gjort det klart at han vil fjerne amerikanske tropper fra Afghanistan, selv om det er sannsynlig at USA vil opprettholde fotfeste i landet ved hjelp av amerikanske militærbaser, og gruvedriftene blir åpnet for amerikanske selskaper, som diskutert av president Trump og Ghani i september 2017; på det tidspunktet, beskrev Trump Amerikanske kontrakter som betaling for å støtte Ghani-regjeringen. Afghanistan-ressurser gjør det potensielt til en av de rikeste gruveområdene i verden. En felles studie av The Pentagon og United States Geological Survey i 2011 estimerte $ 1 billion dollar uutnyttede mineraler inkludert gull, kobber, uran, kobolt og sink. Det er sannsynligvis ikke tilfeldig at USAs spesielle fredsutsending under samtalene er Zalmay Khalilzad, tidligere konsulent for RAND-konsernet, hvor han ga råd om den foreslåtte trans-Afghanistan gassrørledningen.

Selv om Trump ønsker å redusere de resterende 12,000 amerikanske troppene ned til 4,000 innen utgangen av året, er det usannsynlig at USA vil trekke seg fra de resterende fem militærbaser som fremdeles er forankret i landet; Fordelen med å ha fotfeste i et land som går ombord på dets viktigste rival Kina, vil være nesten umulig å gi fra seg. Den viktigste forhandlingsdelen for USA er trusselen om å trekke tilbake bistand, samt potensialet for å slippe bomber - Trump har allerede vist villighet til å gå hardt og raskt inn og slippe 'moren til alle bomber' på Nangahar i 2017, den største ikke-atombomben som noen gang har falt på en nasjon. For Trump vil en enkelt stor bombe eller intens teppebombe være hans sannsynlige handlingsmåte hvis samtaler ikke går sin vei, en taktikk som også vil bekjempe hans presidentkampanje som kjempes på linjene for en 'kulturkrig'. , piske opp rasisme blandet med hvit nasjonalisme.

Til tross for FNs oppfordring til en internasjonal våpenhvile under Covid 19-låsingen, har kampene fortsatt i Afghanistan. Sykdommen er kjent for å ha smittet til dags dato 39,693 og drept 1,472 folk siden den første bekreftede saken den 27th Februar. Fire tiår med konflikt har undergravd en knapt fungerende helsetjeneste, og etterlatt den gamle spesielt sårbar for sykdommen. Etter at viruset først dukket opp i Afghanistan, la Taliban ut en uttalelse som sa at de anså sykdommen både som en guddommelig straff for menneskelig forseelse og en guddommelig test av menneskelig tålmodighet.

Med 4 millioner internt fordrevne vil Covid 19 utvilsomt ha en ødeleggende innvirkning på spesielt flyktninger. Uhyggelige levekår i leirer gjør det nesten umulig for internt fordrevne å beskytte seg, med upraktisk sosial avstand i en leirhytte i ett rom, normalt hjem til minst 8 personer, og håndvask er en stor utfordring. Drikkevann og mat er knapp.

I følge UNHCR er det 2.5 millioner registrerte flyktninger fra Afghanistan globalt, noe som gjør dem til den nest største befolkningen av fordrevne folk i verden, men det er den offisielle politikken til mange EU-land (inkludert Storbritannia) å tvangsutsette afghanere tilbake til Kabul, i full kunnskap om at Afghanistan er klassifisert som ”verdens minst fredelige land”. De siste årene har tvangsdeporteringer fra EU-land tredoblet seg under “Felles vei fremover” Politikk. I følge lekkede dokumenter var EU fullstendig klar over farene for afghanske asylsøkere. I 2018 dokumenterte UNAMA høyest registrerte sivile dødsfall noensinne som omfattet 11,000 3,804 omkomne, 7,189 XNUMX omkomne og XNUMX XNUMX personskader. Den afghanske regjeringen ble enig med EU om å motta deporterte av frykt for at mangel på samarbeid vil føre til at hjelpen blir kuttet.

Denne helgen er en del av en nasjonal aksjon for å markere solidaritet med flyktninger og migranter som for øyeblikket står overfor fiendtlige omgivelser av hard britisk politikk og behandling. Det kommer innen få dager etter at vi har gjort det Innenrikssekretær Preti Patel etter å ha foreslått å dumpe flyktninger og papirløse migranter som prøver å krysse kanalen på Ascension Island, å fengsle mennesker på nedlagte ferger, å bygge "marine gjerder" over kanalen, og å distribuere vannkanoner for å lage store bølger for å sumpe båtene sine. Storbritannia forpliktet seg helhjertet til krigen mot Afghanistan i 2001, og nå unnvinner det sitt internasjonale ansvar for å beskytte folk som flykter for livet. Storbritannia skulle i stedet innrømme skyld for forhold som tvinger folk til å bli fordrevet og betale erstatning for lidelsen krigen har forårsaket.

 

Maya Evans koordinerer stemmer for kreativ ikke-vold, Storbritannia.

One Response

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk