Activism Is Surging: Kommentar til Pandora Tv

Av David Swanson, World BEYOND WarJuni 8, 2020

Hei, jeg heter David Swanson. Jeg vokste opp i og bor i delstaten Virginia i USA. Jeg besøkte Italia på videregående skole og deretter som utvekslingsstudent etter videregående, og senere i noen måneder hvor jeg fikk en jobb som undervisning i engelsk, og deretter forskjellige andre ganger bare for å besøke eller for å snakke eller protestere mot basebygging. Så, du skulle tro at jeg ville snakke bedre italiensk, men kanskje det vil bedre seg fordi jeg nå har blitt bedt om å gi en regelmessig rapport for Pandora Tv som en korrespondent fra USA med fokus på krig, fred og relaterte forhold.

Jeg er forfatter og foredragsholder. Nettstedet mitt heter mitt navn: davidswanson.org. Jeg jobber også for en online aktivistorganisasjon kalt RootsAction.org som er veldig fokusert på USA, men alle kan være med. Som du kanskje har lagt merke til, kan det som skjer i USA ha innvirkning andre steder. Jeg er også administrerende direktør i en global organisasjon som heter World BEYOND War, som har kapitler og styremedlemmer og foredragsholdere og rådgivere og venner i Italia og i de fleste andre land. Og vi leter etter mer, så besøk: worldbeyondwar.org

Det vi ser akkurat nå i veien for aktivisme i USA og over hele kloden som i det minste er tangentielt knyttet til krig og fred, er utrolig, og ikke noe jeg spådde. Det er noe mange av oss lenge har oppmuntret og presset på. Dette har skjedd til tross for:

• Den langvarige pretensjonen i amerikanske medier og kultur om at aktivisme ikke fungerer.
• Den langvarige alvorlige mangelen på aktivisme i USA.
• Pro-voldstråden som løper gjennom amerikansk kultur.
• Politiets tendens til å innlede vold og av bedriftsmediene til å endre samtalen til vold.
• COVID-19-pandemien.
• Partisan identifiseringen av brudd på krisesituasjoner på stedet med det republikanske partiet og væpnede høyre-rasister, og
• Milliard dollar per år pro-militær markedsføringskampanje finansiert av den amerikanske regjeringen.

Ting som kan ha hjulpet inkluderer nivåer av desperasjon, den abysmale fiaskoen i valgsystemet i å plukke Joe Biden over Bernie Sanders, og kraften i videoopptak om politimord.

Vi har allerede sett, som et resultat av at folk tok seg ut i gatene i USA:

• Fire politimenn tiltalt.
• Flere rasistiske monumenter demontert - men ennå ikke de her i Charlottesville som inspirerte et nazistisk møte for noen år tilbake.
• Selv krigsforbrytere som har løy-om-og-glorifisert som Winston Churchill kommer inn for kritikk.
• Tallrike høyreekstreme og etablerings- og krigsforbryterstemmer som vender seg mot Donald Trump og hans press for å bruke det amerikanske militæret i USA - inkludert lederen av Pentagon og styrelederen for de felles stabssjefene.
• Noen minimale og inkonsekvente grenser for hva New York Times redaksjonell side vil forsvare å ha gjort i veien for å spre ondskap.
• Noen minimale og inkonsekvente grenser for hva Twitter vil gjøre i veien for å spre det onde.
• Et virtuelt forbud mot å fortsette som om det å knele for Black Lives Matter under en nasjonalsang er et uakseptabelt brudd på det hellige flagget. (Merk at endringen ikke er i intellektuell evne, men i det som anses som moralsk akseptabelt.)
• Mye større anerkjennelse av verdien som gis av de som tar videobånd av politiet som begår drap.
• Noe erkjennelse av skadene som påtalemyndighetene har gjort - i stor grad på grunn av ulykken som en bestemt tidligere aktor ønsker å være visepresidentkandidat.
• Forbundslovgivning innført og diskutert for å stanse tilbudet av krigsvåpen til politiet, for å gjøre det lettere å straffeforfølge politi og for å forhindre at det amerikanske militæret angriper demonstranter.
• Forslag som er mye diskutert og til og med vurdert av lokale myndigheter for å avvise eller eliminere væpnet politi - og til og med begynnelsen på den pågangen i Minneapolis.
• En reduksjon i pretensjonen om at rasisme er over.
• En økning i erkjennelsen av at politiet forårsaker vold og skylder på demonstranter.
• En økning i erkjennelsen av at bedriftsmedier distraherer fra problemer som protesteres ved å fokusere på vold som er skylden på demonstranter.
• Noen øker anerkjennelsen av at ekstrem ulikhet, fattigdom, maktesløshet og strukturell og personlig rasisme vil fortsette å koke hvis ikke de blir adressert.
• Forargelse over militariseringen av politiet og bruken av militære tropper og uidentifiserte tropper / politiet i USA.
• Kraften til modig ikke-voldelig aktivisme som vises, beveger mening og politikk og til og med vinner over væpnet militarisert politi.
• Og noen av oss har startet lokale kampanjer for å avslutte krigstrening og krigsvåpenforsyning til lokalt politi.

Hva kan skje hvis dette fortsetter og eskalerer strategisk og kreativt:

• Det kan bli rutine for politiet å bli forhindret fra å myrde mennesker.
• Medier og sosiale medier kan blokkere promotering av vold, inkludert politivold og krigsvold.
• Colin Kaepernick kunne få jobben tilbake.
• Pentagon kunne slutte å levere våpen til politiet, og ikke gi dem til diktatorer eller kuppledere eller leiesoldater eller hemmelige byråer, men ødelegge dem.
• Det amerikanske militæret og nasjonalgarden kunne forhindres helt fra å utplassere på USAs land, inkludert USAs grenser.
• Kulturelle og pedagogiske og aktivistiske endringer kan også omforme det amerikanske samfunnet også i mange andre spørsmål.
• Milliardærer kan beskattes, en Green New Deal og Medicare for All og Public College og rettferdig handel og universell grunninntekt kunne bli lov.
• Mennesker som protesterer mot militæret i amerikanske gater, kan motsette seg det amerikanske militæret i resten av verdens gater. Kriger kunne bli avsluttet. Basene kan være lukket.
• Penger kan flyttes fra politi til menneskelige behov, og fra militarisme til menneskelige og miljømessige behov.
• Forståelse kan vokse om hvordan militarisme gir både rasisme og politivold, og hvordan militarisme driver mange andre skader. Dette kan bidra til å bygge sterkere koalisjoner med flere spørsmål.
• Forståelse kan vokse av helsearbeidere og andre faktisk nyttige jobber som de heroiske og strålende tjenestene vi bør takke folk for i stedet for krig.
• Forståelse kan vokse om klimakollaps og kjernefysisk trussel og sykdomspandemier og fattigdom og rasisme som farene å bekymre seg for fremfor demoniserte utenlandske myndigheter. (Jeg vil bare legge merke til at hvis USA ødela store deler av Midt-Østen som svar på 3,000 dødsfall 11. september 2001, ville et lignende svar på Coronavirus-dødsfall så langt kreve å ødelegge hele planeter. Så vi har nådd et punkt av absurditet som ikke kan unngås.)

Hva kan gå galt?

• Spenningen kunne falme.
• Media kan bli distrahert. Bedriftsmediene spilte en enorm rolle i å skape og ødelegge Occupy-bevegelsen for ni år siden.
• Trump kunne starte en krig.
• Utbruddet kunne fungere.
• Pandemien kunne bølge.
• Demokratene kunne ta Det hvite hus og all aktivisme fordamper hvis det var mer partisk enn det noen ganger dukket opp.

Så, hva skal vi gjøre?

• Carpe Diem! Og raskt. Alt du kan gjøre for å hjelpe, bør gjøres umiddelbart.

En ting vi kan gjøre er å peke på forskjellige forbindelser. Det israelske militæret trente politiet i Minnesota. Det amerikanske militæret leverte våpen til politiet i Minnesota. Et privat amerikansk selskap trente Minnesota-politiet i såkalt krigspolitisering. Politimannen som myrdet George Floyd lærte å være en politimann for den amerikanske hæren i Fort Benning der latinamerikanske tropper lenge har blitt trent til å torturere og myrde. Hvis det er kritikkverdig å ha amerikanske tropper i amerikanske byer, hvorfor er det da akseptabelt å ha amerikanske tropper i utenlandske byer rundt om i verden? Hvis det trengs penger til skoler og sykehus fra politiavdelinger, trengs det sikkert også fra det enormt større militære budsjettet.

Vi kan også være i stand til å bygge en enda større bevegelse for rettferdighet i USA hvis visse mennesker erkjenner at skaden som er gjort av væpnet politiarbeid og massefengsling og militarisme blir gjort for mennesker i alle hudfarger. Thomas Pikettys nye bok har nettopp kommet ut på engelsk i USA og blir gjennomgått mye. Kapital og ideologi påpeker at i de forskjellige land hadde de fattigste 50% av folket 20 til 25% av inntekten i 1980, men 15 til 20 prosent i 2018, og bare 10 prosent i 2018 i USA - “som”, skriver han, “ er spesielt bekymringsfull. " Piketty opplever også at høyere skatter på de velstående før 1980 skapte både mer likhet og mer formue, mens kuttende skatt på de velstående skapte både større ulikhet og mindre såkalt "vekst."

Piketty, hvis bok i stor grad er en katalog over løgnene som brukes til å unnskylde ulikhet, finner også ut at i land som USA, Frankrike og Storbritannia, i perioden med relativ likhet, var det relativt samsvar i valgpolitikken mellom rikdom, inntekt , og utdanning. De med mindre av alle disse tre tingene hadde en tendens til å stemme sammen for de samme partiene. Det er nå borte. Noen av de høyest utdannede og høyest inntektsvelgerne støtter partiene som hevder å stå (noen gang så litt) for større likhet (så vel som mindre rasisme og relativ anstendighet - skyter deg i beinet i stedet for hjertet, som Joe Biden kan si den).

Piketty synes ikke fokuset vårt skal være på å skylde på raser eller globalisering av arbeiderklassen. Det er ikke klart hvilken skyld han legger på korrupsjon - kanskje han ser det som et symptom på det han skylder, nemlig regjeringens unnlatelse av å opprettholde progressiv beskatning (og rettferdig utdanning, innvandring og eierskapspolitikk) i tiden med global rikdom. Han ser imidlertid et annet problem som et symptom på disse feilene, og det samme gjør jeg, nemlig problemet med Trumps fascisme som fremmer rasistisk vold som en distraksjon fra organisert klassekamp for likestilling. Av mulig interesse for Italia er det faktum at Trump i USA i økende grad sammenlignes med Mussolini.

Utover å bygge på Black Lives Matter-bevegelsen, er det anti-krigsutbygginger som kan bygges på. Chile droppet nettopp fra RIMPAC-øvingene i Stillehavet. USA hevder å trekke 25% av troppene sine ut av Tyskland. Medlemmer av den tyske regjeringen har presset på mer, inkludert fjerning av amerikanske atomvåpen som er ulovlig lagret i Tyskland. Hva med Italia, Tyrkia, Belgia og Nederland? Og hvis vi skal oppheve politiet, hva med det selvsmurte globale politiet? Hva med å oppløse NATO?

De av oss som prøver å gjøre ting bedre her i USA, må høre fra deg i Italia hva du jobber med og hvordan vi kan hjelpe.

Jeg er David Swanson. Fred!