Av Robert C. Koehler
"Hva slo meg" sa journalist Christian Parenti i en nylig Truthout intervju, med henvisning til kjølvannet av orkanen Katrina, "var det faktum at disse lokale byene og statene rundt i regionen sendte de eneste ressursene de hadde til New Orleans: våpen og militarisert utstyr.
"Etter 30 år med krigen mot narkotika og en nyliberal omstrukturering av staten på lokalt nivå, som ikke er en reduksjon av offentlig sektor, men en transformasjon av offentlig sektor, var det eneste lokale myndigheter hadde våpen."
Parentis observasjon oppsummerte en dyp følelse av forvirret frustrasjon jeg har følt lenge, som har vokst i intensitet siden Reagan-tiden og enda mer siden 9/11 og Bush-agendaen som ble sluppet løs. Frykt, utnyttet og ukontrollert, utløser en dyp, "rasjonell" galskap. Vi driver oss inn i en ny mørk tid.
Drivkraften er institusjonell: regjeringen, mainstream media, den militær-industrielle økonomien. Disse enhetene konvergerer i et låst skritt, væpnet besettelse av ulike fiender av status quo der de har enorm makt; og denne besettelse devolverer offentlig bevissthet til en permanent kamp-eller-flykt-mentalitet. I stedet for å håndtere reelle, komplekse sosiale problemer med medfølelse og intelligens, ser det ut til at våre store institusjoner forsterker seg – med stadig økende nytteløshet – mot deres innbilte demoner.
Parenti fortsatte i sitt intervju med Vincent Emanuele: «Så, mindre penger til offentlige boliger, mer penger til private fengsler. Det er en bokstavelig overføring av ressurser til forskjellige institusjoner, fra en mangelfull sosialdemokratisk institusjon som offentlige boliger, til en iboende ond, men fortsatt veldig kostbar og offentlig finansiert institusjon, som fengsel.»
Etter hvert som det amerikanske samfunnet militariserer seg, dummer det seg selv.
Det eneste overraskende aspektet ved en fersk historie i den amerikanske utgaven av The Guardian, for eksempel – om hvordan Houston-kontoret til FBI brøt sine egne regler da de startet en etterforskning av motstandere av Keystone XL-rørledningen – var hvor lite overraskende det var.
I hovedsak brøt FBI-kontoret avdelingens interne regler – «designet», ifølge The Guardian, «for å forhindre at byrået ble unødig involvert i sensitive politiske spørsmål» – ved å starte en overvåkingsoperasjon mot anti-rørledningsaktivister uten å motta høy- nivågodkjenning for å gjøre det. Videre, "etterforskningen ble åpnet tidlig i 2013, flere måneder etter et strategimøte på høyt nivå mellom byrået og TransCanada, selskapet som bygger rørledningen," rapporterte The Guardian.
"... På et tidspunkt sa FBIs Houston-kontor at de ville dele med TransCanada 'enhver relevant etterretning angående trusler' mot selskapet i forkant av en kommende protest."
Det eneste overraskende med denne avsløringen er kanskje at byrået har interne regler utformet for å holde nesen unna sensitive politiske saker. Det er klart at de lett omgås. Det som ikke er overraskende er at bedrifts-FBI-alliansen står tøff mot «miljøekstremister» eller byråets sammenslåing av miljøprotester med andre «hjemlige terrorismespørsmål» – dens patologiske frykt, med andre ord, for fredelige protester og sivil ulydighet og dens manglende evne til å se det minste av patriotisk verdi i saken deres.
Dette er tilfellet til tross for den lange, ærede tradisjonen med protester og sivil ulydighet i USA og den utbredte offentlige bevisstheten om behovet for å beskytte miljøet vårt. spiller ingen rolle. I rettshåndhevelsens rike råder altfor ofte en enkel moralisme: Få fienden.
Se for deg, bare for et øyeblikk, en amerikansk rettshåndhevelsesinstitusjon som opererte ut fra en følelsesmessig tilstand annet enn væpnet selvrettferdighet; som anså sikkerheten den ble opprettet for å beskytte som en kompleks sak som krevde samarbeid og rettferdighet og var dårlig tjent med trusler. Tenk deg en rettshåndhevelsesinstitusjon som er i stand til å lære av tidligere urett og ikke automatisk ta på seg opprørsutstyr i møte med enhver utfordring til sosiale forhold – og ikke automatisk bemanne brannslangene.
Det jeg ser våre mektige, status-quo-institusjoner gjør er å ruste seg mot fremtiden. Tenk på fiendene: fattige mennesker, innvandrere, demonstranter av alle slag. . . varslere.
"En føderal domstol i Alexandria, Virginia dømte tidligere CIA-offiser Jeffrey Sterling til tre og et halvt års fengsel på mandag i en sak som har mottatt omfattende fordømmelse for å ha avslørt 'ranghykleriet' i den amerikanske regjeringens krig mot varslere» Common Dreams rapportert.
Sterling ble dømt, på grunnlag av omstendigheter, for å lekke klassifisert informasjon til New York Times-journalisten James Risen om en bisarr CIA-operasjon kalt Operasjon Merlin. Hvis det er sant, begikk Sterling forbrytelsen med å skamme den amerikanske regjeringen ved å ut med en dårlig gjennomtenkt CIA-plan for å gi mangelfull informasjon om atomvåpendesign til Iran, som faktisk kan ha fremmet Irans våpenprogram. Regjeringen har ingen rett til å skjule sine operasjoner – og absolutt ikke sine feil – for offentligheten. Ved å late som om den forsvarer «vår» sikkerhet ved å gjøre det, selv om den ignorerer og unnlater å investere i sanne sikkerhetstiltak, for eksempel et gjenoppbygd sosialt sikkerhetsnett, sløser den bort sin legitimitet.
Og jo mer legitimitet den sløser med, jo mer militariserer den.
Robert Koehler er en prisbelønt, Chicago-basert journalist og nasjonalt syndikerte forfatter. Hans bok, Mot vokser sterkt på såret (Xenos Press), er fortsatt tilgjengelig. Kontakt ham på koehlercw@gmail.com eller besøke hans nettsted commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
