En omskoling av den kalde krigen på 8 minutter

Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 21, 2021
Merknader til den kalde krigens sannhetskommisjon

Den kalde krigen hadde ikke en hard og rask begynnelse som forvandlet verden eller som gjorde heroiske anti-nazistiske sovjeter til sataniske kommuner på en bestemt ettermiddag.

Oppveksten av nazisme hadde blitt tilrettelagt delvis av vestlige regjeringers eksisterende fiendskap for Sovjetunionen. Den samme fiendskapen var en faktor i forsinkelsen av D-Day med 2.5 år. Ødeleggelsen av Dresden var en melding som opprinnelig var planlagt til samme dag som møtet i Jalta.

Ved seier i Europa, Churchill foreslått å bruke nazistropper sammen med allierte tropper for å angripe Sovjetunionen - ikke en mansjett forslag; USA og Storbritannia hadde søkt og oppnådd delvis tyske overgivelser, hadde holdt tyske tropper bevæpnet og klare, og hadde debredert tyske sjefer. General George Patton, Hitlers avløser admiral Karl Donitz, og Allen Dulles favoriserte øyeblikkelig varm krig.

USA og Storbritannia brøt sine avtaler med Sovjetunionen og arrangerte nye høyreorienterte regjeringer med forbud mot venstremennene som hadde kjempet mot nazistene på steder som Italia, Hellas og Frankrike.

Ødeleggelsen av Hiroshima og Nagasaki var delvis en melding til Sovjetunionen.

Blant de dype og forferdelige feilene man kan tilskrive Sovjetunionen, er det ikke en av dem å starte den kalde krigen. USA kunne ha valgt varm krig, men kunne også ha valgt fred.

Men den kalde krigen ble ikke nøye og bevisst oppnådd som en klok politikk over en periode. Den verste presidenten USA noensinne har hatt, Harry Truman, fremmet den i 1945, og kunngjorde sin raske utvidelse som en presserende nødvendighet i 1947, og la fram en doktrine som snart etablerte et stort permanent militært industrielt kompleks, CIA, NSC, det føderale lojalitetsprogrammet for ansatte, NATO, et permanent baserike, oppsvinget i kupp fra USA, den permanente beskatningen av arbeidende mennesker for et permanent krigsbudsjett, og massive kjernefysiske lagre, som alle - med noen variasjoner - fortsatt er med oss.

Det generelle mønsteret under den kalde krigen var en av USA som ledet Sovjetunionen innen våpen og kjørte våpenkappløpet, mens de later til å miste det som en rettferdiggjørelse for opptrapping. Mye av USAs propaganda var arbeidet til tidligere nazister i det amerikanske militæret.

Mange av de spesielle løgnene brukes fortsatt i variasjon i dag: rakettgap, dominoeffekter, gjenfødte Hitlers overalt.

Store kalde krigstemaer styrer så vanlig tenking som knapt synlig, inkludert:

Ideen om at USA burde dominere kloden,

Ideen om at mangler i et fremmed land er grunnlag for å bombe folket,

Og hvis du synes anti-asiatisk hat er mystisk, forestill deg hvor forvirret du ville vært hvis folk som bruker amerikanske medier, kunne forestille seg at de kunne gjenkjenne folk av russisk herkomst.

- ideen om at progressive reformer i USA skal blokkeres hvis de kan knyttes til en utenlandsk fiende (den kalde krigen var ikke bare utenrikspolitikk, ingenting har gjort mer for å gjøre den amerikanske offentligheten til den verste velstående nasjonen på jorden) ,

Ideen om at regjeringens hemmelighold og overvåking er berettiget.

Den kalde krigen skapte en vane å leve med fare for apokalypse, og betinget mennesker (gjennom deres overlevelse over det de forestiller seg å være en lang periode) til å tro at trusselen var overblåst - mange av dem antar at klimatrusselen også er overblåst .

Forestillingen om at den kalde krigen hadde noe med demokrati å gjøre, ble adressert av LBJ til den greske ambassadøren: “Fuck your parlament and your Constitution. Amerika er en elefant, Kypros er en loppe. Hvis disse to loppene fortsetter å klø elefanten, kan de bare bli slått av elefantens koffert, slått godt. ”

Det viktigste faktum om den kalde krigen er dens utrolige dumhet. Å bygge våpen for å ødelegge jorden flere ganger, mens du gjemmer deg under skolebord og bakgårder, bør sees på omtrent like fornuftig som brennende hekser.

Det nest viktigste faktum om den kalde krigen er at det ikke var kaldt. Mens velstående nasjoner ikke har kjempet mot hverandre, har fullmaktskrigene og krigene mot fattige nasjoner og kupp drept millioner og har aldri gitt opp. USA, i 2021, våpen, tog og / eller midler militærene til 48 av de 50 mest undertrykkende regjeringene på jorden, uten behov for en "kommunistisk trussel" for å rettferdiggjøre det. Det er normalt nå.

Det tredje viktigste faktum er at den kalde krigen ikke ble vunnet av militarisme. Sovjetunionen ble skadet av sin militarisme og demontert av ikke-voldelig aktivisme, men USA ble også dypt skadet. Atomfaren er nå større enn noensinne. Nærheten mellom partene i Øst-Europa er større. Og de latterlige påstandene er mer trofast enn noen gang. Pentagon-tjenestemenn innrømme for media at de lyver om Russland (eller Kina) for å selge våpen og opprettholde byråkratier, men ingenting endres.

Russiagate avbildet en amerikansk president som var engasjert i en rekke fiendtlige handlinger mot Russland som hemmelig en tjener for den russiske presidenten. I mange land ville det vært nødvendig med en stor innsats for å få folk til å tro noe slikt. Ikke i USA etter den kalde krigen

At amerikanske akademikere kan gjennomgå to tiår med ødeleggende amerikanske kriger mot Vest- og Sentral-Asia, og deretter hysterisk fordømme den offentlige folkeavstemningen på Krim for å gjenforene Russland som den største trusselen mot den fredelige verdensorden i moderne tid, er et produkt av den kalde krigen. .

vilt overdrevne og forvrengte historier om Kina og uigurene - for ikke å nevne Hillary Clintons påstand om hele Stillehavet - er et produkt av den kalde krigen.

Da Biden kalte Putin for en morder og Putin ønsket Biden god helse, ble New Yorker informerte meg om at Putins kommentar helt klart var en trussel. Det er et produkt av den kalde krigen.

Det var seriøse forskere som trodde at når Sovjetunionen endte, ville det også være US militarisme. Tidligere hadde andre trodd det samme om slutten på krigene mot indianerne. Men den gale stasjonen for å dominere alle, og korrupsjonen av våpenvirksomheten, vil ikke ta slutt fordi et bestemt salgstall slutter. Nye spinn vil bli funnet, og gamle standbyer gjenopplivet, til velvillig imperialisme rett og slett er normal:

KRIG:

Det er humanitært!

Det er antiterrorisme!

Det er anti-Trump!

Det anbefales av 4 av 5 tannleger for pasienter som dreper barn!

Dessverre er det mye mer bevis for at USAs senat hater deg og vil at du skal lide enn det Russland eller Kina gjør. Krigsvirksomheten er et ukontrollerbart monster, skaper kjernefysisk risiko, uthuler borgerlige friheter, ødelegger selvstyring, driver drivkraft, ødelegger det naturlige miljøet og klimaet og dreper først og fremst ved å avlede ressurser i krig og vekk fra menneskelige og miljømessige behov, eller hva Dr. King kalte programmer for sosial løfting, men som vi alle er mest kjent med under navnet sosialisme, eller dens tidligere variasjon: gudløs Commie-ondskap.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk