9/11 til Afghanistan - Hvis vi lærer den rette leksjonen, kan vi redde verden vår!

by  Arthur Kanegis, OpEdNews, September 14, 2021

For tjue år siden, som reaksjon på skrekken 11. september, samlet hele verden seg bak USA. Den verdensomspennende støtestøtten ga oss en gylden mulighet til å ta en lederrolle - å samle verden og skape grunnlaget for et sant system for menneskelig sikkerhet for alle oss mennesker på planeten.

Men i stedet falt vi for "Hero with the Big Gun" -myten som ligger i filmer, TV -programmer og til og med videospill - hvis du bare kan drepe nok av skurkene, vil du være en helt og redde dagen! Men verden fungerer egentlig ikke sånn. Militær makt har egentlig ikke makt. Hva??? Jeg sier det igjen: “Militær makt” har ikke makt!

Ingen av missilene, ingen av bombene - det mektigste militæret i verden kunne ikke gjøre noe for å stoppe kaprerne fra å treffe tvillingtårnene.

Verden er mitt land
Scene fra TheWorldIsMyCountry.com - Garry Davis på Ground Zero
(
Bilde by Arthur Kanegis)

Det "mektige" Sovjetunionen kjempet mot stammefolk i Afghanistan i 9 år og tapte. "Supermaktens" amerikanske militær kjempet i 20 år-bare for å gi opphav til Taliban og styrke dem.

Bombing av Irak og Libya brakte ikke demokrati, men mislykkede stater.

Tilsynelatende klarte vi ikke å lære av Vietnam. Selv om USA droppet dobbelt så mange bomber som ble kastet i hele andre verdenskrig - kunne vi heller ikke slå dem. Frankrike prøvde før det og mislyktes. Og Kina, langt før det.

Siden 9/11/01 har USA skjenket 21 billioner dollar til en krig mot terror - en "kamp for frihet" som drepte nesten 1 million mennesker. Men gjorde det oss tryggere? Gav det oss mer frihet? Eller skapte det bare mange flere fiender, militariserte vårt eget politi og grenser - og lot oss være i større fare?

Er det på tide å endelig innse at ingen militær makt virkelig har noen makt? At bombing folk ikke kan gjøre oss tryggere? At det ikke kan beskytte kvinners rettigheter? Eller spre frihet og demokrati?

Hvis "militær makt" ikke kan håndheve kvinners og andres rettigheter, hvis USA ikke kan være verdens politi - straffe "skurkene" til underkastelse, hvem kan beskytte rettigheter og friheter for verdens mennesker? Hva med et reelt system for håndhevbar verdenslov?

USA ledet kampen for selve hjørnesteinen i lovutviklingen for å beskytte menneskerettighetene til alle på planeten - Verdenserklæringen om menneskerettigheter vedtatt enstemmig av FN i 1948.

Men siden den gang har det amerikanske senatet nektet å ratifisere viktige fremskritt i folkeretten, selv de som ble vedtatt av de aller fleste verdens nasjoner og lovlig gjeldende - for eksempelKonvensjon om eliminering av alle former for diskriminering mot kvinner ratifisert av 189 av de 193 nasjonene i FN. Eller lover om barnets eller funksjonshemmede menneskerettigheter. Eller retten satte opp til straffeforfølge krigsforbrytelser, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten. Bare syv land stemte imot - USA, Kina, Libya, Irak, Israel, Qatar og Jemen.

Kanskje det er på tide å endre kurs - for USA til å samarbeide med det store flertallet i verden for å skape en håndhevbar verdenslov - bindende for statsoverhoder for alle nasjoner, rike eller fattige.

En evolusjon til verdensretten er nøkkelen til å gi verden den virkelige makten som trengs for å redde ikke bare kvinner, undertrykte minoriteter og ofre for aggresjon - - men også hele planeten vår!

Jorden kan ikke reddes fra forbrytelsene mot miljøet av noen nasjon. Branner som skal brenne Amazonas, ender opp med at branner raser over de vestlige delstatene i USA. Slike økosidforbrytelser truer selve fortsettelsen av livet på jorden. Det samme gjør atomvåpen - allerede forbudt etter internasjonal lov, men dessverre ikke USA

Vi trenger virkelig makt for å redde oss fra slike trusler - og supermakten som kan gjøre det, er den kombinerte viljen til verdens mennesker som er nedfelt i et system med håndhevbar lov.

At lovens makt er større enn militær makt, beviser Europa. I århundrer prøvde nasjoner å forsvare seg fra hverandre ved krig etter krig - og til og med en verdenskrig fungerte ikke - det førte bare til en annen verdenskrig.

Hva endte med å beskytte europeiske nasjoner mot angrep? Lov! Siden Europaparlamentet ble dannet i 1952, har ingen europeisk nasjon utkjempet krig med en annen. Det har vært borgerkrig og kriger utenfor unionen - men i unionen løses tvister ved å ta dem for retten.

Det er på tide at vi endelig lærer en sårt tiltrengt leksjon: Til tross for at det koster billioner av dollar, kan ikke militær "makt" virkelig beskytte oss eller andre. Det kan ikke beskytte mot at terrorister kaprer et fly, eller invaderer virus, eller cyberkrig eller katastrofale klimaendringer. Et nytt atomvåpenkappløp med Kina og Russland kan ikke beskytte oss mot atomkrig. Det den kan gjøre er å sette hele menneskeheten i fare.

Nå er det på tide for en større nasjonal og global samtale om hvordan vi fra bunnen av kan utvikle nye og forbedrede systemer for demokratisk og inkluderende håndhevbar verdenslov for å øke menneskelig sikkerhet og beskytte rettigheter, friheter og eksistensen til alle oss innbyggere på planeten Jorden.

Verden er mitt land. Com
Bilde by Arthur Kanegis) Arthur Kanegis regisserte “The World Is My Country” presentert av Martin Sheen. Den handler om verdensborger nr. 1 Garry Davis som bidro til å skape en bevegelse for verdensrett - inkludert FNs enstemmige stemme for Verdenserklæringen om menneskerettigheter. TheWorldIsMyCountry.com Bio på https://www.opednews.com/arthurkanegis

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk