6 uker igjen for president Obama å godta klage for US Army Whistleblower Chelsea Manning

Av oberst (pensjonert) Ann Wright, Peace Voice

 

Under en årvåkenhet 20, 2016 utenfor portene i Fort Leavenworth, Kansas, understrekte høyttalerne behovet for press de neste seks ukene på president Obama, før han forlater vervet på Januar 19, 2017 å godkjenne nådeløshet for den amerikanske hæren, varsleren Private First Class Chelsea Manning. Mannings advokater inngav en begjæring for Clemency 10. november 2016.

Chelsea Manning har sittet i fengsel i seks og et halvt år, tre i forfølgelsesforfølgelse og tre siden hennes 2013-domfellelse ved domstolskamp for å stjele og formidle 750,000 sider med dokumenter og videoer til Wikileaks i det som har blitt beskrevet som det største lekkasje av klassifisert materiale i USAs historie. Manning ble funnet skyldig i 20 på 22-anklagene mot henne, inkludert brudd på den amerikanske spionasjeloven.

Manning ble dømt til tretti-fem års fengsel.

Foredragsholderne på vaken foran Fort Leavenworth inkluderte Chase Strangio, advokat og venn av Chelsea; Christine Gibbs, grunnlegger av Transgender Institute i Kansas City; Dr. Yolanda Huet-Vaughn, en tidligere amerikansk hærlege som nektet å gå til Gulf War I og som ble krigsrettslig og dømt til 30 måneders fengsel, hvorav hun tilbrakte 8 måneder i Leavenworth; Brian Terrell som tilbrakte seks måneder i føderalt fengsel for å utfordre det amerikanske morderdroneprogrammet på Whiteman Air Force Base;
Peaceworks Kansas City fredsaktivist og advokat Henry Stoever; og Ann Wright, pensjonert amerikanske hær oberst (29 år i hær og hærreserve) og tidligere amerikansk diplomat som trakk seg i 2003 i opposisjon til Bushs krig mot Irak.

Vakten ble innkalt etter Chelseas andre selvmordsforsøk inne i Leavenworth militære fengsel. I løpet av de seks og et halvt årene hun har vært fengslet, tilbrakte Manning nesten et år i isolasjon. En FN-undersøkelse av isolasjonen hennes på Quantico Marine-basen, som innebar å bli tvunget til å strippe naken hver natt, beskrev hennes situasjon som "grusom, umenneskelig og nedverdigende."

I 2015 ble Manning truet med isolasjon igjen etter at hun ble siktet for brudd, inkludert å ha lagret et rør med utgått tannkrem i cellen hennes og hatt en kopi av Vanity Fair. Mer enn 100,000 mennesker signerte en begjæring mot disse anklagene. Manning ble funnet skyldig, men ble ikke satt i ensomhet; i stedet møtte hun tre ukers begrenset tilgang til treningsstudioet, biblioteket og utendørs.

De to andre anklagene involverte "forbudt eiendom" og "oppførsel som truer." Manning fikk autorisasjon til å ha eiendommen det er snakk om, sa advokaten hennes Strangio, men hun skal ha brukt den på en forbudt måte mens hun prøvde å ta livet sitt. Det er uklart om andre fanger i Fort Leavenworth vil bli utsatt for lignende administrative anklager etter et selvmordsforsøk, eller om «anklagens natur og aggressivitet de kan forfølges med, er unik for henne,» sa Strangio.

28 juli, hæren annonsert det vurderte å inngi tre administrative anklager i forbindelse med selvmordsforsøket, blant annet en påstand om at Manning hadde motstått "styrkecelleflytteteamet" under eller etter selvmordsforsøket, ifølge offisiell belastning. Men Mannings advokater sier at deres klient ikke kunne ha motstått seg fordi hun var bevisstløs da tjenestemenn fant henne i cellen hennes i Fort Leavenworth interneringssenter i Kansas. Advokatene og hæren hennes har ikke avslørt hvordan hun prøvde å drepe seg selv.

Etter hennes arrestasjon i 2010 ble varsleren tidligere kjent som Bradley Manning diagnostisert med kjønnsdysfori, en tilstand av ekstrem nød som oppstår når en persons kjønnsidentitet ikke samsvarer med hans eller hennes biologiske kjønn. I 2015 saksøkte hun hæren for å få lov til å starte hormonbehandling. I følge advokatene hennes har imidlertid ikke hæren tatt andre skritt for å behandle henne som en kvinnelig fange. "Hun har identifisert sin pågående forverring av hennes mentale helsetilstand som særlig å stamme fra den fortsatte nektelsen av å behandle kjønnsdysfori tilstrekkelig som et vedvarende behov," rapporterte advokaten Chase Strangio.

Mannings advokat inngav en begjæring om helligdom https://www.chelseamanning.org/wp-content/uploads/2016/11/Chelsea-Manning-Commutation-Application.pdf

10. november 2016. Hennes tre-siders petisjon ber president Obama godkjenne vennlighet for å gi Chelsea en første sjanse til å leve et "ekte, meningsfylt liv." I begjæringen heter det at Chelsea aldri har unnskyldt noe for å ha avslørt klassifisert materiale til nyhetsmediene, og at hun aksepterte ansvaret under rettssaken ved å erkjenne seg skyldig uten fordel av en avtale som hennes advokater oppgir var en uvanlig mod i en sak som hennes.

Anmodningen bemerker at militærdommeren ikke hadde noen måte å vite hva som utgjør en rettferdig og rimelig straff, da det ikke var noen historisk forrang for saken. I tillegg kommenterer begjæringen at militærdommeren ikke “setter pris på sammenhengen som fru Manning begikk disse lovbruddene. Ms Manning er transkjønnet. Da hun gikk inn i militæret, prøvde hun som ung voksen å forstå følelser og plassering i verden, ”og at mange av fru Mannings medsoldater ertet og mobbet henne fordi hun var“ annerledes ”. "Selv om den militære kulturen har blitt bedre siden den gang, hadde disse hendelsene en skadelig innvirkning på henne mentalt og følelsesmessig og førte til avsløringen."

Begjæringen beskriver at hun siden Chiles arrestasjon har vært utsatt for torturforhold mens hun var i militærinneslutning, inkludert å ha blitt holdt i isolasjon mens hun avventet rettssak, og siden hennes dom, har blitt satt i isolasjon for et selvmordsforsøk. De forente nasjoner har tatt opp kampen mot bruk av isolasjon. Som den tidligere FN-spesialrapporten om tortur, Juan Mendez, forklarte: "[isolasjon] var en praksis som ble forbudt på 19-tallet fordi den var grusom, men det gjorde et comeback de siste tiårene."

Anmodningen om begjæring om at “Denne administrasjonen bør vurdere fru Mannings fengselsforhold, inkludert den betydelige tiden hun tilbrakte i isolasjon, som en grunn til å redusere straffen til soning. Våre militære ledere sier ofte at deres viktigste jobb er å ta vare på tjenestemedlemmene sine, men ingen i militæret har noen gang virkelig tatt seg av fru Manning ... fru. Mannings forespørsel er rimelig - hun ber bare om en soningstid - resultatet som fremdeles vil plassere henne utenfor listene for en lovbrudd av denne karakteren. Hun vil sitte igjen med alle de andre konsekvensene av overbevisningen, inkludert straffeavskjedigelse, reduksjon i rang og tap av veteranfordeler. ”

Oppropet fortsetter, ”Regjeringen har kastet bort betydelige ressurser på Manns påtalemyndighet, blant annet ved å fortsette i en måneders rettssak som resulterte i en ikke-skyldig dom om de alvorligste anklagene, og ved å bekjempe Msns innsats for å få behandling og terapi for kjønnsdysfori. Hun har tilbrakt over seks år i fengsel for en lovbrudd som i ethvert annet sivilisert rettssystem ville ha resultert i maksimalt noen få år med fengsel. "

Inkludert i begjæringen er en uttalelse på sju sider fra Chelsea til styret som skisserer hvorfor hun avslørte klassifisert informasjon og hennes kjønnsdysfori. Chelsea skrev: “For tre år siden ba jeg om en benådning knyttet til min overbevisning for å ha gitt ut klassifisert og annen sensitiv informasjon til media av bekymring for mitt land, de uskyldige sivile hvis liv ble tapt som følge av krig, og til støtte for to verdier som vårt land har stor åpenhet og offentlig ansvarlighet. Når jeg reflekterer over den tidligere begjæringen om barmhjertighet, er jeg redd for at forespørselen min ble misforstått.

Som jeg forklarte den militære dommeren som ledet min rettssak, og som jeg har

gjentatt i mange offentlige uttalelser siden disse lovbruddene skjedde, tar jeg det fulle og fullstendige ansvaret for min beslutning om å utlevere dette materialet til publikum. Jeg har aldri kommet med noen unnskyldninger for det jeg gjorde. Jeg erkjente straffskyld uten beskyttelse av en bønneavtale fordi jeg trodde det militære rettssystemet ville forstå min motivasjon for utlevering og dømme meg rettferdig. Jeg tok feil.

Militærdommeren dømte meg til trettifem års innesperring - langt mer enn jeg noen gang kunne ha forestilt meg, da det ikke var noe historisk presedens for en så ekstrem dom under lignende fakta. Mine støttespillere og advokatfullmektig oppfordret meg til å sende inn en begjæringsbegjæring fordi de mente selve overbevisningen kombinert med den enestående dommen var urimelig, opprørende og i tråd med det jeg hadde gjort. I en tilstand av sjokk søkte jeg benådning.

Sitter her i dag forstår jeg hvorfor begjæringen ikke ble handlet. Det var for tidlig, og den etterspurte lettelsen var for mye. Jeg burde ha ventet. Jeg trengte tid til å absorbere overbevisningen og reflektere over handlingene mine. Jeg trengte også tid til å vokse og modnes som person.

Jeg har vært innesperret i over seks år - lenger enn noen som er anklaget for

lignende forbrytelser noensinne har gjort. Jeg har brukt utallige timer på å se på disse begivenhetene og later som om jeg ikke avslørte disse materialene og derfor var gratis. Dette er delvis på grunn av mishandlingen jeg har blitt utsatt for mens jeg var begrenset.

Hæren holdt meg i isolasjon i nesten et år før formelle anklager ble anlagt mot meg. Det var en ydmykende og nedverdigende opplevelse - en som forandret mitt sinn, kropp og ånd. Jeg har siden blitt satt i isolasjon som et disiplinært tiltak for et selvmordsforsøk til tross for en økende innsats - ledet av USAs president - for å stoppe bruken av isolasjon for ethvert formål.

Disse opplevelsene har ødelagt meg og fått meg til å føle meg mindre enn menneskelig.

Jeg har kjempet i årevis for å bli behandlet respektfullt og med verdighet; en kamp jeg frykter er tapt. Jeg skjønner ikke hvorfor. Denne administrasjonen har forvandlet militæret gjennom reverseringen av "Don't Ask Don't Tell" og inkluderingen av transpersoner i de væpnede styrkene. Jeg lurer på hva jeg kunne ha vært hvis denne politikken ble implementert før jeg ble med i hæren. Ville jeg ha blitt med? Ville jeg fortsatt ha aktiv tjeneste? Jeg kan ikke si noe sikkert.

Men det jeg vet er at jeg er en langt annen person enn jeg var i 2010. Jeg er ikke Bradley Manning. Det var jeg aldri. Jeg er Chelsea Manning, en stolt kvinne som er transseksuell og som gjennom denne applikasjonen respektfullt ber om en første sjanse til livet. Jeg skulle ønske jeg var sterk og moden nok til å innse dette den gangen. ”

Også inkludert er brev fra oberst Morris Davis, tidligere hovedanklager for militærkommisjonene i Guantanamo fra 2005 til 2007, og trakk seg i stedet for å bruke bevis innhentet ved tortur. Han var også sjef for US Air Force Clemency Board and Parole Program.

I brev på to sider skrev oberst Morris: “PFC Manning signerte de samme sikkerhetsavtalene som jeg gjorde, og det er konsekvenser for å bryte disse avtalene, men konsekvensene skal være rettferdige, rettferdige og proporsjonale med skaden. Hovedfokus for militær rettferdighet er opprettholdelse av god orden og disiplin, og en viktig del av det er avskrekkelse. Jeg vet ikke om noen soldat, sjømann, flyver eller marine som ser på de seks pluss-årene PFC Manning har vært begrenset og tror at han eller hun vil bytte plass. Det er spesielt tiden for perioden PFC Manning ble sittende i Quantico under forhold som FNs spesielle rapportør for tortur kalte "grusom, umenneskelig og nedverdigende", og som førte til avgang fra daværende talsmann for utenriksdepartementet PJ Crowley (oberst, US Army, pensjonist) etter at han kalte PFC Mannings behandling for ”latterlig og kontraproduktiv og dum. Å redusere PFC Mannings straff til 10 år vil ikke føre til at noen tjenestemedlemmer mener straffen er så lett at det kan være verdt å ta risikoen under lignende omstendigheter. ”

I tillegg er det en lang oppfatning i militæret om ulik behandling. Uttrykket jeg hørte gjentatte ganger fra jeg begynte i Luftforsvaret i 1983 til jeg gikk av med pensjon i 2008 var "forskjellige spanker for forskjellige rekker." Jeg vet at det er umulig å sammenligne saker på en rettferdig måte, men det er riktig eller galt det er en oppfatning at eldre militæroffiserer og høytstående myndighetspersoner som avslører informasjon får kjæresteavtaler mens juniorpersonell blir smalt. Det har vært høyprofilerte saker siden PFC Manning ble dømt som hjelper med å videreføre dette begrepet. Å redusere PFC Mannings setning til 10 år vil ikke slette oppfatningen, men det vil bringe spillerfeltet litt nærmere nivå. ”

Whistleblower Daniel Ellsberg fra Pentagon Papers skrev også et brev som er inkludert i oppropspakken. Ellsberg skrev at det var hans faste tro at PFC Manning “avslørte klassifisert materiale med det formål å informere det amerikanske folket om alvorlige menneskerettighetsbrudd, inkludert drap på uskyldige mennesker av amerikanske tropper i Irak. Hun håpet å starte en dialog i vårt demokratiske samfunn om fortsettelsen av en krig som hun mente var feil og bidro til ulovlige handlinger ... Fru. Manning har allerede tjent seks år. Dette er lenger enn noen annen varsleren i USAs historie. ”

Et brev fra Glenn Greenwald, tidligere konstitusjonsadvokat fra New York og journalist kl Avskjæringen, som i utstrakt grad har dekket spørsmål om varsling, pressefrihet, åpenhet, overvåking og National Security Agency (NSA) ble også inkludert i begjæringen om nådighet. Greenwald skrev:

“Det bemerkelsesverdig er at den vanskelige vanskeligheten med Chelseas prøvelser de siste årene bare har styrket hennes karakter. Hver gang jeg har snakket med henne om hennes fengselsliv, uttrykker hun ingenting annet enn medfølelse og forståelse selv for fangevokterne sine. Hun er blottet for harme og klager som er vanlige selv blant de med velsignede liv, enn si de som står overfor stor deprivasjon. Det er vanskelig å tro for de som ikke kjenner Chelsea - og til og med for de av oss som vet, men jo lenger hun har sittet i fengsel, jo mer medfølende og bekymret for andre har hun blitt.

Chelseas mot er selvinnlysende. Hele hennes liv - fra å bli med i militæret av en følelse av plikt og sammenfall. å gjennomføre det hun så på som en mot til tross for risikoen; å komme ut som en transkvinne selv i et militærfengsel - er et vitnesbyrd om hennes personlige mod. Det er ikke en overdrivelse å si at Chelsea er en helt til, og har inspirert, alle slags mennesker over hele verden. Uansett hvor jeg drar i verden for å snakke om spørsmål om gjennomsiktighet, aktivisme og uenighet, bryter publikum fylt med unge og gamle ut i vedvarende og lidenskapelig applaus bare ved å nevne navnet hennes. Hun er en spesiell inspirasjon for LHBT-samfunn i mange land, inkludert de der det å være homofil, og spesielt trans, fremdeles er ganske farlig. ”

President Obama forlater vervet om seks uker. Vi trenger 100,000 underskrifter for å få folks begjæring til president Obama for at han skal godkjenne Chelseas Clemency-forespørsel. Vi har 34,500 65,500 underskrifter i dag. Vi trenger XNUMX XNUMX til desember 14 for begjæringen om å gå til Det hvite hus. Vennligst legg til navnet ditt! https://petitions.whitehouse.gov/petition/commute-chelsea-mannings-sentence-time-served-1

 

One Response

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk