Av David Swanson
Jeg tror vi må ha en slags premie. Dette er den 50,000 XNUMX. krigen på rad som har brutt "krigens lover".
Dokumentasjonen kommer fra Human Rights Watch som rapporterer at amerikanske og irakiske luftangrep den 31. august "kjørte ISIS-styrker bort fra byen" Amerli. Ingen tvil om at mange mennesker døde og ble lemlestet og traumatisert (også kjent som terrorisert) av disse ”luftangrepene”, men det er bare en del av krigen, som det ikke ville være etisk for Human Rights Watch å stille spørsmål ved.
Det som gjelder Human Rights Watch er det som begynte 1. september. Om lag 6,000 krigere for den irakiske regjeringen og forskjellige militser flyttet inn, med sine amerikanske våpen. De ødela landsbyene. De revet hjem, virksomheter, moskeer og offentlige bygninger. De plyndret. De brant. De bortført. Faktisk oppførte de seg akkurat slik tropper lærte å hate og myrde visse grupper av mennesker hadde oppført seg i de 49,999 XNUMX tidligere registrerte krigene. "Handlingene brøt krigens lover," sier Human Rights Watch.
Human Rights Watch anbefaler Irak å oppløse militsene og ta seg av flyktningene som har flyktet fra sin vrede, mens de holder "ansvarlige" for de ansvarlige for de dokumenterte bruddene på "krigslovene." Human Rights Watch ønsker at USA skal etablere "referanseverdier". Muligheten for å avslutte deltakelsen i krigen, skape en våpenembargo, forhandle om våpenhvile og omdirigere AL energi til hjelp og restitusjon oppstår ikke.
“Krigslovene” er ikke fysikkens lover. Hvis de var det, ville den første krigsloven være:
Folk som er instruert til å myrde, vil også delta i mindre forbrytelser.
Krigslov, i motsetning til fysikklover, er bare ikke denne typen observasjon av noe som alltid skjer. Tvert imot er de lover som alltid krenkes. Human Rights Watch forklarer:
”Internasjonal humanitær lov, krigens lover, styrer kamp i ikke-internasjonale væpnede konflikter som den mellom irakiske regjeringsstyrker, regjeringsstøttede militser og væpnede grupper fra opposisjonen. Krigslovene som styrer metodene og midlene til krigføring i ikke-internasjonale væpnede konflikter finnes primært i Haag-forskriften fra 1907 og den første tilleggsprotokollen fra 1977 til Genève-konvensjonene (protokoll I). . . . Sentralt i krigslovene er skillet, som krever at parter i en konflikt til enhver tid skiller mellom stridende og sivile. . . . Mens irakiske regjeringsstyrker i noen tilfeller kan ha ødelagt eiendom av militære årsaker, fant Human Rights Watch at den storskala ødeleggelsen av eiendom fra regjeringsmiljøer i sakene beskrevet i denne rapporten ser ut til å være i strid med internasjonal lov. . . . I de tilfellene som er beskrevet ovenfor, så det ut til at militser ødela eiendom etter at kampene var avsluttet i området, og da stridende fra ISIS hadde flyktet fra området. Derfor antyder det at deres begrunnelse for angrepene kan ha vært av straffende grunner; eller for å forhindre sunnibeboere i å returnere til områdene de flyktet fra. ”
Så neste gang du myrder et stort antall sunnier, og de som er utpekt som stridende, har gått, vær så snill å begynne å oppføre deg anstendig overfor alle de andre. Ikke tortur noen du såret mens du prøvde å drepe dem. Ikke ødelegge folks hjem med tanker om straff eller demografisk endring i hodet, men tenk heller på militære mål mens du brenner hus, og så raskt som mulig komme tilbake til akseptabel og lovlig innsats for å drepe stridende, spesielt når det er mulig med bomber fra fly hvis piloter har blitt nøye bedt om å bare tenke å drepe stridende og hvis øverstkommanderende definerer "stridende" som militær alderen mann.
