Det ville koste om $ 30 milliarder per år for å avslutte sult og sult rundt om i verden. Det høres ut som mye penger for deg eller meg. Men hvis vi hadde $ 2 billioner, ville det ikke. Og det gjør vi.
Det ville koste om $ 11 milliarder per år for å gi verden ren vann. Igjen, det høres ut som mye. La oss runde opp til 50 milliarder dollar per år for å gi verden både mat og vann. Hvem har den typen penger? Vi gjør.
Selvfølgelig deler vi ikke i de rikere deler av verden pengene, selv ikke imellom oss. De som trenger hjelp er akkurat her så vel som langt borte. Alle kunne få en Grunnleggende inntektsgaranti for en brøkdel av militære utgifter.
Rundt 70 milliarder dollar per år vil bidra til å eliminere fattigdom i USA. Christian Sorensen skriver inn Forstå krigsindustrien, “US Census Bureau indikerer at 5.7 millioner svært fattige barnefamilier i gjennomsnitt vil trenge 11,400 2016 dollar mer for å leve over fattigdomsgrensen (fra og med 69.4). De totale pengene som trengs. . . ville være omtrent $ XNUMX milliarder dollar per år. ”
Men tenk deg om en av de velstående nasjonene, for eksempel USA, skulle legge 500 milliarder dollar i sin egen utdannelse (som betyr "høyskolegjeld" kan begynne prosessen med å høres like tilbakestående ut som "menneskelig offer"), bolig (som betyr ikke flere mennesker uten hjem), infrastruktur og bærekraftig grønn energi og jordbrukspraksis. Hva om dette landet, i stedet for å lede ødeleggelsen av det naturlige miljøet, ville ta igjen og hjelpe til med å lede i den andre retningen?
Potensialet med grønn energi ville plutselig skyte i været med den slags ufattelige investeringer, og den samme investeringen igjen, år etter år. Men hvor skulle pengene komme fra? 500 milliarder dollar? Vel, hvis $ 1 billioner falt fra himmelen på årsbasis, ville halvparten av det fortsatt være igjen. Etter $ 50 milliarder dollar for å gi verden mat og vann, hva om ytterligere 450 milliarder dollar gikk inn i å gi verden grønn energi og infrastruktur, bevaring av matjord, miljøvern, skoler, medisin, programmer for kulturutveksling og studiet av fred og ikke-voldelig handling?
USAs utenrikshjelp akkurat nå er omtrent 23 milliarder dollar i året. Tar det opp til 100 milliarder dollar - husk 523 milliarder dollar! - ville ha en rekke interessante virkninger, inkludert redning av mange liv og forebygging av enorm lidelse. Hvis en annen faktor ble lagt til, ville det også gjøre nasjonen som gjorde det til den mest elskede nasjonen på jorden. En fersk meningsmåling blant 65 nasjoner fant at USA er langt borte det mest fryktede landet, landet regnes som den største trusselen mot fred i verden. Var USA ansvarlig for å tilby skoler og medisin og solcellepaneler, ville ideen om anti-amerikanske terrorgrupper være like latterlig som anti-Sveits eller anti-Canada terroristgrupper, men bare hvis en annen faktor ble lagt til - bare hvis $ 1 billioner kom fra hvor det egentlig burde komme fra.
Noen amerikanske stater er sette opp provisjoner å jobbe med overgangen fra krig til fredsindustri.
Ressurser med tilleggsinformasjon.
Flere grunner til å avslutte krigen.
29 Responses
Aaaaah!
Har spredt denne ideen i årevis.
Offentlig bankvirksomhet vil være en del av dette også, er jeg sikker på.
Det ser ut til at de fleste av disse handlingene som forårsaker så mye lidelse og død til menneskeheten og planeten vår, kommer fra sinnet som kjører amok. Hvis hver beslutning ble først filtrert gjennom hjertet, er jeg sikker på at vi ville bo i en mer velvillig, rik og vakker verden.
En av dagens første ordrer ville være å eliminere selskaper som de er i dag.
En FBI profiler sammenlignet et selskap med en psykopat, og gjett hva?
De er identiske på hver artikkel. Er det rart at de fleste selskaper drives av psykopater? Hvordan ville de ellers gjøre det de gjør? Ingen konsekvenser for psykopatisk atferd. Ødelegg planeten og alle levende ting ... ..for, fortjeneste? Syv generasjoner…. MINST tid til å avveie effekten av våre beslutninger og handlinger vi tar.
Den strukturelle formueforskjellen mellom nasjoner er menneskeskapt og et resultat av århundrer med utnyttelse og slaveri. Alle nasjoner i verden må møte og eliminere denne ulikheten, og strukturere vår globale økonomi på en likeverdig deling av velferd. Vår drivkraft for å samle rikdom, i sine mange materielle former, ligger til grunn for vår kapitalistiske globale økonomi, og har forbløffende lykkes med å oppnå formålet om å konsentrere rikdom på stadig færre hender. Men dette er en tiltale mot det primitive stadiet i vår evolusjon. Samlet oppfører vi oss fortsatt som barn i en lolly-krangling, og bruker Gaia som et leketøy, uvitende om de fatale konsekvensene av våre handlinger.