Av Živadin Jovanović, president for Beograd Forum for en verden av likeverdige, 29. mars 2021
Beogradforumet for en verden av likestilte, klubben til generaler og admiraler i Serbia og en rekke andre uavhengige, ikke-partiske, ideelle organisasjoner har kontinuerlig markert 24. mars 1999, datoen for begynnelsen av NATOs militære aggresjon siden år 2000 til dags dato, organisering av minneseremonier, innenlandske og internasjonale konferanser, legging av kranser ved minnesmerkene viet til ofre for aggresjon, publisering av bøker, utgivelse av uttalelser og påminnelse av venner og partnere i landet og i utlandet om også å delta i disse aktivitetene . Dette utgjør en tydelig del av den generelle minneaktiviteten til det serbiske samfunnet og, i det siste, også av statens institusjoner i Serbia. Årets aktiviteter måtte være i tråd med tiltakene som ble utført på grunn av Covid-19-pandemien.
Den første og viktigste grunnen er følelsen av moralsk plikt overfor menneskelige ofre, både militære, politi og sivile, fordi alle av dem er uskyldige ofre falt på jorden i sitt eget land fra den utenlandske angriperens våpen. Aggresjonen i seg selv tok mellom 3,500 og 4,000 menneskeliv, hvorav mer enn 1,100 var militær- og politipersonell, mens resten bestod av sivile, kvinner og barn, arbeidere, den offentlige TV-kringkasters ansatte, passasjerer i tog og busser, fordrevne mennesker på bevegelsen. Antallet av dem som døde etter den væpnede aggresjonen, først blant rundt 10,000 XNUMX sårede, deretter av de som omkom fra de spredte klyngebombene, og av de som bukket under for konsekvensene av bruken av missiler fylt med utarmet uran og av forgiftningen av skadelige gasser generert ved bombingen av raffinerier og kjemiske anlegg, er ennå ikke bestemt. Vi husker dem alle i dag og gir vår dypeste hyllest. Vi er sikre på at dagens ungdom og alle fremtidige generasjoner også vil huske disse ofrene, klar over at denne minningen er hele nasjonens moralske plikt, en forutsetning for å bevare verdighet og fredelig fremtid.
Den andre grunnen er å forsvare sannheten, å la ikke være rom for forfalskninger, løgner og lureri, rettet mot, da og nå, å redusere angriperens ansvar ved å belaste offeret. Dette er grunnen til at vi må presisere at NATO-krigen ikke var en intervensjon eller en luftkampanje eller en "liten Kosovo-krig", ikke engang bare en bombing, men i stedet en ulovlig aggresjon begått uten FNs sikkerhetsråds godkjennelse, blatant brudd på FN-pakt, OSSEs sluttlov, de grunnleggende prinsippene i folkeretten og, spesielt, brudd på NATOs grunnlov fra 1949 og respektive nasjonale konstitusjoner i sistnevntes medlemsland. Dette var den første krigen på europeisk jord siden andre verdenskrig, mot en uavhengig og suveren stat som verken angrep eller på annen måte truet verken NATO eller noen av dets individuelle medlemsland. Dermed påførte NATO et tungt slag mot legatene fra 1999. verdenskrig og av avtalene som ble nådd i Teheran, Yalta, Potsdam og Helsinki. Dens aggresjon mot Serbia (Forbundsrepublikken Jugoslavia) i 24 undergravde de grunnleggende prinsippene for internasjonale relasjoner og sikkerhetssystemet, som titalls millioner mennesker ble drept for. 1999. mars XNUMX har gått inn i historien som et vendepunkt i verdensforholdet som symboliserer toppen av uni-polær dominans, begynnelsen på dens undergang og nye multipolære verdensorden. Ikke en gang hørte vi at ved å sette i gang et angrep på Jugoslavia ønsket NATO og dets ledende makt å bevare sin internasjonale troverdighet. Det som kom som resultat var akkurat det motsatte.
Angriperen ønsket krigen med alle midler, ikke noen fredelig og bærekraftig løsning for Kosovo og Metohija, det minste for å beskytte menneskerettighetene eller unngå "humanitær katastrofe". Den ønsket en krig for å rettferdiggjøre NATOs eksistens i perioden etter den kalde krigen og enorme budsjettbevilgninger til bevæpning, det vil si den enorme fortjenesten for militærindustrielt kompleks. NATO ønsket at en krig skulle demonstrere i praksis implementering av doktrinen om ekspansjon mot øst, til russiske grenser og også for å skape et presedens for globaliseringen av væpnet intervensjonisme uten overholdelse av folkeretten og FNs sikkerhetsråds rolle. Det ble skjult for utplassering av amerikanske tropper på Balkanhalvøya, en sopp av en kjede av den nye amerikanske militærbasen fra Bond Steel i provinsen Kosovo og Metohija til et dusin andre baser fra Svarte til Østersjøen. Europa sank dypt innrømmet for å delta i en krig mot seg selv. Det faktum at Europa fremdeles ikke klarer å sette fokus på seg selv, sine egne interesser og identitet, samtidig som hun presser Serbia til å akseptere tvangsstyveri av en del av sitt statlige territorium (Kosovo og Metohija) og godtar Daytonavtalens revisjon og opprettelsen av en enhet Bosnia-Hercegovina vitner bare om et bekymringsfullt syndrom fra fortiden som nå truer dets uavhengighet, enhet og utvikling.
For det tredje, fordi vi ikke samtykker til nederlag og tilbøyelighet til noen medier fra den såkalte ikke-statlige sektoren og noen offentlige personer som tolker NATOs aggresjon på en måte som reduserer angriperens ansvar, mens de antyder at Serbia, i navnet til en påstått realisme og av hensyn til en “bedre fremtid”, bør hylde temaet aggresjon og "avlaste seg" for Kosovo og Metohija som en byrde som kveler hennes fremgang. Imidlertid kan NATOs ansvar for aggresjon og allianse med terroristen og separatist KLA ikke reduseres på noen måte, minst av alt kan det overføres til Serbia. Dette ville være skammelig for Serbia og det serbiske folket, og veldig skadelig for Europa og fremtiden for globale forbindelser. Fremtiden for Europas identitet, autonomi, sikkerhet og samarbeid er sterkt avhengig av å revurdere aggresjonen mot Jugoslavia i 1999, og godta at det var historisk feil. Ellers vil det fortsette å hindre sine egne interesser alvorlig.
Selv om det er viet til Europa, kan ikke Serbia betale prisen for å gjenopprette forstyrret enhet i EU og NATO og / eller å forfølge geopolitiske mål for sine nøkkelmedlemmer, ved å gi avkall på Kosovo og Metohija, hennes statlige, kulturelle og åndelige fundament. Jeg er trygg på at Serbia vil forbli forpliktet til en fredelig, rettferdig og bærekraftig løsning i tråd med de grunnleggende prinsippene om fred, sikkerhet og samarbeid, mens hun overholder hennes grunnlov og FNs sikkerhetsrådsresolusjon 1244. Den aller største andelen av menneskeheten har kommet til forståelse for at det ikke er noen humanitære kriger eller kriger for å beskytte befolkningen. “Fargede revolusjoner” og cruiseraketter hjelper ikke med å “eksportere” demokrati og menneskerettigheter, men tjener snarere interessene til dominans av liberal multinasjonal bedriftskapital. I motsetning til hva som helst maktpolitikken og den selvutnevnte 'eksepsjonaliteten' antar, kan historien ikke stoppes, og heller ikke uni-polaritet reinkarneres.
For det fjerde er vi dypt bekymret over den uendelige opptrappingen av globale relasjoner, våpenkappløpet, fraværet av dialog mellom de ledende makter og utvidet mistillit blant de viktigste interessentene i europeiske og globale forbindelser. Offentlig benevnelse av atomkraft og permanente FNs sikkerhetsrådsmedlemmer som motstandere, planlegger å opprette 'demokratiske koalisjoner' rettet mot konfrontasjon med 'autoritære systemer', militærøvelser i masseskala distribuert fra Atlanterhavet og Østersjøen til Indo-Stillehavet for å 'inneholde' de 'ondartede påvirkningene' - signaliserer en alvorlig forverring av de globale forholdene og risikerer uforutsigbare konsekvenser. Alt dette gjelder ikke bare stormaktene, men er for det meste avhengig av dem, men reflekterer også negativt om posisjonen og utviklingen til alle land i verden, inkludert også Serbias og andre små og mellomstore land. Som fred er udelelig, er også farene for fred og sikkerhet. Derfor ber vi om dialogen om det høyeste nivået av faste medlemmer av FNs sikkerhetsråd, presserende avslapningsspenninger, stopp av utvidet mistillit, respekt for likestilling og partnerskap for å løse de viktigste presserende internasjonale utfordringene og problemene, som Covid 19-pandemien, og utvide den globale økonomiske og sosiale hull, klimaoppvarming, våpenkappløp og mange faktiske eller potensielle konflikter.
For det femte fordi vi ikke vil være vitne til en gjentagelse av kvaler, ofre og ødeleggelser som nasjonen vår har lidd under og etter NATOs aggresjon i 1999 noensinne, hvor som helst i verden. Den tragiske skjebnen til barn i Beograd, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino, må ikke gjentas.
