20 år senere: Ofrene for NATOs bruk av uran våpen på Balkan må til slutt bli hjulpet

Berlin, mars 24, 2019 

Felles uttalelse etter ICBUW (Int. Coalition til Ban uranvåpen), IALANA (Int. Juristforbund Against Nuclear Arms), IPPNW (Int. Leger mot atomvåpen) (hver tyske seksjoner), IPB (Int. Fredsbyrå ), Friedensglockengesellschaft (Peace Bell Association) Berlin, Internasjonal Uran Filmfestival 

Som en del av den (ikke FN-mandaterte og dermed ulovlige) NATO-operasjonen “Allied Forces” fra 24. mars til 6. juni 1999 ble uranammunisjon brukt i områder i det tidligere Jugoslavia (Kosovo, Serbia, Montenegro, tidligere Bosnia-Hercegovina). Til sammen ble anslagsvis 13-15 tonn utarmet uran (DU) brukt. Stoffet er kjemisk giftig og på grunn av ioniserende stråling fører det til alvorlige helse- og miljøbyrder og kan forårsake kreft og genetiske endringer.

Spesielt nå, 20 år senere, viser omfanget av skaden som er gjort. Mange mennesker i de forurensede områdene lider av kreft eller har dødd. Legevaktsituasjonen er ofte utilstrekkelig, og det har vist seg å være for dyrt eller helt umulig å dekontaminere berørte områder. Situasjonen ble beskrevet, for eksempel ved 1st International Symposium på konsekvensene av bombingen av tidligere Jugoslavia med DU i 1999, som fant sted i juni i fjor i Nis, som arbeider med mulige humanitære tiltak for å hjelpe DU ofre, opp til mulighet for rettslige skritt. ICBUW var representert av sin talesmann, prof. Manfred Mohr.

Konferansen er et uttrykk for en ny, økt interesse fra den vitenskapelige og politiske publikum for uranammunisjon. En spesiell undersøkelseskommisjon fra det serbiske parlamentet ble opprettet for dette formålet. Det samarbeider med den relevante parlamentariske kommisjonen i Italia, hvor det allerede er en sterk rettspraksis til fordel for ofrene for DU-utplassering (i det italienske militæret). Interesse og engasjement kommer også fra media og kunst, for eksempel i tilfelle filmen "Uranium 238 - min historie" av Miodrag Miljkovic, som ble spesielt omtalt på den internasjonale Uranium Film Festival i fjor i Berlin.

Fra og med Ad-Hoc-komiteen for DU benekter NATO enhver sammenheng mellom bruk av uranammunisjon og helseskader. Denne holdningen er karakteristisk for militæret, som derimot gjør alt for å beskytte sine egne tropper mot DU-risiko. NATOs standarder og papirer viser til forholdsregler og behovet for å unngå ”sikkerhetsskader” i forhold til miljøet. Imidlertid må "operasjonelle krav" alltid prioriteres.

Det gjenstår å se, i hvilken grad rettslige forhandlinger fra sivile, utenlandske DU-ofre er en effektiv metode for å holde NATO ansvarlig. Tross alt er menneskerettighetsklager også mulig; det er en ting som en menneskerett til et sunt miljø, som også gjelder i og etter krigen. Det er avgjørende at NATO og individuelle NATO-land anerkjenner sitt politiske og humanitære ansvar for DU-ødeleggelsen som følge av 78-dagers krigen mot det tidligere Jugoslavia. De må - enhetlig - støtte FN-prosessen, som (i form av en rekke resolusjoner fra generalforsamlingen, sist nr. 73/38) fremhever disse viktige punktene i håndteringen av bruk av uranammunisjon:

• den “føre-var-tilnærmingen”
• (fullstendig) gjennomsiktighet (om koordinatene til bruk)
• hjelp og støtte for de berørte områdene.

Anken i 70th året av grunnlaget for NATO, er rettet spesielt mot Forbundsrepublikken Tyskland, som ikke er i besittelse uranvåpen, men hindrer FN-prosessen i år av obstruktiv atferd, særlig ved å avstå fra å stemme i generalforsamlingen .

Alt må gjøres for å forby uran våpen og for å hjelpe ofre for deres bruk.

Ytterligere informasjon:
www.icbuw.org