Av David Swanson, World BEYOND War, Juli 9, 2020
Den amerikanske kongressen har 100 senatorer og 435 husmedlemmer. Av hele 535 er det 20 hittil som har gjort seg til sponsor eller cosponsor av en oppløsning å gjøre det som er mest sårt behov, flytte store mengder penger ut av kriger og krigsforberedelser og til menneskelige og miljømessige behov.
Det er medlemmer av begge husene som har sørget for at det skal være stemmer de kommende ukene om å flytte bare 10% av Pentagon-budsjettet til nyttige ting. En måte vi kan hjelpe dem å forstå hvor kraftig vi krever ja-stemmer på, er å begynne å feire de 20 som har lagt et mer seriøst forslag på bordet. Dette er de 20 å takke og støtte og oppmuntre til videre:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus “Chuy” Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush.
Her er de på Twitter: @BleeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelazquez @RepEspaillat @RepBobbyRush
Du kan promotere dette på Facebook her og Twitter her.
Her er hva du ellers kan gjøre (hvis du ikke er fra USA, kan du dele dette med folk som er):
1) Send e-post til din representant og senatorer.
2) Bruk verktøyene på neste side for å dele handlingen via e-post, Facebook og / eller Twitter. Eller klikk på disse koblingene: Facebook , Twitter.
3) Ring den amerikanske hovedstaden på (202) 224-3121 og be om å snakke med din representant og senatorene. Du må bare vite din egen adresse og at du vil at de skal stemme for å flytte penger ut av militæret. Hvis du har mer tid, kan du ringe lokalkontorene og be om et møte!
Noe mer informasjon:
Den amerikanske regjeringen forventes å bruke, i sitt skjønnsmessige budsjett i 2021, 740 milliarder dollar på militæret og 660 milliarder dollar på absolutt alt annet: miljøvern, energi, utdanning, transport, diplomati, bolig, landbruk, vitenskap, sykdomspandemier, parker, utenlandsk (ikke-våpen) hjelp, etc., etc.
Å flytte 74 milliarder dollar (10% av Pentagon-budsjettet) ville resultere i 666 milliarder dollar på militarisme og 734 milliarder dollar på alt annet.
Å flytte 350 milliarder dollar ville resultert i 390 milliarder dollar på militarisme og 1,010 milliarder dollar på alt annet.
Hvor skulle pengene komme fra? I følge Rep.Les resolusjon:
(1) eliminere Overseas Contingency Operations-kontoen og spare $ 68,800,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX;
(2) å stenge 60 prosent av utenlandske baser og spare 90,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollar;
(3) avslutte kriger og krigsfinansiering og spare $ 66,000,000,000;
(4) kutte unødvendige våpen som er foreldet, overdreven og farlige og sparer 57,900,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX dollar;
(5) å kutte militært overhead med 15 prosent og spare 38,000,000,000 dollar;
(6) å kutte privat tjenesteyting med 15 prosent og spare $ 26,000,000,000;
(7) eliminere forslaget til romstyrken og spare $ 2,600,000,000;
(8) avslutte bruken av det-eller-miste-kontraktutgiftene og spare 18,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollar;
(9) fryser driftsnivåer og vedlikeholdsbudsjettnivåer og sparer $ 6,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX; og
(10) å redusere USAs tilstedeværelse i Afghanistan med halvparten og spare 23,150,000,000 XNUMX XNUMX dollar.
Hvor skulle pengene gå?
Den amerikanske regjeringens prioriteringer har vært vilt i kontakt med både moral og opinionen i flere tiår, og har beveget seg i feil retning selv om bevisstheten om krisene vi står overfor har vendt oppover. Det ville koste cirka 30 milliarder dollar per år, ifølge FNs tall, for å avslutte sult på jorden, og rundt 11 milliarder dollar til gi verden med rent drikkevann. Mindre enn 70 milliarder dollar per år ville gjort det tørk ut fattigdom i USA. Brukte klokt, 350 milliarder dollar kunne det forvandle USA og verden, og redder helt sikkert enda flere liv enn det er spart ved å ta det bort fra militæret.
Uansett finansiering som trengs for å hjelpe noen i overgangen fra militær til ikke-militær sysselsetting, vil være en liten brøkdel av helheten.
5 Responses
Ingen land trenger mer enn nok våpen enn å forsvare seg. De fleste offensive våpen bør forbys. Hvis et land angriper et annet, skal ALLE land kreves å oppstå sammen og eliminere den krenkende nasjonen. Krig som et virkemiddel har forlengst levet ut av nytten.
Vennligst les dette nettstedet for å oppdage hvorfor vi tror du bare er halvveis der, hvorfor sikkerhet er mulig uten militærer, og hvorfor eliminering av en nasjon ikke er en sivilisert måte å straffe en krigsmaker på, men forbrytelsen mot folkemord.
USA har drevet det militære våpenløpet i flere tiår, og i likhet med imperier før vårt, ødelegger vi oss innenfra. USA bør være ledende i verden i å demilitarisere 10% av gangen slik at regjeringer globalt bedre kan hjelpe folket og gå mot bærekraft.
Jeg er enig. Trist å se hvordan vold blir så herliggjort som en styrke og fredsøkende som en svakhet.
Å eliminere en hel nasjon, når bare en brøkdel av en prosent av mennesker er ansvarlig, er en av de verste ideene jeg har sett denne måneden.