100 år med hvitt imperiumspropaganda

Margaret Flowers og Kevin Zeese, November 1, 2017, TruthDig.

Denne uken feires 100-årsjubileet for Balfour-erklæringen, som fremmet å gi Palestina til det jødiske folket, i London. Rundt om i verden vil det være protester mot det kaller for Storbritannia å be om unnskyldning for skaden den påførte. Studenter fra Vestbredden og Gaza vil sende brev til den britiske regjeringen som beskriver de negative konsekvensene Balfour-erklæringen, og Nakba i 1948, fortsetter å ha på sitt liv i dag.

Som Dan Freeman-Maloy beskriver, er Balfour-erklæringen også relevant i dag på grunn av propagandaen som eksisterte sammen med den som rettferdiggjorde hvit overherredømme, rasisme og imperium. Britiske imperialister mente at demokrati bare gjaldt "siviliserte og erobrende folk", og at "afrikanere, asiater, urfolk over hele verden - alle var ..." subjektløp, "uegnet for selvstyre." Den samme rasismen var også rettet mot jødiske folk. Lord Balfour foretrakk å ha jødiske folk som bor i Palestina, borte fra Storbritannia, hvor de kan tjene som nyttige britiske allierte.

I samme tidsperiode, Bill Moyers minner oss i hans intervju med forfatteren James Whitman, ble lovene i USA sett på som “en modell for alle tidlig på 20-tallet som var interessert i å skape en rase-basert orden eller rase-stat. Amerika var leder i en rekke forskjellige riker innen rasistisk lov i den første delen av det århundret. ” Dette inkluderer innvandringslover designet for å holde "uønskede" utenfor USA, lover som skaper andre klasses statsborgerskap for afroamerikanere og andre mennesker og forbud mot interracial ekteskap. Whitman har en ny bok som dokumenterer hvordan Hitler brukte amerikanske lover som grunnlag for nazistaten.

Urett er lovlig

Den amerikanske regjeringen og dens lover fortsetter å urette urettferdighet i dag. For eksempel er entreprenører som søker om statlige midler for å reparere skader fra orkanen Harvey i Dickinson, Texas kreves å erklære at de ikke deltar i den palestinske boikott-, avhendings-, sanksjonsbevegelsen (BDS). Og Maryland guvernør Hogan undertegnet en utøvende ordre Denne uken forbyder noen statlige entreprenører å delta i BDS-bevegelsen, etter at lokale aktivister beseiret tilsvarende lovgivning de siste tre årene.

Deltakelse i boikottene bør beskyttes under første endring, da retten til å protestere mot israelsk apartheid burde være. Men det samme kan også bli tatt bort. Denne uken ble Kenneth Marcus gjort den øverste sivile rettighetsforklageren ved Institutt for utdanning. Han driver en gruppe som heter Brandeis Senter for Menneskerettigheter, som faktisk arbeider for å angripe individer og grupper som organiserer mot israelsk apartheid på campus. Nora Barrows-Friedman skriver at Marcus, som har inngitt klager mot pro-palestinske studentgrupper, nå skal ha ansvaret for etterforskning av disse sakene.

Dima Khalidi, leder av palestinsk juridisk, som arbeider for å beskytte pro-palestinske aktivister, forklarer det i USA, "å snakke om palestinske rettigheter og utfordre Israels handlinger og fortellinger, [åpne] mennesker opp til en stor mengde risiko, angrep og trakassering - mye av det juridiske i naturen eller med juridiske implikasjoner." Disse angrepene skjer fordi BDS-bevegelsen har innflytelse.

Dette er bare et åpenbart område av urettferdighet. Selvfølgelig er det andre som innvandringspolitikk og reiseforbud. Og det er rasistiske systemer i USA som ikke er basert i loven, men er nedfelt i praksis som rasistisk partisk politislave-lønn ansettelse av fanger og plasseringen av giftige næringer i minoritetssamfunn. Marshallprosjektet har en ny rapport på raseforspenning i saksforhandlinger.

Krigspropaganda

Mediene, som det gjorde tidlig på XNUMX-tallet, fortsetter å manipulere opinionen for å støtte militær aggresjon. NY Times og andre massemedier har medvirket til kriger gjennom historien til det amerikanske imperiet. Fra 'Weapons of Mass Destruction' i Irak til Tonkinbukten i Vietnam og helt tilbake til 'Remember the Maine' i den spansk-amerikanske krigen, som startet det moderne amerikanske imperiet, har bedriftsmediene alltid spilt en stor rolle i å lede USA i krig.

Adam Johnson av rettferdighet og nøyaktighet i rapportering (FAIR) skriver om en nylig New York Times Op Ed: "Bedriftsmedier har en lang historie med å beklage kriger de selv hjalp med å selge den amerikanske offentligheten, men det er sjeldne så mange kriger og så mye hykleri destilleres til en redaksjonell." Johnson påpeker at New York Tider spør aldri om krigene har rett eller galt, bare om de har kongressens støtte eller ikke. Og det fremmer de "nei støvlene på bakken" at det er greit å bombe andre land så lenge amerikanske tropper ikke blir skadet.

FAIR peker også på Medias falske beskyldning om at Iran har et atomvåpenprogram. I mellomtiden er det stillhet om hemmelig israelsk atomvåpenprogram. Iran har vært i samsvar med Det internasjonale atomenergibyrået, mens Israel har nektet inspeksjoner. Eric Margolis reiser det kritiske spørsmålet om Trump-administrasjonen satte Israels interesser, som motsetter Iran, for USAs interesser da han nektet å bekrefte kjernekonvensjonen med Iran.

Nord-Korea er et land som er tungt propagandisert i amerikanske medier. Eva Bartlett, en journalist som har reist til og rapportert mye om Syria, besøkte nylig Nord-Korea. Hun presenterer en utsikt over folket og fotografiene som ikke blir funnet i kommersielle medier, som gir et mer positivt perspektiv på landet.

Dessverre anses Nord-Korea å være en kritisk faktor i USAs innsats for å hindre Kina fra å bli den dominerende verdensmakt. Ramzy Baroud skriver om viktigheten av en diplomatisk løsning på konflikten mellom USA og Nord-Korea fordi det ellers vil være en lang og blodig krig. Baroud sier at USA raskt vil gå tom for missiler og deretter bruke "rå gravitasjonsbomber" og drepe millioner.

De nylig gjenvalg av Shinzo Abe øker konflikten i den regionen. Abe ønsker å bygge opp Japans lille militær og endre sin nåværende pasifistiske grunnlov slik at Japan kan angripe andre land. Ingen tvil om at den asiatiske pivoten og bekymringene for spenningen mellom USA og andre land gir støtte til Abe og mer militarisering i Japan.

USAs aggressivitet i Afrika

Den amerikanske militære tilstedeværelsen i Afrika kom inn i rampelyset denne uken med døden av amerikanske soldater i Niger. Selv om det var hjerteløst, kan vi kanskje være takknemlige for at Trumps gaffe med den nylige enke Myeshia Johnson i det minste hadde en innvirkning på å øke nasjonal oppmerksomhet om dette hemmelige oppdragskryp. Vi kan takke utsalgssteder som Svart Agenda Rapport som har rapportert regelmessig på AFRICOM, den amerikanske Afrika kommandoen.

Det var en overraskelse for mange mennesker, inkludert medlemmer av kongressen, at USA har 6,000-tropper spredt inn 53 ut av 54 Afrikanske land. USAs engasjement i Afrika har eksistert siden andre verdenskrig, hovedsakelig for olje, gass, mineraler, land og arbeidskraft. Når Gaddafi, i Libya, forstyrret med USAs evne til å dominere afrikanske land ved å gi oljepenger til dem, og dermed frigjøre dem fra behovet for å være forpliktet til USA, og ledet innsatsen for å forene afrikanske land, han ble myrdet og Libya ble ødelagt. Kina spiller også en rolle i å konkurrere med USA for avrikanske investeringer, slik at det skjer gjennom økonomisk investering i stedet for militarisering. Ikke lenger i stand til å kontrollere Afrika økonomisk, viste USA seg til større militarisering.

AFRICOM var lansert under president George W. Bush, som utnevnte en svart general til å lede AFRICOM, men det var president Obama som lyktes i å øke USAs militære tilstedeværelse. Under Obama vokste droneprogrammet i Afrika. Det er mer enn 60 drone baser som brukes til oppdrag i afrikanske land som Somalia. Den amerikanske basen i Dijbouti brukes til bombing av oppdrag i Jemen og Syria. Amerikanske militærentreprenører raker også i store overskudd i Afrika.

Nick Turse rapporter at det amerikanske militæret gjennomfører gjennomsnittlig ti operasjoner i Afrika daglig. Han beskriver hvordan amerikanske våpen og militær trening har opprørt maktsbalansen i afrikanske land, som fører til kuppforsøk og oppveksten av terroristgrupper.

In dette intervjuet, Forteller Abayomi Azikiwe, redaktør for Pan-African News Wire, om den lange og brutale amerikanske historien i Afrika. Han konkluderer med:

"Washington må lukke sine baser, drone stasjoner, landingsbaner, felles militære operasjoner, konsulentprosjekter og opplæringsprogrammer med alle afrikanske unionsmedlemsstater. Ingen av disse anstrengelsene har ført fred og stabilitet til kontinentet. Det som skjedde er ganske motsatt. Siden ankomsten av AFRICOM har situasjonen vært langt mer ustabil i regionen. "

Å bygge en global fredsbevarelse

Den umettelige krigsmaskinen har infiltrert alle aspekter av våre liv. Militarisme er en fremtredende del av amerikansk kultur. Det er en stor del av den amerikanske økonomien. Det kan ikke stoppes med mindre vi jobber sammen for å stoppe det. Og mens vi i USA, som verdens største imperium i verdens historie, har et stort ansvar for å handle mot krig, vil vi være mest effektive hvis vi kan koble sammen med mennesker og organisasjoner i andre land for å høre deres historier, støtte deres arbeid og lære om sine visjoner for en fredelig verden.

Heldigvis er det mange anstrengelser for å gjenopplive antikrigsbevegelsen i USA, og mange av gruppene har internasjonale bånd. De United National Anti-War CoalitionWorld Beyond Warden Black Alliance for Peace og Koalisjon mot amerikanske utenlandske militære baser er grupper lansert de siste syv årene.

Det er også muligheter for handling. Veteraner for fred organiserer fredsaksjoner på november 11, Armistice Day. CODEPINK begynte nylig Avhende fra krigsmaskinkampanjen rettet mot de fem øverste våpenskaperne i USA. Høre på vårt intervju med ledende arrangør Haley Pederson på Clearing FOG. Og det blir en konferanse om lukking av utenlandske militærbaser i januar i Baltimore.

La oss erkjenne at akkurat som kriger føres for å dominere regioner for deres ressurser slik at noen få kan tjene penger, er de også forankret i hvite supremacistiske og rasistiske ideologier som mener at bare visse mennesker fortjener å kontrollere skjebnene sine. Ved å knytte hender til våre brødre og søstre rundt om på planeten og arbeide for fred, kan vi få til en flerpolær verden der alle mennesker har fred, selvbestemmelse og lever i verdighet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk