100 års bruk av krig for å prøve å avslutte all krig

Av David Swanson

Denne 4. april vil det være 100 år siden det amerikanske senatet stemte for å erklære krig mot Tyskland og 50 siden Martin Luther King Jr. uttalte seg mot krigen mot Vietnam (49 siden han ble drept på talen første årsdag). Hendelser blir planlagt for å hjelpe oss med å prøve å endelig lære noen leksjoner, å bevege seg utover, ikke bare Vietnam, men krig.

Denne erklæringen om krig mot Tyskland var ikke for krigen som utgjør det mest vanlige temaet for amerikansk underholdning og historie. Det var for krigen som kom før den ene. Dette var den store krigen, krigen for å avslutte alle kriger, krigen uten hvilken betingelsene for den neste krigen ikke ville ha eksistert.

Også fortalt i Michael Kazins Krig mot krig: Den amerikanske kampen for fred 1914-1918, en stor fredsbevegelse hadde støtte fra en stor del av USA. Da krigen endelig ble avsluttet (etter at USA faktisk hadde vært i det for om 5% lengden på krigen mot Afghanistan så langt), var det omtrent alle som angret det. Tapene i liv, lemmer, sunnhet, eiendom, sivile friheter, demokrati og helse var utrolig. Døden, ødeleggelsen, en influensepidemi, et forbud, et permanent militær og skattene for å gå med det, samt spådommer fra andre verdenskrig: disse var resultatene, og mange mennesker husket at de var blitt advart, så vel som at Avslutning av all krig hadde blitt lovet.

Fredsaktivisterne hadde advart den amerikanske regjeringen om å holde seg utenfor krigen (ikke ut av utenlandske relasjoner, bare ut av massemord for utenlandske relasjoner). Og de hadde vært rett. Beklaget var intens og varig. Det varte helt til det verste resultatet av første verdenskrig kom sammen i form av andre verdenskrig. På det tidspunktet ble angrepet erstattet med å glemme. Første verdenskrig ble slettet av populær historie, og dens barn på steroider ble feiret i stedet for sørget, og har blitt feiret med voksende ærbødighet siden den gang.

Den massive fredsbevegelsen som forbudt krig i 1928, hadde vært utbredt, mainstream, og aggressiv før 1917 også. Antiwar Kongressmedlemmer hadde inngått Kongressregisteret et utvalg av flommen av brev og begjæringer de hadde mottatt og oppfordret USA til å holde seg utenfor krigen. Fredsgrupper hadde holdt marsjer og samlinger, sendt delegasjoner til Europa, møttes med presidenten og presset på for å kreve en folkeavstemning før enhver krig startet, og trodde at publikum ville stemme ned krig. Vi vet aldri, for avstemningen ble aldri tatt. I stedet hoppet USA inn i krigen og forhindret dermed en forhandlet løsning og skapte en total seier etterfulgt av ond straff fra den tapende siden - selve drivstoffet for nazismen, så vel som for italiensk fascisme, japansk imperialisme og Sykes-Picot. utskjæring av Midtøsten så elsket av innbyggerne i regionen til i dag.

En antikrigsutstilling som turnerte USA i 1916, inkluderte en livsstor modell stegosaurus som representerte de fatale konsekvensene av å ha tung rustning, men ingen hjerner. Ideen om å forberede seg på krig for å oppnå fred, som i dag er enkel fornuft, ble allment funnet å være en stor kilde til humor, da Washington kynisk forfulgte "beredskap". Morris Hillquit, en veltalende sosialist - noe av en Bernie Sanders uten det 21. århundre militarisme - spurte hvorfor europeiske nasjoner, etter å ha bevæpnet seg for å unngå krig, ikke hadde unngått det. "Antikrigsforsikringen deres viste seg å være et dårlig tilfelle av overforsikring," sa han. Du forbereder deg på krig, og du får krig - bemerkelsesverdig nok.

Woodrow Wilson vant gjenvalg på en antikrigsplattform, og kunne ikke vunnet den ellers. Etter at han valgte krig, klarte han ikke å heve en hær for å kjempe krigen uten et utkast. Og han klarte ikke å opprettholde et utkast uten å fengsle folk som snakket mot det. Han sørget for at samvittighetsnektører ble torturert brutalt (eller, som vi vil si i dag, avhørt). Likevel nektet folk, forlot, unngikk og kjempet voldsomt med tusenvis av rekrutterere. Visdom om å avvise krig manglet ikke. Det ble bare ikke fulgt av makthaverne.

Forståelsen av at krigen skulle avsluttes, som nådde sin topp kanskje i 1920 og 1930, så noe om et comeback under det vietnamesiske kalle den amerikanske krigen. Martin Luther King foreslo ikke en annen krig eller en bedre krig, men etterlot hele krigssystemet. Den bevisstheten har vokst til og med som Vietnams syndrom har bleknet og krigen blitt normalisert. Nå er USAs populære sinn en masse motsetninger.

I en nylig avstemning, 66% av befolkningen i USA er bekymret for at USA vil engasjere seg i en større krig de neste fire årene. Imidlertid er USA engasjert i en rekke kriger akkurat nå som må virke ganske store for folket som lever gjennom dem, kriger som har skapt den største flyktningkrisen så langt på planeten og truet med å slå lignende rekorder for sult. I tillegg sier 80% av den amerikanske offentligheten i den samme avstemningen at de støtter NATO. Det er en splittelse på 50/50 om det skal bygges enda flere atomvåpen. Et tynt flertall favoriserer å forby flyktninger som flykter fra krigene. Og over tre fjerdedeler av demokrater tror, ​​for partisanere enn empiriske grunner, at Russland er unfriendly eller en fiende. Til tross for de klokes advarsler i over et århundre, tror folk fortsatt på at de kan bruke krigspreparasjoner for å unngå krig.

En ting som kan bidra til å holde oss borte fra flere kriger, er Trump-ansiktet som nå er plassert på krigene. Mennesker som vil hate Russland fordi de hater Trump, kan på et tidspunkt motsette seg Trumps kriger fordi de hater Trump. Og de som blir aktive for å støtte flyktninger, vil kanskje også bidra til å avslutte forbrytelsene som skaper flyktningene.

I mellomtiden er tyske tanker igjen rullende mot den russiske grensen, og i stedet for å be om oppsigelser fra grupper som Anne Frank-senteret, som nylig gjort for å bekjempe Donald Trumps antisemittisme, applauderer amerikanske liberaler generelt eller unngår bevissthet.

En ting er sikkert: Vi vil ikke overleve ytterligere 100 år av dette. Lang tid før da må vi prøve noe annet. Vi må flytte utover krig til voldelig konfliktløsning, bistand, diplomati, nedrustning, samarbeid og lovstatsprinsipp.

World Beyond War planlegger arrangementer overalt, inkludert disse:

Husker tidligere kriger. . . og hindre neste

April 3rd på NYU, New York, NY. (detaljer TBA)
Høyttalere: Joanne Sheehan, Glen Ford, Alice Slater, Maria Santelli, David Swanson.

april 4, 6-8 pm Busboys og Poets, 5th og K Streets NW, Washington, DC
Høyttalere: Michael Kazin, Eugene Puryear, Medea Benjamin, David Swanson, Maria Santelli.

kan 25, 6-8 pm, Koret Auditorium, San Francisco Public Library, 100 Larkin St, San Francisco, CA.
Høyttalere: Jackie Cabasso, Daniel Ellsberg, David Hartsough, Adam Hochschild.