Du advarer med rette at amerikanere planlegger å bruke mer enn $ 1 billioner i løpet av de neste 30 årene på å oppgradere atomstyrker, vil undergrave våpenkontrollen og gi drivstoff til et nytt våpenkappløp. Men det er ikke nok å forlate denne farlige, dyre planen for å styrke vår evne til å ødelegge verden.
USAs kjernefysiske politikk er basert på troen på at atomvåpen avskrekker sin egen bruk: at atomvåpnede stater vil avstå fra å angripe hverandre i frykt for motangrepene de vil lide. Likevel vet vi om mer enn et dusin tilfeller da kjernefysiske bevæpnede land begynte prosessen med å lansere sine atomvåpen, vanligvis i feil tro at deres motstandere allerede hadde gjort det - mer enn et dusin ganger da avskrekkelsen mislyktes.
Og vi får beskjed om at Nord-Korea ikke må oppnå en kjernefysisk evne fordi den ikke på en pålitelig måte kan avskrekkes. Det er på tide å forlate denne mislykkede politikken og forfølge den virkelige sikkerheten til en verden fri for atomvåpen.
IRA HELFAND, LEEDS, MASS.
Forfatteren er medpresident for International Physicians for the Prevention of Nuclear War, mottakeren av Nobels fredspris i 1985.
Til redaktøren:
Din påstand om at "siden Amerika startet kjernefysisk tid, har vært den viktigste, hvis ufullkomne, styrken bak de begrensninger som eksisterer"
ignorerer den beklagelige historien om USAs provoserende utvidelse av sine atomvåpen- og leveringssystemprogrammer, så vel som avvisning av en rekke tilbud fra Russland, Kina og til og med Nord-Korea om å slå ned fiendskapene.
Start med president Harry S. Trumans avvisning av Stalins forslag fra 1946 om å forby atomvåpen under FNs tilsyn; til president Ronald Reagans avvisning av Mikhail S. Gorbachevs tilbud om å forhandle om avskaffelse av atomvåpen, betinget av Mr.
Reagan er enig i å ikke søke militær overlegenhet i verdensrommet med "Star Wars" -programmet, som Reagan nektet.
Tenk også Vladimir V. Putins tilbud til president Bill Clinton om å redusere arsenalene våre til 1,500 eller 1,000 hver og be de andre atomvåpenstatene om å forhandle om deres avskaffelse, forutsatt at vi stoppet utviklingen av antimissile baser i Polen og Romania, som hr. Clinton nektet. Og president George W. Bush gikk deretter bort fra den antiballistiske rakettraktaten fra 1972 som ble forhandlet med Sovjetunionen.
Når det gjelder Nord-Korea, er det klart at ledelsen søker forhandlinger, ikke krig. Nord-Korea var den eneste atomvåpenstaten som stemte på forhandlinger for å forby bomben i oktober i FN.
Senatet stemte også 98 mot 2 for å innføre nye sanksjoner mot Nord-Korea, Russland og Iran. Hva slags beherskelse er det?
ALICE SLATER, NEW YORK
Forfatteren sitter i koordineringskomiteen for World Beyond War.
Til redaktøren:
Forslag fra Trump-administrasjonen og noen i Kongressen om å bruke 1 billion dollar på en ny generasjon atomvåpen er ekstremt farlige. Atomkrig kan ikke vinnes og må aldri kjempes. Det eneste tenkelig forsvarlige atomarsenalet er et som tillater en sikker andre (gjengjeldende) streik.
I stedet har våpendesignere og krigsplanleggere introdusert stadig mer “brukbare” atomvåpen. Det foreslåtte nye kjernefysiske cruisemissilet vil forkorte kjernefysiske reaksjonstider og risikere feilberegning i en krise.
Trump-administrasjonen boikottet nylig FN-samtaler for å avskaffe atomvåpen. Nuclear Nonproliferation Treaty krever at kjernefysiske makter beveger seg i den retningen i retur for ikke-nukleære staters avhold. Å bruke en billion dollar på nye atomvåpen vil bare kjøpe global usikkerhet.
DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.
2 Responses
Ja, de fleste land i verden er godt klar over hvem krigshandlerne er og de som desperat prøver å avverge krig. USA og Israel må stoppes fra deres konstante aggresjon og avvæpnes med makt og de ansvarlige får svært lange fengselsstraffer. FN må flyttes til et reelt demokratisk land, Island og USA og Israel utvist.
På tide for oss, USA å forlate kjernefysisk spredning. Utvidelse av disse våpnene gjør oss bare mer usikre. Det er på tide å forplikte seg til å lage en world beyond war, for at verden skal jobbe for alle! Ingen utelatt. Alle inkludert. Uansett hva!
Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.
2 Responses
Ja, de fleste land i verden er godt klar over hvem krigshandlerne er og de som desperat prøver å avverge krig. USA og Israel må stoppes fra deres konstante aggresjon og avvæpnes med makt og de ansvarlige får svært lange fengselsstraffer. FN må flyttes til et reelt demokratisk land, Island og USA og Israel utvist.
På tide for oss, USA å forlate kjernefysisk spredning. Utvidelse av disse våpnene gjør oss bare mer usikre. Det er på tide å forplikte seg til å lage en world beyond war, for at verden skal jobbe for alle! Ingen utelatt. Alle inkludert. Uansett hva!