We moeten het nucleaire akkoord met Iran handhaven, maar het handhaven terwijl we doen alsof Iran een kernwapenprogramma heeft of iemand bedreigt, zal geen stabiele en duurzame basis voor vrede creëren. Afspraken nakomen met zowel voor- als tegenstanders die oorlog bedreigen als alternatief is gevaarlijk en immoreel, illegaal en - gezien de uitkomst van vergelijkbare recente oorlogen op basis van vergelijkbare recente propaganda - krankzinnig.
Verspreid dan bovenstaand bericht Facebook hier, Twitter hier, Instagram hier, Tumblr hier en Google+ hier.
Plaats alstublieft uw mening als opmerkingen onder deze pagina, waar World Beyond War leiders zullen met u in discussie gaan over de feiten, de politiek op het werk en wat er kan worden gedaan.
Lees onze verklaring: World Beyond War Ondersteunt Iran-deal
In de VS ondertekenen deze verzoekschriften: een, tweeen doe mee EVENTS. Meer evenementen over de hele wereld en tools om je eigen te maken zijn dat wel hier.
Neem buiten de VS contact op met de dichtstbijzijnde Amerikaanse ambassade.
43 Reacties
Plaats hier uw mening en rapporten over uw acties. Bedankt! Vrede!
Wakker worden! Deze zogenaamde "deal" is niets anders dan een voorwendsel voor oorlog, opgedrongen aan Iran door veel van dezelfde naties die in het verleden in de eerste plaats de voorwaarden voor de islamitische revolutie hebben geschapen. Waar is het bewijs dat het Witte Huis een soortgelijke blauwdruk volgt die leidde tot de invasie van Irak? Lees de woorden van de president zelf. Obama schreef een opiniestuk http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2015/08/president_obama_iran_nuclear_deal_regardless_of_wh.html een paar dagen geleden. In feite herhaalt hij gewoon wat zijn minister van Defensie in het openbaar heeft gezegd. Als er niets anders is, zouden we gealarmeerd moeten zijn door deze huiveringwekkende woorden:
“Als opperbevelhebber heb ik niet geaarzeld om geweld te gebruiken als dat nodig was. Als Iran zich niet aan deze deal houdt, is het mogelijk dat we geen andere keuze hebben dan militair op te treden. Maar we kunnen een mars naar oorlog niet met een goed geweten rechtvaardigen voordat we de diplomatie hebben uitgeput.
Absoluut te gek! Zijn eigen inlichtingengemeenschap heeft gezegd dat ze hun programma al in 2003 hebben stopgezet. Minister van Defensie Gates zei dat de internationale sancties effectief waren, en dat was in 2010. Er is absoluut geen gerechtvaardigde basis voor wat Obama zegt. Dit is niet anders dan wat de meeste Republikeinen en Democraten zeiden in de maanden voorafgaand aan de invasie van Irak.
Ja, de hele Amerikaanse regering dreigt graag met oorlog en promoot de deal als goed voor oorlog en verzet zich ertegen als slecht voor oorlog. De vraag is of de deal oorlog daadwerkelijk gemakkelijker of moeilijker maakt, en we denken dat het duidelijk oorlog (en ook moorddadige sancties) moeilijker zal maken. De noodzaak om weerstand te bieden aan de drang naar een Amerikaanse oorlog tegen Iran zal natuurlijk blijven bestaan.
Je wordt voor de gek gehouden door de grootste poppenspelers aller tijden die weten dat wij, inclusief links, lijden aan massaal geheugenverlies. Het militair-industriële complex slaat op dezelfde trommels als in 2002. Of is het oké omdat het gezicht van Bush is vervangen door dat van Obama? Ze coöpteren gewoon geleidelijk wat er nog over is van de anti-oorlogsbeweging in dit land door te doen alsof ze "diplomatie" willen. U zult allemaal opgelucht ademhalen nadat het Congres de overeenkomst heeft ondertekend, wanneer het toneel klaar is voor oorlog. Het enige dat nodig is, zijn 1 of 2 leugens die worden verspreid over het verbreken van een Iraanse deal, of een "incident" georkestreerd door de neocons. Als we tot hun niveau zinken en leugens accepteren als basis voor 'vrede', dan zijn we niet beter dan de oorlogsstokers. Dat is hun taak om te liegen; We moeten het tegenovergestelde standpunt innemen en de kant van de waarheid kiezen. Ik herhaal: Wakker worden
Ikzelf en World Beyond War zijn zich bewust van de jeukende triggervinger die velen hier hebben, die Iran willen vinden in een echte of verzonnen (veel waarschijnlijker) overtreding om militaire of meer geheime actie tegen Iran, zijn volk en regering te rechtvaardigen.
Desalniettemin heeft de onderhandelde deal met Iran steun nodig om door te gaan. Als het mislukt, zal het erger zijn dan waar je (nogal boos) over predikt in het koor.
Kiezen voor de minste van twee kwaden is niet altijd een goede keuze. In dit geval vind ik het logisch. We promoten het met open mond en ogen, en zullen doen wat we kunnen om te voorkomen dat toekomstige valse beschuldigingen tegen Iran onbetwist blijven.
Pleit u er eigenlijk voor dat het Congres het wegstemt als een uitweg uit de val die u verwoordt? Dat lijkt een stuk minder logisch dan de brief van WBW ondertekenen en waakzaam blijven.
Ongetwijfeld zullen de neoconservatieven en humanitaire oorlogsstrijders blijven proberen oorlog te voeren tegen Iran. Deze overeenkomst maakt daar geen einde aan. Maakt het het werk van degenen die op zoek zijn naar diplomatieke oplossingen gemakkelijker? Alleen als we ons realiseren dat dit niet de eindoverwinning is, maar een die waakzaamheid vereist.
Diplomatieke betrekkingen moeten verder worden opgebouwd. De VS moeten Iran in werkelijkheid gaan zien, niet in een valse personage. En degenen die streven naar demilitarisering van de VS hebben veel werk te doen om de Amerikaanse oorlogscultuur te verzwakken.
Er is geen definitieve oplossing, er wordt alleen voortdurend gewerkt aan onze doelen.
Wetgevers die spotten met onderhandelingen zijn oude, cynische, vermoeide mensen die hun ambt zouden moeten neerleggen. Het is niet zeker dat dingen mogelijk zijn in deze wereld, maar onderhandelingen zijn altijd mogelijk en moeten onvermoeibaar worden voortgezet.
Nee, Iran heeft nooit de VS, de Amerikaanse ambassade of iets dergelijks aangevallen... Maar Iran heeft meer dan enig ander land terroristische activiteiten gefinancierd, getraind, uitgerust en geleid...
Dat is wat er in deze Bullshit nucleaire deal had moeten staan... Iran zal kernwapens bouwen, en terroristen zullen ze ontvangen, en we zullen die beloning snel oogsten, en in schoppen!
Ik zou geen overeenkomst aanraden met welk land dan ook, inclusief de Verenigde Staten, die altijd en overal inspecties uitsluit voor de nucleaire activiteit die het zou moeten voorkomen.
Die deal met Iran zou Iran en alleen Iran in staat stellen zichzelf te inspecteren en door te gaan
ontwikkeling van intercontinentale ballistische raketten.
Het zou inspecties altijd en overal onmogelijk maken.
Iran heeft meer dan 20 internationale overeenkomsten geschonden.
We kunnen ze niet vertrouwen om deze te houden.
Voor het geval je het nog niet gemerkt hebt, Iraanse besluitvormers zijn geen aardige jongens.
Ze hebben een opname van een van mijn favoriete zangers verboden omdat ze een probleem hadden met de omslagfoto.
Betrouwbare mensen houden zich niet bezig met zulke kleingeestigheid.
Ik heb deze gevoelens regelmatig herhaald. We pesten een natie die niets verkeerds heeft gedaan - en zeker niets zo veel als Amerika. Maar de VS laten het klinken alsof ze het morele recht hebben om te beslissen wie zich kan bewapenen en wie niet, want volgens hen maakt macht gelijk. Zulke zaken zijn het domein van de VN, die de VS moeten steunen en niet ondermijnen. Ondertussen wordt de VS tot de tanden toe gebombardeerd. De immense hypocrisie van dit alles lijkt de meeste Amerikanen te ontgaan, van wie velen druk bezig zijn zich voor te bereiden op een nieuw voetbalseizoen, dat zijn hun prioriteiten. En dan is er nog de kwestie van Israël, Amerika's regionale subpestkop die tot de tanden is bewapend. Een land geleid door een gek. Er is zoveel mis met dit alles dat het krankzinnig is. Alleen de mensen, die voortdurend in beroering zijn, kunnen verandering afdwingen.
Precies.
Dank je.
De VN? Ha! De VN is slechts een instrument om de imperialistische agenda's van de leden van de Veiligheidsraad te bekrachtigen. Dat hebben ze begin 2003 bewezen. Weet je nog? Misschien was hun rol ooit in de geschiedenis die van vredestichter. Ik kan er niet zomaar eentje bedenken...
Een pluim voor het noemen van de afzetting van de door het volk gekozen leider Mohammad Mosaddegh; het is het eerste exemplaar dat ik heb opgemerkt, en het is van cruciaal belang. Het is meer dan terecht om te vragen of deze ontwikkelde natie, met een extreem lange, trotse geschiedenis, vandaag geleid zou worden door religieuze leiders als het Westen niet had ingegrepen zoals het deed.
De oorspronkelijke Amerikaans-Iraanse betrekkingen zondigen.
Oorlogen zijn handig voor wapenverkopers en de militaire industrie. En dit is de reden omdat er nooit een serieuze overeenkomst of verdrag is.
Maar natuurlijk worden veel oorlogen voorkomen, en vaak door zeer onvolmaakte alternatieven die toch oneindig veel te verkiezen zijn.
Je online stuk heeft gelijk over de leugens!
Wat is er met de media in dit land gebeurd???
We kunnen ons deze oorlog niet veroorloven, in termen van troepen, schatten en de waarheid. Het Amerikaanse volk zou spoedig achter de waarheid hiervan komen, en zelfs degenen aan de macht die de oorlog willen – en er veel geld aan zullen verdienen – zullen transparanter en verantwoordelijker moeten zijn dan bij de invasie in Irak. Het zal hen allemaal inhalen - tot grote schade van het land. Deze wereld verandert snel. Amerikanen moeten en zullen dat leren. Ik kan niet voor onze politici spreken.
Als we doorgaan met het voorkomen van deze oorlog, zal dat nooit een groot nieuwsbericht worden, maar we zullen weten wat we hebben gedaan en hoeveel levens het waard was.
Dom. We voorkomen geen oorlog door deze deal te steunen. We stellen het onvermijdelijke uit omdat er geen anti-oorlogsbeweging is die hun energie en hart steekt in lobbyen voor een alternatief dat vrede verzekert. Als beide partijen zeggen dat kernwapens de grootste bedreiging vormen, kunnen we niet doorgaan met het steunen van een leider die de dreiging van een nucleaire holocaust gebruikt om landen onder druk te zetten om overeenkomsten te ondertekenen. Wanneer zullen we een principieel en praktisch standpunt innemen tegen de status quo???
Heeft u een organisatie om voor te stellen? Of een link naar je (kies een aantal) puntenplan?
WBW ziet dit niet als het enige waar het om draait. Er moet veel gebeuren.
Soms voelt het als naar rietjes grijpen, toegegeven, maar we kunnen meer goede rietjes gebruiken om naar te grijpen. WBW heeft toegewijde ontwapeningsactivisten voor de lange termijn als onderdeel van het organisatieteam. Ik/Wij weten hoe verkeerd het Amerikaanse beleid ten aanzien van Iran meer dan 60 jaar teruggaat, inclusief de huidige push.
Je klinkt als de critici van de deal die het afwezen en zeiden dat Kerry een betere deal zou moeten krijgen. Het is niet duidelijk wat u eigenlijk wilt doen in plaats van wat sommigen van ons proberen te doen.
U vraagt mij om de regering-Obama te steunen en te vertrouwen op hun goede bedoelingen met betrekking tot deze zeer kritische kwestie van het buitenlands beleid. Sinds wanneer is het de rol van vredesactivisten om oorlogsmisdadigers te steunen in hun ondeugende plannen vermomd als “diplomatie”? Alle drie: de president, de staatssecretaris en de minister van Defensie prediken vandaag dezelfde mantra – dat er 'geen keuze' is voor een echte vrede gebaseerd op de eliminatie van kernwapens in het Midden-Oosten en over de hele wereld; en voor een vermindering van de spanningen door de wapenverkopen aan corrupte en gewelddadige regimes te verminderen en vervolgens stop te zetten. Ze nemen precies het tegenovergestelde standpunt in en dus garandeert de status-quo een onstabiele politieke omgeving die alleen maar zal leiden tot meer valse crises, zoals de verhalen die door de Neocons over Iran zijn gesponnen. Het ergste van alles is dat de Democraten die u verdedigt, precies dezelfde valse keuze herhalen dat OORLOG en ALLEEN oorlog het alternatief is voor hun "deal". Echte vredesactivisten moeten zich organiseren en boven de strijd staan. Onze rol is om mensen overal te begeleiden op het pad van echte vrede. We hebben die boodschap al, maar in plaats van het Truth to Power te schreeuwen, verspillen we in plaats daarvan onze tijd en energie door de ene partij boven de andere te steunen, alsof de Democraten precies de tegenovergestelde bedoelingen hebben van hun Republikeinse tegenhangers als het gaat om buitenlands beleid. Dat doen ze niet en er is voldoende bewijs om dat feit aan te tonen. Onze boodschap als beweging kan en moet eenvoudig zijn: deals gebaseerd op leugens leiden tot oorlogen gebaseerd op leugens.
Steun(port) de troepen
Geef een schild, geen zwaard
standvastig aan uw kust
Want als troepen winst volgen
de vlag zal altijd volgen
Zoals waar de vlag gaat
terrorisme dreunt altijd
waar het geweld ronddwaalt
dood en verderf balg
Kippen komen dan thuis op stok
terugslag op uw kust
wat je je naaste geeft
verwacht karma terug in schoppen
Hoe had je anders kunnen verwachten
terwijl je terrorisme exporteert
voor zakelijk gewin
uitzonderlijkheid boven de regen
Zo goed gezegd! Gracias..
Alsjeblieft aan iedereen: weet dat alle vreedzame acties, gedachten, gevoelens tellen. Wees vredig van binnen en beoefen vrede van buitenaf.
Misschien hebben we dit nodig als video!
Dulce Et Decorum Est III & A Taste of Armageddon
(Of het rijk heeft geen kleding maar een dispositiematrix)
In gepaste hommage
aan Horace, Owen & Mikhail
ik knik nederig
voor hoe lief en glorieus
het moet zijn om te doden of te sterven
voor God & land
via pompeuze plicht
asphyxiatingly verpakt
in ersatz eer
en een dwaze trots
dus kom op kinderen,
een voor goede jingosport?
wie heeft er honger en arm,
wie wil spelen
het overmoed 'alles voor winst'-moordspel?
Zoals kranten rah rah
rattenvanger patriottisme
met journalistieke integriteit
star spangled objectiviteit ha ha!
als een nieuwe strijd / angst ligt net om de hoek
& strijdkrachten dag slechts enkele weken hoera!
loyale burgers verzamelen
om warm onschadelijk bloed te vergoelijken
van in ongenade gevallen musket & bezoedelde vervuilde vlag
sla de parade op
manifesteer het lot in de hoofdstraat van de vs, hoera!
Ontwaak en open uw ogen
chauvinistische folk
kom kijken
uw overzeese daden van snode wreedheid
Je bent aansprakelijk
voor dit verschrikkelijke
door belasting betaald ondersteund geweld
geëxporteerd naar gehuchten en dorpen
Familie aanvallen
wie heb ik nog nooit gehad
heb je enig kwaad gedaan
in landen waar je nog nooit van hebt gehoord
er ook niet minder om geven
dus stap op
een en al
Maak een tocht
naar de overvolle lijkenhuizen
gevuld met kleine verbrijzelde lichamen
eens peuters
vol gelach en leven
Adem diep in
de ranzige stank
van verschroeid vlees
knapperig verbrand
tot een zwarte bubbelmassa
door fosfor
Staar in pop dode ogen
voor eeuwig bevroren
door shock en ontzag
renditioned
via je door God gezegende terreur van bovenaf
Van boven op een koude brancard
een stijve vinger van een klein handje
te midden van een mish-mosh van verminkte vlees
staren naar je oorlogs supporters
Bekijk de introductievideo
als verdrietige vader
zombie-wandeling
in gebroken stilte
zeven door rafelig puin
verwoestende vernietiging
zoeken
voor verloren zonen
vermiste dochters
Het ontdekken van
gescheurde natte verminkte lichaamsdelen
uitgestrooid als stukjes van een menselijke puzzel
mee naar huis nemen
het oor, de hand, de voet
om stil te worden begraven
terwijl 6000 mijlen weg
helden giechelen en grinniken
dit een misdaad tegen de menselijkheid noemen
'bugsplat'
ten einde horen
naar de hart-piercing krijsen
als door de ziel gescheurde van elkaar gescheiden moeders
jammeren als huilende wilde dieren
als ze vinden dat hun liefdes begraven zijn
gebroken en bloederig
in het puin
van je glorieuze werken
Dan als je kunt
leg uit
tot het niet reagerend kreunen
neonatale wees
waarom je strijdkrachten
heeft net zijn ouders vermoord
per ongeluk
zwaai dan een condoleancetoeslag
als sappige verlokkingen in zijn gezicht
Vieren
als je speciale op-krachten
stil & snel
graaf kogels
van civiele lichamen
om hun sporen te verbergen
van het op het verkeerde adres zijn
weer
Verklaren als nationale feestdag
vermoorde vrouwen tijdens een vrijgezellenfeest
of wanneer
4-kinderen worden naar gruzelementen gedreven
terwijl je schapen hoedt
verheugen
in geëxporteerde kwaadaardige exploits
als grote Amerikaanse overwinningen
waarvoor je oorlogsmisdaden altijd zijn
Vertrouw flauwekul,
de PR-propaganda-spin
van subjectieve massamedia
gehoorzamen aan leiders en kerkelijke bazen
uw belastingen betalen
die anglo-terrorisme financiert
door middel van illegaal en immoreel agressief geweld
Hef je smerige fauxvlag op
hoger hoger altijd hoger
om de stijgende stapel te bedekken waar de geslachten liggen
echter
beste christelijke burgers
geen civiel doek
kan ooit zweven
de zieke moord op de onschuldige
Overweeg Fallujha
omgeven en gekooid
als de ineenkrimpende, ongewapende burgerbewoners
worden neergeschoten, verbrand en gebarbecued
zoals geslachte zittende eenden
in een schietbaan met 'free-fire zone'
Overpeinzen
na je schijnheilige aanval
op een school in Bajour
waar 69-kinderen worden afgeslacht met een joystick
terwijl je jezelf bedriegt
om te geloven
het gebeurde niet
je handen wassen
draaien terwijl je wegloopt
Dit is Sand Creek
Gewonde knie
Mijn Lai
Haditha
te veel andere massamedia
verwrongen en vervormde grote triomfen
Om te weten
geen twijfel in mijn gedachten
de volgende oorlogsmisdaad genoemd
een gevecht'
of een 'humanitaire bomaanslag'
zal ook patriottisch gezalfd zijn
gesanctioneerd natuurlijk
ta ta
Vertel het!
De ECHTE lakmoesproef van goede trouw in de Iran-deal moet aan beide kanten van de tafel worden toegepast – en helaas zullen beide partijen de test niet doorstaan! De lakmoesproef, die op elk moment kan worden toegepast, heeft eigenlijk een naam. Het is het concentratiekamp bij Bagdad dat officieel 'Camp Liberty' wordt genoemd.
De test:
Vraag de Amerikaanse regering of ze hun belofte zullen nakomen om de levens en vrijheid van de 2500 Iraanse vluchtelingen die in kamp "Liberty" leven te beschermen - en je zult een ellendig verhaal van mislukking horen; de VS hebben geen enkele serieuze poging gedaan om die officiële belofte na te komen (de Verenigde Naties hebben dezelfde belofte gedaan en zijn er ook niet in geslaagd deze waar te maken).
Vraag het aan de Mullahs in Teheran? Ze zullen de test nog meer afschuwelijk mislukken. Ze zijn verantwoordelijk voor de moord op minstens honderd vluchtelingen in “Liberty” (door het laffe werk van hun lakeien in Bagdad) en zijn blij dat de vervolging van die ongewapende gevangenen onverminderd doorgaat. De Mullahs hebben duidelijk alle macht die nodig is om het lijden in "Liberty" onmiddellijk te stoppen - maar zouden ze het doen?
Als de Mullahs in Teheran de uitdaging zouden aannemen en "Vrijheid" zouden bevrijden, dan zou de hele wereld weten: ze zijn betrouwbaar.
WIE MAAKT DE TEST OPENBAAR? WIE ZAL DE EERSTE STAP ZETTEN?
Er zijn in feite tientallen eisen die men aan Iran zou kunnen stellen, maar niet onder een illegale, immorele, contraproductieve en catastrofale oorlogsdreiging!
"Oorlog is inheems in het kapitalisme." Karl Marx.
_________________________
"Een onschuldige soldaat is iemand die weigert agressieoorlogen te voeren." – Özcan
Een onschuldige soldaat is iemand die weigert oorlog te voeren.
Een onschuldige soldaat is iemand die weigert te vechten.
Een soldaat wordt een gewetensbezwaarde.
Er is geen soldaat.
2012 – ac
ja
Neutraliseer de Zionazi's van Zer0bama tot NetOnyahoo! STOP hun voorlaatste PNAC-aanval, voorafgaand aan de Derde Wereldoorlog op Eurazië!! Val terug van "Lebensraum" Nuland's Megiddo-front; Oekraïne naar de Hoorn van Afrika!!!
\,,/, & ☮
Het Amerikaanse publiek moet worden voorgelicht over de feiten, voor zover de bedrijfsmedia dit toestaan. De feiten zijn deze:
1) Iran beweert niet op zoek te zijn naar een nucleair wapen en noch de VS, noch iemand anders heeft enig bewijs dat ze dat wel zijn.
2) Het Nucleaire Non-proliferatieverdrag (NPV) staat expliciet de ontwikkeling van kernenergie voor vreedzame doeleinden toe, wat volgens Iran hun bedoeling is.
3) Iran is een ondertekenende natie van het NPV. Israël heeft geweigerd dat verdrag te ondertekenen.
4) Israël heeft naar schatting 200 tot 400 nucleaire apparaten en de systemen om ze overal in het Midden-Oosten af te leveren. De meeste of al deze hardware is geleverd door de Verenigde Staten.
5) De haviken in onze regering die op de oorlogstrommels slaan, zijn volledig afgestemd op en worden ondersteund door groepen zoals AIPAC, een machtige Israili-lobby. Benjamin Netinyahu heeft zo'n macht in ons politieke systeem dat hij het congres rechtstreeks kan toespreken.
Het wordt tijd dat de mensen van deze natie wakker worden met het feit dat onze belangen niet worden gediend door veel van onze gekozen vertegenwoordigers. Door middel van propaganda door een media die steeds meer onder controle staat van de oligarchie, worden we bij de neus geleid op een zeer gevaarlijk pad. Als met name de gebeurtenissen van het afgelopen decennium dit niet duidelijk maken, zal niets anders dat wel doen.
'De mens is een gek dier'.
We zijn het eens met deze stelling en titel van een toneelstuk (Marat/Sade), en kunnen alleen maar hopen dat de dreiging van totale vernietiging als gevolg van een 'gek dier' dat op de knop drukt, op de een of andere manier zal worden vermeden. Misschien kunnen we met moderne communicatiemiddelen blijven redeneren met andere naties wanneer er ernstige meningsverschillen ontstaan, en de boodschap verspreiden dat volledige vernietiging van onze beschaving een absolute mogelijkheid is als we blijven vallen onder de invloed van de militaire propaganda/oorlogsmachine die zich in de het zoeken naar manieren om zichzelf in stand te houden en rijker te worden door de verkoop van middelen voor massamoord en vernietiging.
HOU OP AMERIKA! Het oude land IRAN (Perzië, in onze taal) MOET de "beste bondgenoot" van de VS in het "Midden-Oosten" ZIJN! De IRANISCHE "Peshawar" WAS een bondgenoot van nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog. "HIJ" Was niet ECHT POPULAIR met zijn sjiitische Iraanse "onderdanen" en "WIJ VERSLAGEN HITLER"! De IRAANSE "Mensen" HEBBEN "Hun sjiitische Peshawar" OMGEKEERD en INSTALLEERDEN hun eigen; Republikeinse, door het volk gekozen regering en SHIITE-president na WO II. ZE "VRAGEN" de Verenigde Staten van Amerika om het EERSTE land te zijn dat IRAN "erkent"! De VS "WAS" (en IS NOG) een "bondgenoot van" de soennitische Arabieren in Saoedi-Arabië, en TRUMAN zei "NEE"! TRUMAN "STOLE" de US Army Intelligence Branch (The OSS) van DOD & verzonnen zijn "EIGEN" CIA. ONZE "CIA", TRUMAN "WAS Weg", onder FDR (en Alan Dulles) WERPT DE Iraanse Peshawar (wettelijk gekozen door IRAANSE BURGERS) OMVER en "INSTALLEERDE" ONZE EIGEN Soennitisch-Arabische SHAH in 1954! DD Eisenhower "HAD" Dulles "BIJNA", maar de USSR "Had-The-BOMB" en ESSO "HAD" De soennitische ARABIEREN!
GENOEG GEZEGD???
In IRAN, een vrouw die president zou kunnen zijn! De huidige Iraanse president zei tijdens zijn ontmoeting met president Obama: "In de VOLGENDE 20 jaar"? Nou, ik hou van (denk ik) de Iraanse president, MAAR; Het is "EEN LANGE TIJD" geleden dat de Verenigde Staten van Amerika, "HAD A WOMAN" President!
DENK EROP, de VS, "IS IRAN's Great Satan" (met dank aan onze CIA), EN "WIJ", de Verenigde Staten van Amerika, "HAS-THE-BOMB"! Heb je liever dat Saoedi-Arabië EERST DE BOM KRIJGT? Iran kan WAARSCHIJNLIJK NU ZIJN EIGEN "BOM" MAKEN!
DEZE "Overeenkomst" MET Iran "ZOU" Obama's GROOTSTE ERFENIS zijn, dus Republikeinen "DON'T LIKE-IT". MAAR Sommige Grote Republikeinen (senator John McCain komt voor de geest) WEET waarschijnlijk dat het een "GROTE MOGELIJKHEID" is!
Het brengt risico's met zich mee. ZO DOET ALLES! Maar ZONDER "Deze Overeenkomst" ZAL Iran EEN Kernwapen HEBBEN, WANNEER "ZE" HET WILLEN! MISSCHIEN; Iran is SLIMMER DAN "Wij zijn"?
ONDERTEKEN DE "OVEREENKOMST"! WAKKER WORDEN en ruik de "TOAST BURNING"!
Het passeren en vasthouden aan de nucleaire deal met Iran
zal niet alleen helpen om de spanningen in het Midden te verminderen
Oosten. Het zal ons ook helpen spanningen en geweld te verminderen
hier thuis. We moeten beginnen met het verminderen van onze angsten
van andere mensen. Deze deal en de opvolging hiervan
deal zal ons daarbij helpen.
"vasthouden aan de nucleaire deal" Hé, raad eens wie nog meer diezelfde taal gebruikt? De Hawks die oorlog willen, maar ze tonen gewoon wat meer geduld in hoe het uiteindelijk tot stand komt. Vergis je niet: dit zijn dezelfde domme blanke mannen die meer dan tien jaar geleden verantwoordelijk zijn voor een rampzalige oorlog. Ze legden ook de last op een arm land om zich aan een nucleaire deal te houden, wat in werkelijkheid een take-it-or-leave-it Pax Americana-achtige afpersing was. Ze hebben natuurlijk nooit de intentie gehad om zelf te goeder trouw te handelen (Bush, Cheney, Rice et al) en de Democratische leiders wisten dit heel goed toen ze Bush Inc. steunden in 2002. Waarom zouden wij, als vredesactivisten, rechtvaardig zijn? zo dom? NEE. Het feit is dat we het met onze blinde steun aan Obama nu heel gemakkelijk maken voor de NEOCONS om dezelfde valse excuses te verzinnen, documenten te vervalsen, de pers te manipuleren en de volgende “terroristische” valse vlag-gebeurtenis te verzinnen om de schuld bij Iran. En waar laat dat ons? Nergens en verstoken van geloofwaardigheid omdat we de mensen verzekerden dat deze deal was ondertekend met de bedoeling om te komen tot "Peace in Our Time" Onzin!
IK HOOP DAT U MIJN "LAATSTE" COMMENTAAR LEEST; ZORGVULDIG! WIL JE MIJN EERSTE Ontwerpkaart Zien? HET is een "1H"! En NEE, oom Walter (Cronkite) haalde MIJN B'Day # 305 (? Ik weet het niet, ik "WAS DRONKEN"!) UIT "ZIJN" hoge hoed. Een van MIJN BESTE VRIENDEN was #5. ZIJN Naam staat op MIJN MUUR, in DC! Het is TIJD dat de VS "AMERIKA" gaan worden. Het FEIT, dat vertegenwoordiger Boehner (de Republikeinse SPREKER van het HUIS) een Israëlische premier (ASSHOLE "BIBI") "uitnodigde" om het Amerikaanse congres toe te spreken ZONDER tenminste "VRAAG" ONZE PRESIDENT? Dat is naar mijn mening HOOGVERRAAD!
GENOEG GEZEGD! PS; Ik "do-stem" Republikein SOMS. Ik ben een Amerikaan!
deze overeenkomst is cruciaal voor de toekomstige vrede en stabiliteit van onze Global Village.
Het dreigen met oorlog en uitroeiing is NIET de manier om vrede te bewaren of op te bouwen. In het belang van ALLE kinderen op aarde moeten wij, als verantwoordelijke volwassenen, ons inzetten om HEN EEN VREEDZAME TOEKOMST te bieden. dat is de beste erfenis die we kunnen nalaten. Zonder dat zal de toekomst voor alle soorten en de aarde zelf "grimmig, akelig en kort" zijn (volgens de sociaal filosoof Thomas Hobbes)
(mevrouw) Eryl Court, bejaarde; vredesactivist en onderzoeker, Toronto, Canada
Israël controleert onze regering via haar machtige lobby, AIPAC. Totdat die organisatie door het ministerie van Justitie wordt gedwongen om zich te registreren onder FARA, zal elke poging om een politie in het Midden-Oosten te leiden die de VS ten goede komt, nutteloos zijn.
Zolang mensen als senatoren Schumer en Menendez enorme hoeveelheden campagnegeld accepteren van "Israëlvriendelijke" donoren, zal er niets veranderen.
het zou enorm helpen als de VS zou stoppen met het bewapenen van iedereen in het Midden-Oosten. De Golfstaten, de Saoedi's, Israël, Egypte en lieten ze aan hun lot over. En stopte de financiering achter deze waanzin.
De Amerikanen kunnen ons allemaal een groot plezier doen door hun enorme defensiebudget te verlagen en in plaats daarvan te besteden aan openbare diensten en armoedebestrijding en door bijvoorbeeld een handje te helpen bij een wereldvoedselprogramma in het buitenland.
Het draait allemaal om politieke wil en prioriteiten.
genoeg van al deze onnodige oorlogen en bloedvergieten. Iran vormt geen bedreiging voor de wereldvrede en stabiliteit. Mijn oprechte advies aan Amerikaanse senatoren en regeringsfunctionarissen is om dit vredesakkoord een kans te geven
Natuurlijk zal het door het Congres komen en de regering zal het één, misschien twee, kansen geven. Ze zullen Iran valselijk beschuldigen en eisen dat ze een negatief bewijs leveren; verkondigen dat we te goeder trouw hebben gehandeld en beweren dat we "goed" zijn omdat oorlog een Las-resort was; terwijl hij ondertussen de bommen en raketten voorbereidde. Zoek Hitler en Polen op als je toch bezig bent