(Dit is sectie 7 van de World Beyond War wit papier Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog. Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
(Gelieve retweet dit bericht en ondersteunen allemaal World Beyond War's social media campagnes.)
De mensheid wordt geconfronteerd met een wereldwijde milieucrisis waarvan oorlog ons zowel afleidt als verergert, inclusief maar niet beperkt tot ongunstige klimaatverandering die de landbouw zal ontwrichten, droogtes en overstromingen zal veroorzaken, ziektepatronen zal verstoren, de zeespiegel zal doen stijgen, miljoenen vluchtelingen in beweging zal brengen, en verstoren natuurlijke ecosystemen waarop de beschaving rust. We moeten de middelen die worden verspild aan het leggen van afval snel verschuiven naar het aanpakken van de grote problemen waarmee de mensheid nu wordt geconfronteerd. Beginnen bij het leger is een logische stap. Niet alleen neemt het uit de hand gelopen militaire budget de broodnodige middelen weg om de planetaire crisis aan te pakken, de negatieve milieu-impact van het leger alleen al is enorm.
Connecting the dots - ter illustratie van de impact van oorlog op het milieu
• HET DEPARTEMENT VAN DEFENSIE VERBRUIKT MEER BRANDSTOF PER DAG DAN HET LAND ZWEDEN
• HET AFDELING VAN DEFENSIE ONTWIKKELT MEER CHEMISCH AFVAL DAN DE VIJF GROOTSTE CHEMISCH BEDRIJVEN GECOMBINEERD
• EEN F-16 JACHTBOMMENVERBRUIKER VERBRUIKT BIJNA TWEE KEER ZO VEEL BRANDSTOF IN ÉÉN UUR ALS DE GROOTVERBRUIKENDE AMERIKAANSE AUTOMOTOREN PER JAAR VERBRANDEN
• DE MILITAIRE VERENIGDE STATEN GEBRUIKEN GENOEG BRANDSTOF IN ÉÉN JAAR OM HET VOLLEDIGE SYSTEEM VOOR MASSA-VERVOER VAN DE NATIE 22 JAAR TE DRAGEN
• TIJDENS DE LUCHTCAMPAGNE BOVEN IRAK IN 1991, GEBRUIKTEN DE VS ONGEVEER 340 TON RAKETTEN MET VERARMD URANIUM (DU) – IN FALLUJAH, IRAK WAS BEGIN 2010 AANZIENLIJK HOGERE CIJFERS VAN KANKER, GEBOORTEFECTEN EN KINDERSTERFTEnote11
• EEN MILITAIRE SCHATTING IN 2003 WAS DAT TWEE-DERDE VAN HET BRANDSTOFVERBRUIK VAN HET LEGER VOORKOMEN IN VOERTUIGEN DIE BRANDSTOF AAN HET SLAGVELD LEVERDENnote12
We kunnen gewoon niet verder met een systeem voor conflictbeheersing dat steunt op oorlog in een wereld die tegen 2050 negen miljard mensen zal tellen, acute tekorten aan hulpbronnen en een dramatisch veranderend klimaat dat de wereldeconomie zal ontwrichten en miljoenen vluchtelingen op de vlucht zal jagen . Als we de oorlog niet beëindigen en onze aandacht niet richten op de wereldwijde crisis, zal de wereld die we kennen eindigen in een ander en gewelddadiger Donker Tijdperk.
(Doorgaan met voorafgaat | volgend sectie.)
We willen van je horen! (Deel onderstaande reacties aub)
Hoe heeft dit geleid u om anders te denken over alternatieven voor oorlog?
Wat zou u hieraan toevoegen, veranderen of vragen stellen?
Wat kun je doen om meer mensen te helpen begrijpen over deze alternatieven voor oorlog?
Hoe kun je actie ondernemen om dit alternatief voor oorlog een realiteit te maken?
Deel dit materiaal alstublieft op grote schaal!
Gerelateerde berichten
Zie andere berichten gerelateerd aan "Waarom is een alternatief wereldwijd beveiligingssysteem zowel wenselijk als noodzakelijk?"
Bekijk volledige inhoudsopgave voor Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog
Opmerkingen:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (keer terug naar het hoofdartikel)
12. Veel werken gaan over de verbanden tussen oorlog en het milieu. Hastings in Illusion: de milieugevolgen van oorlog zijn onbeduidend in Amerikaanse oorlogen. Illusions and Realities: en Shifferd geven in From War to Peace zeer goede overzichten van de verschrikkelijke gevolgen van oorlog en militarisme op het milieu. (keer terug naar het hoofdartikel)
13 Reacties
heel leuk bericht zoals deze admin, bedankt
ik wil geen oorlog voeren,
Heel hartelijk bedankt.
Overeengekomen! Lees voor meer informatie over dit onderwerp deze brief over klimaatverandering en oorlogsbelastingen: http://nwtrcc.org/KarenM_appeal.php
En een statement over weerstand tegen oorlogsbelasting en klimaatverandering: http://nwtrcc.org/environment.php
ben je klaar?
Lees dit bericht over Obama's zogenaamde #CleanPowerPlan #ActOnClimate http://went2thebridge.blogspot.com/2015/08/cleanpowerplan-ignoring-pentagons.html “President Obama die vandaag een grote aankondiging deed, was bedoeld om een plekje vrij te maken voor zijn nalatenschap als strijder voor klimaatverandering. … Je zult tevergeefs zoeken naar erkenning van het Pentagon en zijn energieverslindende NSA-datacenters als onderdeel van het probleem.”
Bedankt voor de link naar mijn blogpost hierover. Geweldig om al deze nuttige informatie te zien over de ecologische voetafdruk van het leger en andere klimaatveranderende vervuiling.
Wanneer zullen milieuorganisaties de koolstofverslindende, vervuilende spuwende "olifant in de kamer" - het leger - uitroepen of op zijn minst noemen?! Wat houdt hen tegen? Hoe kunnen 'gewone' mensen die geschokt en bang zijn voor klimaatverandering, die op dit moment duizenden hectaren verbranden in mijn prachtige thuisstaat Californië, hen overtuigen om dit aan te pakken?
Heel hartelijk bedankt.
dank je.
bedankt, man.
Dit is allemaal best fascinerend, maar er gaat niets veranderen. Het probleem is de menselijke natuur en het antwoord is allang gegeven door alle profeten van Mozes tot Mohammad, die ook zeiden dat de wereld hen zou negeren en hun advies niet zou opvolgen en naar de hel zou gaan. Als ik voor mezelf spreek, ben ik het beklemmende gewicht van de moderne beschaving beu en ik kijk ernaar uit om dit spel tot een einde te zien komen.
"Menselijke natuur" is een excuus, zoals hier, zonder echte betekenis.