Met de dreiging van een nucleaire oorlog versterkt door de invasie van Oekraïne, is dit het moment om op te komen voor vrede

Door Joseph Essertier, World BEYOND War, Maart 16, 2022

De slechtst mogelijke uitkomst van de oorlog in Oekraïne zou waarschijnlijk een nucleaire oorlog zijn. Het verlangen van mensen naar wraak als gevolg van deze oorlog wordt met de dag sterker. In de harten van velen wervelt een verlangen naar wraak. Dit verlangen verblindt en voorkomt dat ze erkennen dat ze op een pad zijn dat naar een nucleaire oorlog leidt. Daarom moeten we ons haasten. Het kan onmogelijk zijn om stop deze oorlog, maar het is onethisch om toe te kijken en niet ons best te doen om het te stoppen.

Alle rijken zullen uiteindelijk instorten. Op een dag, misschien binnenkort, zal ook het Amerikaanse imperium instorten. Dat rijk is de afgelopen 100 jaar de dominante wereldmacht geweest. Sommigen hebben dit fenomeen de 'Amerikaanse eeuw' genoemd. Anderen zeggen dat het een 'unipolaire' wereld is geweest waarin zowel de economie als de politiek rond de Amerikaanse regering draaiden.

Sinds de Tweede Wereldoorlog genieten de Verenigde Staten van ongekende veiligheid en macht. Terwijl de machtige naties van Eurazië na de Tweede Wereldoorlog bijna in puin lagen, had de oorlog de productiecapaciteit van de Verenigde Staten enorm vergroot. De VS controleerden zowel de Atlantische als de Stille Oceaan en hadden slechts twee volgzame, niet-expansionistische staten aan hun grenzen, Canada en Mexico.

Nadat ze de wereldwijde hegemonie hadden verworven, maakten de Amerikaanse regering en Amerikaanse bedrijven plannen om deze macht te behouden en uit te breiden. Veel Amerikaanse elites verwierven een groot internationaal prestige en veel rijke en machtige mensen werden machtszuchtig. De NAVO was bedoeld als middel om hun rijkdom en macht te behouden. De VS verleenden inderdaad economische hulp aan Europese landen via het Marshallplan en andere programma's, maar deze hulp was natuurlijk niet gratis en het systeem was ontworpen om ervoor te zorgen dat het geld naar de VS vloeide. Kortom, de NAVO werd geboren als gevolg van de macht van de VS.

Wat is de NAVO? Noam Chomsky noemt het "een interventiemacht onder leiding van de VS". De NAVO is oorspronkelijk opgericht als een collectief verdedigingssysteem door de lidstaten om de rijke landen van Europa te beschermen tegen de voormalige Sovjet-Unie. Later, met het einde van de Koude Oorlog in 1989 en de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991, had Rusland in alle opzichten geen kans meer om te vechten, en de rol van de NAVO leek ten einde te komen, maar in feite namen de landen die verbonden waren onder de machtige Amerikaanse militaire paraplu die bekend staat als de NAVO geleidelijk in aantal toe en bleven militaire druk uitoefenen op Rusland.

Tijdens de Koude Oorlog groeide het Amerikaanse militair-industriële complex tot enorme proporties, en veel rijke Amerikanen stroomden toe naar het 'gemakkelijke geld' van het Pentagon. De Amerikaanse regering, verslaafd aan het vergaren van rijkdom door middel van oorlog, ontwikkelde een nieuw plan om het wereldwijde energiesysteem, inclusief gaspijpleidingen, onder controle te krijgen. Dit plan was een officieel standpunt (of excuus [tatemae in het Japans] dat hen in staat stelde) om de NAVO draaiende te houden. De "gangstergroep" de NAVO, die de machtige militaire macht van de VS uitoefende en kleinere landen onder haar hoede had, had rond 1991 moeten ontbinden, maar ging door en breidde zich in feite uit naar Midden- en Oost-Europa, tot aan de grenzen van Rusland. Hoe was dit mogelijk? Een factor die deze NAVO-uitbreiding mogelijk maakte, waren vooroordelen tegen Russen. Er zijn altijd 'stereotypen' van Russen geweest in Europese en Amerikaanse kunst, literatuur en film. De Duitse nazi's van lang geleden - bijvoorbeeld Joseph Goebbels van [het Duitse] Ministerie van Propaganda - zeiden dat Russen koppige beesten waren. Onder de propaganda van nazi-Duitsland werden de Russen "Aziatisch" genoemd (wat "primitief" betekent) en het Rode Leger "Aziatische Hordes". Europeanen en Amerikanen hebben een discriminerende houding tegenover Russen, net als tegenover Aziaten.

De meeste Japanse massamedia worden gecontroleerd door één bedrijf, Dentsu. Dentsu profiteert van Amerikaanse bedrijven en is net als de Japanse regering pro-VS. Onze nieuwsberichten zijn dus natuurlijk bevooroordeeld en we horen niet over beide kanten van deze oorlog. We horen het nieuws alleen verteld vanuit het perspectief van de VS, de NAVO en de Oekraïense regeringen. Er is nauwelijks verschil tussen de nieuwsberichten van de Amerikaanse massamedia en die van de Japanse massamedia, en we ontvangen zeer weinig nieuws en analyses van Russische journalisten of onafhankelijke journalisten (d.w.z. journalisten die enerzijds niet tot de VS, de NAVO of de Oekraïense kant behoren, noch tot de Russische kant anderzijds). Met andere woorden, ongemakkelijke waarheden worden verborgen.

Zoals ik onlangs in mijn toespraak in Sakae, Nagoya City, zei, vertellen de media ons dat alleen Rusland ongelijk heeft en slecht is, ondanks het feit dat zware militaire druk uitgeoefend door de VS en de NAVO-landen van Europa leidde tot het begin van de oorlog. Bovendien wordt niet gemeld dat de Oekraïense regering neonazistische troepen verdedigt en dat de VS met hen samenwerken.

Ik moet denken aan de woorden van mijn grootvader van moederskant. Hij was een man uit de arbeidersklasse met een gezicht vol sproeten, kastanjebruin haar en lichtblauwe ogen die tijdens de Tweede Wereldoorlog Duitse soldaten de een na de ander doodde op het slagveld. De Duitse soldaten die mijn grootvader doodde, waren vaak jongens en mannen die op hem leken. De meeste van zijn maatjes van zijn bataljon sneuvelden. En toen hij na de oorlog naar huis terugkeerde, waren de meeste van zijn vrienden overleden. Mijn grootvader had het geluk de oorlog te hebben overleefd, maar zijn leven daarna werd geteisterd door PTSS. Hij werd vaak midden in de nacht wakker met nachtmerries. In zijn dromen was het alsof vijandelijke Duitse soldaten in zijn slaapkamer waren. Zijn bewegingen wekten mijn grootmoeder uit haar slaap, toen hij plotseling opstond en het pistool schoot dat hij dacht in zijn handen te hebben. Op deze manier verstoorde hij haar slaap vaak. Hij vermeed het altijd om over de oorlog te praten en was nooit trots op wat hij deed, ondanks de verschillende onderscheidingen die hij had ontvangen. Toen ik hem ernaar vroeg, zei hij gewoon met een serieus gezicht: "Oorlog is de hel." Ik herinner me nog zijn woorden en de serieuze blik op zijn gezicht.

Als oorlog de hel is, wat voor hel is dan een nucleaire oorlog? Niemand weet het antwoord. Afgezien van de verwoesting van twee steden is er nooit een volledige nucleaire oorlog geweest. Niemand kan het met zekerheid zeggen. Een "nucleaire winter" is een mogelijkheid. Alleen de mensen van twee steden in de geschiedenis zijn tijdens een oorlog aangevallen met kernwapens. Alleen de overlevenden van die twee aanslagen en degenen die direct na het vallen van de bommen naar die steden gingen om de slachtoffers te helpen, zagen de gevolgen van de bombardementen daadwerkelijk met eigen ogen.

De realiteit van deze wereld wordt gecreëerd door ons collectieve bewustzijn. Als veel mensen over de hele wereld hun interesse in deze dreigende ramp verliezen, zal deze gevaarlijkste oorlog in Oekraïne zeker doorgaan. De wereld kan echter veranderen als veel mensen in rijke landen zoals Japan actie ondernemen, de waarheid zoeken, opstaan ​​en zich uitspreken en oprecht streven naar vrede. Studies hebben aangetoond dat grote politieke veranderingen, zoals het stoppen van een oorlog, mogelijk zijn met de oppositie van slechts 3.5% van de bevolking. Duizenden Russen komen op voor vrede, zonder na te denken over het risico van gevangenschap. Kunnen mensen in de VS, Japan en rijke westerse landen die de NAVO hebben gesteund, zeggen dat wij geen verantwoordelijkheid dragen voor de invasie van Oekraïne? (De Oekraïners zijn bedrogen door de NAVO en zijn duidelijk het slachtoffer. En sommige Oekraïners zijn ook bedrogen door neonazi's.)

Degenen onder ons die in rijke landen wonen, rijker dan Oekraïne en Rusland, moeten de verantwoordelijkheid van de NAVO erkennen en iets doen om het geweld te stoppen voordat deze proxy-oorlog leidt tot een botsing tussen 's werelds eerste en tweede grootste nucleaire machten en tot een nucleaire oorlog. Of het nu door geweldloze directe actie, door petities of door dialoog met uw buren en collega's is, ook u kunt en moet op een geweldloze manier een staakt-het-vuren of wapenstilstand in Oekraïne eisen.

(Dit is de Engelse versie van een essay dat ik zowel in het Japans als in het Engels heb geschreven voor Labornet Japan.)

Joseph Essertier
Coördinator van Japan voor een World BEYOND War
Lid van de Aichi Rentai-vakbond

De Japanse versie volgt:

投稿者: ジョセフ・エサティエ

2022 年 3 月 16 日

Meer informatie
平和を実現するために立ち上がる時

ウクライナ戦で起こりうる最悪の結果は核戦争ではないだろこの戦争をめぐる人々の復讐への欲望は、日に日に強くなっている。胸中に渦巻く残虐な欲望は、多くの人々を盲。ち.ず傍観する事は倫理に反する。

帝国も崩壊する。その帝国は、この100年間、世界の覇権を握ってきた。その現象を「アメリカの世紀」と呼ぶ人もいる。経済も政治もアメリカ政府を中心に回る「一極集中」世界だったと言う人もいる。

Nederlands陸の強国はほとんど廃墟と化していたが、第二次世界大戦によってアメリカの生産力は大きく伸びていた。アメリカは大西洋と太平洋の両方を支配し、その国境にはカナダとメキシコという、おとなしく拡張主義でない2つの国家しかなかった。

世界の覇権を握ったアメリカ政府とアメリカ企業は、この力を維持し、拡大するための計画を立てた。多くのアメリカのエリートは国際的に大きな名声を得、多くの富裕層や権力者は権力に貪欲になった。NAVO-verklaring van de NAVO確かにマーシャル・プランなどを通じてヨーロッパの国々に経済援助を行ったが、その援助はもちろん無償ではなく、確実にアメリカに資金が環流するシステムになっていた。要するに、NATOはアメリカの権力の結果として生まれたのである。

De NAVO heeft een overeenkomst gesloten met de NAVO. De NAVO-verklaring van de NAVOる集団防衛システムである。その後、1989年に冷戦が終結、そして1991年のソ連の崩壊により、 De NAVO-verklaring van de NAVOえたが、実際にはNATOというアメリカの強大な軍事力の傘下に加盟する国は徐々に増え、ロシアに軍事的圧力をかけ続けた。

タゴンの「 NA TOを継続する建前として世界のエネルギーシステムであるガスパイプラインなどをコントロアメリカという強大な軍事力を振りかざし、小国を「ギャンググループ」NATOは、1991年頃に解散するはずだったが、それは続き、実際、中央ヨーロッパや東ヨーロッパというロシアの国境にまで拡大したのである。なぜこのようなこ と が 可 能 だ っ た の か 。 こ の NAVO-programma's の 、 ロ シ ア シ に 対 す る 偏 見 で あ る 。文学、映画には、昔からロシア人に対する「ステレオタイプ」がある。昔のドイツのナチス、たとえば宣伝省のヨーゼフ・ゲッペルスは、ロシア人は頑固な獣だと言った。ナチス・ドイツのプロパガンダでは、ロシア人を "Asiatic"（アジアチック＝「原始人」）、赤軍を "Asiatic Hordes"（「アジアチックな大群」）と呼んでいた。欧米人は、アジア人に対する差別意識と同じように、ロシア人に対する差別意識を持っている。

日本のマスメディアほとんどは、電通という一企業に支配されている。電通はアメリカ企業から利益を得ており、日本政府と同様に親米派である。したがって、当然ながらニュースDe verklaring van de NAVOウクライナ政府の言い分だけを聞いているのである。アメリカと日本のマスメディアが伝えるニュースはほとんど同じ事で、ロシア人ジャーナリストや独立系ジャーナリスト (つまり) De NAVO-verklaring van de NAVO析は、ほとんど届かない。つまり、都合の悪い真実は隠されている。

先日の名古屋栄でのスピーチでも述べたように、マスコミの報道ではロシアのみが悪と言De verklaring van de NAVO over de NAVOへ.している。そのことも報道されない。

私は母方の祖父が言った言葉を思い出す.ルーの目をした労働者階級出身で、第二次世界大戦中は戦場でドイツ兵を次々と殺害した。祖父が殺したドイツ人兵は、自分によく似た少年・男たちであった。彼の大隊の仲間は、ほとんどが戦死した。そして、彼が戦後帰国したとき、友人のほとんどが亡くなっていた。祖PTSD-stoornis en PTSD-stoornis中にうなされて目覚めた。彼はベッドルームにドイツの敵兵がいるような行動をし、祖母を起こし、突然立って撃っているような行動をした。その度に祖母は寝ている時に何度も起こされた。彼はいつも戦争についての話しを避け、様々な賞をもらったのに、自分がしたことに誇りを持っていなかった。私が聞いても、彼は真剣な顔で "戦争は地獄だ"と言うだけであった。私は彼の言葉と真剣な顔が今も忘れられない。

戦争が地獄なら、核戦争はどんな地獄なのだろうか。その答えは誰にも分からない。今までに、2つの都市が破壊されたことを除いて、本格的な核戦争は一度も起こったことがない。誰も確信を持って言えないのである「核の冬の可能性がある。戦争中に核兵器で攻撃されたのは、歴史上2つの都市の人々だけである。その2つの攻撃の被爆者と、爆撃後すぐにその都市に行き被害者を助けた人々だけが、影響を本当に自分の目で見たわけである。

この世界の現実は私たちの集団意識が作っている.来る災害への関心を失えば、この最も危険なウクライナ戦争は確実に続くだろう。しかし、真実を求め、立ち上がって発言し、誠実に平和のために努力し、日本のような豊かな国の多くの人々が行動すれば世界は変わる可能性がある。戦争を止めるような、大きな政治的な変3.5% van de beschikbare middelenものロシア人ががっています。NAVO-verklaring 、欧米の豊かな国々の人々は、ロシアがウクライナ侵攻に至った責任がないと言えるだろうか。(ウクライナ人はNAVOに騙され明らかに被害者である。さらには一部のウクライナ人はネオナチにも騙された。）

ウクライナやロシアより豊かな国に住む我々は、NATOの行動責任を認めこの代理戦争が、世界第一位と第二位の核保有国の間で衝突し、核戦争に至らないうちに、暴力を止めるために何かすべきである。非暴力的な直接行動でも請願書でも隣人や同僚との対話でも、あなたも非暴力的な方法で、ウクライナの休戦・停戦の要求を。

ワールド・ビヨンド・ウォー支部長
愛知連帯ユニオンメンバー
ジ ョ セ フ · エ サ テ ィ エ