Zal Supreme Leader Trump de hoogste internationale misdaad begaan?

"Oorlog is in wezen een kwaad ding. De gevolgen ervan beperken zich niet alleen tot de oorlogvoerende staten, maar beïnvloeden de hele wereld. Het initiëren van een agressieoorlog is daarom niet alleen een internationale misdaad; het is de hoogste internationale misdaad die alleen van andere oorlogsmisdaden verschilt doordat het in zichzelf het opgehoopte kwaad van het geheel bevat. '

Het oordeel van het Internationaal Militair Tribunaal in Neurenberg, 1946

Stel je de gevoelens van mensen in Hawai'i eens voor: ze zeiden dat ze onder een raketaanval zaten en voor 38 minuten. 'Ze omhelsden hun kinderen. Ze baden. Ze uitten een paar laatste afscheidingen. "Stel je voor hoe ze zich zorgen maakten om zichzelf en hun kinderen. De mensen van Hawai'i kennen nu de terreur van raketten die zonder onderscheid grote aantallen burgers doden, een terreur die Koreanen Noord en Zuid heel goed kennen. In het geval van een herstart van de Koreaanse oorlog, zouden Koreanen slechts een paar minuten nodig hebben om te "ducken en coveren" voordat raketten op hen neerregenden. De oorlog zou snel nucleair kunnen worden, met ICBM's gelanceerd van Amerikaanse onderzeeërs die Koreaanse kinderen veranderen in brokken zwarte houtskool en witte schaduwen die op muren zijn geëtst.

Kijk naar de twee foto's van deze kinderen. Een daarvan is een foto van kinderen in Zuid-Korea. Een andere is van kinderen in Noord-Korea. Maakt het echt uit welke kinderen in het noorden zijn of in het zuiden? Wie van ons zou willen dat onschuldigen zoals deze sterven. Koreaanse kinderen en andere mensen van verschillende leeftijden en uit alle lagen van de bevolking, waaronder christenen in de kast, mensen die genieten van bootleg Hollywood-films, atleten die gepland zijn om deel te nemen aan de Olympische Spelen in Pyeongchang, en revolutionairen die het autoritaire regime van Kim Jong-un weerstaan, zouden kunnen worden gedood als de Koreaanse oorlog wordt hervestigd. Dat is het probleem met oorlog. Het speelgoed van de grootmachten van grootmachten is geëvolueerd tot het punt waar het waarschijnlijk massaal, willekeurig moorden is, van zowat iedereen.

Het willekeurige moorden is precies wat de adviseurs van Donald Trump voorstellen. En in zijn State of the Union Address gebruikte hij het woord 'threat' drie keer in relatie tot Noord-Korea, alsof het dat was zewie bedreigt met ons op. Maar dit is geen verrassing. Journalisten herhalen herhaaldelijk hetzelfde idee opnieuw. "Oh nee! Noord-Korea was zo'n bedreiging voor onze vredelievende natie! Als we hen niet hadden aangevallen, zouden ze eerst ons land hebben vernietigd. "Toekomstige tribunalen voor oorlogsmisdaden zullen geen tijd verspillen aan zulke absurde claims.

Het lijkt erop dat een andere Amerikaanse oorlogsmisdadiging aan het brouwen is, niet alleen maar een gewone misdaad die "het verzamelde kwaad van het geheel bevat", maar een die een vuurzee zou kunnen veroorzaken zoals de wereld nog nooit heeft gezien, mogelijk zelfs een "nucleaire winter, "Waarin zoveel as wordt opgetild in de atmosfeer dat massale hongersnood in landen over de hele wereld volgt.

Tijdens Donald "Killer", het eerste jaar van Trump als president, presenteerden reguliere journalisten consequent Kim Jong-un als de agressor en een geloofwaardig bedreiging, die op een dag misschien een eerste aanval tegen de VS zou lanceren. Kost het een kind zoals in de 'Nieuwe kleren van de keizer' om op te merken dat de cartoonachtige, gekke Trump die ons vertelt dat onze regering voor ons zal zorgen zolang we 'vertrouwen hebben in onze waarden, geloof in onze burgers', en vertrouwen op onze God, "met andere woorden, zolang we de rest van de wereld negeren en vasthouden aan ons gebruikelijke chauvinisme, is dit een veel grotere bedreiging voor iedereen, inclusief Amerikanen, dan Kim Jong-un ooit zou kunnen hopen?

Inderdaad, als iemand in de recente "Star Wars" -film op zoek zou gaan naar een look-alike voor de Supreme Leader Snoke, zou het moeilijk zijn om een ​​betere kandidaat te vinden dan Trump - een man aan het roer van een enorm, uitgestrekt imperium met 800 militaire bases en vele duizenden bonafide kernwapens die al het leven op de hele planeet kunnen vernietigen; het rijk dreigt het rebellenland "volledig te vernietigen"; veel van die bases samen met talloze destroyers, onderzeeërs en straaljagers klaar om dit land aan te vallen dat herhaaldelijk uitdagend heeft geweigerd zich te onderwerpen aan het gezag van Washington en de eis om onafhankelijke ontwikkeling na te streven. Het is waar dat de Opperste Leider van Noord-Korea ook een kandidaat zou zijn - gezien de manier waarop onze journalisten zijn natie portretteren - alsof alles wat ze doen is hem aanbidden, optochten doen met ganzenstapende soldaten en verhongeren en marteling ondergaan in goelags.

Dus laten we deze twee staten eens vergelijken en overwegen welk het Kwaadaardige Rijk is.

Geen enkele ideologie is overtuigend en nuttig zonder een element van waarheid achter zich te hebben. De voormalige president George W. Bush bracht Noord-Korea samen met een sprookjesachtige verzameling staten die hij de 'As van het Kwaad' noemde. Dat was voordat hij een van die staten binnenviel. Maar misschien vonden sommige ideologen dat categorisatie nuttig is vanwege de volgende slechte eigenschappen van Noord-Korea: het is verantwoordelijk voor grootschalige binnenlandse, discriminerende staatsdoden, dwz executies, vaak voor kleine misdaden; een groot percentage van de bevolking is in het leger; een groot percentage van het BBP wordt gebruikt voor militaire uitgaven; en de overheid bouwt nutteloze nucleaire bommen - ze kunnen niet worden gebruikt en je zou kunnen beweren dat het bouwen ervan een verspilling van middelen is, zelfs in het licht van wijdverspreide armoede en ondervoeding.

In vergelijking met dergelijk extreem huiselijk geweld, lijken de VS misschien beschaafd. Er worden immers minder mensen geëxecuteerd in Amerika dan in Noord-Korea; en "slechts" één procent van het BBP van Amerika wordt uitgegeven aan het leger, vergeleken met het 4-percentage van het BNP in Noord-Korea.

Evil Empire USA

Het lijkt er zeker op dat Noord-Korea veel vaker op geweld en onderdrukking door binnenlandse staten dan de VS is gericht, hoewel het misbruik van mensen van kleur, de armen en andere achtergestelde groepen door een snel groeiend strafsysteem met winstoogmerk dat erkende vormen van foltering implementeert. zoals eenzame opsluiting doet je afvragen of het Amerikaanse systeem niet geleidelijk in de richting van autoritaire regimes gaat. Daar staat echter tegenover dat Noord-Korea er relatief goedaardig uitziet wanneer men zijn staatsgeweld vergelijkt met het geweld dat Washington heeft toegebracht aan andere bevolkingen. Het huidige lijden in Jemen is een goed voorbeeld van dit voortdurende horrorverhaal.

Volgens conservatieve schattingen is het aantal mensen dat sinds het einde van de Koreaanse oorlog (1953) buiten de grenzen van Amerika is gestorven door de militaire machine rond 20 miljoen. Gedurende de laatste halve eeuw of zo is geen enkele staat in de buurt gekomen van het doden van zoveel mensen buiten zijn grenzen als de VS. En het totale aantal mensen dat door de Amerikaanse overheid wordt gedood, zowel in eigen land als internationaal, overtreft ver het aantal dat is gedood door het Noord-Koreaanse regime. Wij zijn echt een oorlogsstaat als geen ander.

Om de relatieve macht van staten te kennen, moet men naar absolute aantallen kijken. De defensie-uitgaven van Noord-Korea bedroegen $ 4 miljard in 2016, terwijl de VS ongeveer $ 600 miljard per jaar spendeerden. Obama verhoogde investeringen in kernwapens. Trump doet nu hetzelfde, en dit leidt tot wereldwijde proliferatie. Vanwege de kleine bevolking van Noord-Korea hebben de VS, zelfs met een schrikbarend groot deel van de bevolking in militaire dienst, dat wil zeggen 25%, nog steeds een groter leger. Noord-Korea heeft op elk moment ongeveer een miljoen mensen klaar om te vechten, terwijl de VS meer dan twee miljoen mensen heeft. En in tegenstelling tot die in Noord-Korea besteden onze goed gevoede, professionele soldaten niet de helft van hun tijd aan landbouw of bouwwerkzaamheden.

Noord-Korea wordt niet alleen bedreigd door de VS, maar ook door Zuid-Korea en Japan, en zelfs theoretisch door China en Rusland, die hen niet langer een soort 'nucleaire paraplu' bieden. (Cumings schrijft dat Noord-Korea waarschijnlijk nooit de 'troostende schaduw van een Sovjet- of Chinese nucleaire paraplu' heeft gevoeld, maar tot 1990 konden ze op zijn minst beweren de USSR aan hun kant te hebben). De vijf staten rond Noord-Korea vertegenwoordigen enkele van de grootste, zwaarste, engste legers ter wereld, en als je in die buurt woont, kun je beter beter bewapend zijn. Qua defensie-uitgaven is China nummer 2, Rusland is nummer 3, Japan is nummer 8 en Zuid-Korea is nummer 10 in de wereld. Iedereen weet wie nummer 1 is. Nummers 1, 2, 3, 8 en 10 zijn allemaal in de buurt van Noord-Korea. Drie van deze staten zijn nucleaire machten en twee kunnen vrijwel onmiddellijk hun eigen kernwapens bouwen, en gaan in een paar maanden veel verder dan het Noord-Koreaanse kernprogramma.

Slechts een snelle vergelijking van de rijkdom en militaire macht van de VS en Noord-Korea is voldoende om aan te tonen dat Noord-Korea zonder enige twijfel niet in de buurt van onze vernietigende kracht en vernietigend potentieel is.

Hoe dan ook, hoe kon Kim Jong-un een Snoke en een Star Wars-achtige Supreme Leader zijn zonder oorlogen te voeren en zonder een imperium? De enige tijd na de Koreaanse oorlog dat Pyongyang in gevecht was met een ander land was tijdens Vietnam (1964-73), waaraan zij 200-strijders stuurden. In diezelfde periode hebben de VS gevochten tegen 37-landen, een record van geweld ver boven elk van de staten in Noordoost-Azië - ter vergelijking, meer dan het dubbele van het aantal naties dat Rusland heeft gevochten. Zuid-Korea, Japan en China hebben allemaal dezelfde cijfers. Noord-Korea heeft, net als zijn zuiderse neef, in totaal nul militaire bases. De VS heeft 800. Ter vergelijking: Rusland "alleen" heeft er negen, China heeft er een of twee en Japan heeft er een. Wat een wimpy imperium heeft Kim Jong-un. Geen enkele basis. Hoe kan hij aanvallen lanceren en terreur verspreiden als een echte onderdrukker van vreemde volken zonder bases?

Koreanen zullen vechten

De VS hebben soldaten met een ontzagwekkende moordmacht omdat ze veel trainen, veel doden en veel sterven. Ze zijn nooit uit de praktijk. Dit is waar, maar Noord-Koreanen zijn ook vechters, zelfs als ze minder trainen, minder doden en minder sterven. Het onderzoek van de historicus Bruce Cumings van de Universiteit van Chicago over de Koreaanse geschiedenis laat keer op keer zien dat wanneer Noord-Korea wordt getroffen, het terugkomt. Dit is slechts één reden waarom het huidige plan "Bloody Strike" niet slim is. Laat staan ​​dat het illegaal zou zijn. Alleen een administratie met een Ambassadeur-minder ambassade in Seoul zou kunnen komen met zo'n domme plan gebaseerd op blinde onwetendheid.

Noord-Korea heeft ook vele duizenden kilometers tunnels en ook vele grotten en ondergrondse bunkers, allemaal gebouwd voor oorlog. Dit is slechts een voorbeeld van hoe Noord-Korea een 'garnizoenstaat' is. (Dit type staat wordt gedefinieerd als een land waarin de 'specialisten in geweld de krachtigste groep in de samenleving zijn'). De VS zijn van nature moeilijk aan te vallen, omdat het grondgebied zich over het Noord-Amerikaanse continent uitstrekt en aan weerszijden enorme oceanen heeft; het heeft de niet-imperium-bouwende staten van Canada en Mexico voor buren; en het bevindt zich toevallig ver van alle voormalige moderne rijken. Maar de locatie van Noord-Korea, waar het wordt omringd door staten met grote, krachtige, staande legers, waarvan er één een geloofwaardige dreiging van invasie, regimewisseling en nucleaire holocaust vertoonde, heeft het onvermijdelijk veranderd in een land dat is "gebouwd" voor oorlog als geen ander. Het enorme onderaardse netwerk van tunnels in Noord-Korea werd door mensenhanden aangelegd. Raketten kunnen worden gelanceerd vanaf mobiele draagraketten die ondergronds kunnen worden verplaatst; elke potentiële tegenstander zou niet weten waar te slaan. De Koreaanse oorlog leerde hen lessen over hoe ze zich moesten voorbereiden op invasies en het instrueerde hen om zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.

We zouden er goed aan doen luisteren naar de stemmen van degenen die zich antikoloniale strijd herinneren. Dit zijn Koreanen hun land, waar hun voorouders duizenden jaren hebben geleefd, met duidelijk afgebakende grenzen en geïntegreerd in één politieke eenheid voor een millennium, die vele buitenlandse indringers gedurende hun geschiedenis hebben verdreven, inclusief indringers uit China, Mongolië, Japan, Mantsjoerije, Frankrijk, en de VS (in 1871). Het land maakt deel uit van wie ze zijn op een manier die Amerikanen zich nauwelijks kunnen voorstellen. Geen verrassing  Juche (zelfredzaamheid) is de heersende ideologie of religie van de overheid. Ongetwijfeld geloven veel Noord-Koreanen in zelfredzaamheid, zelfs als hun regering hen dat voor de gek houdt  Juche zal alle problemen oplossen. Na het falen van Washington in de Koreaanse oorlog en de oorlog in Vietnam, is het een tragedie dat de Amerikanen die de VS regeren nog steeds niet de dwaasheid hebben geleerd van het voeren van een imperialistische oorlog tegen toegewijde antikolonialisten. Onze geschiedenisboeken uit de middelbare school hebben ons een ontkenningsgeschiedenis gegeven die de fouten uit het verleden van het land wist, om nog maar te zwijgen van fouten.

In 2004, toen de Japanse premier Koizumi naar Pyongyang ging en Kim Jong-il ontmoette, zei Kim tegen hem: "Amerikanen zijn arrogant ... Niemand kan zwijgen als iemand met een stok wordt bedreigd. We kwamen om kernwapens te hebben ter wille van het bestaansrecht. Als ons bestaan ​​veilig is, zullen kernwapens niet meer nodig zijn ... Amerikanen, die vergeten wat ze hebben gedaan, eisen dat we eerst kernwapens achterlaten. Onzin. Volledige stopzetting van kernwapens kan alleen worden geëist van een vijandige staat die heeft gecapituleerd. Wij zijn geen gecapituleerd volk. Amerikanen willen dat we onvoorwaardelijk ontwapenen, zoals Irak. We zullen een dergelijke eis niet gehoorzamen. Als Amerika ons met kernwapens gaat aanvallen, moeten we niet stil blijven staan, niets doen, want als we dat deden, zou de bestemming van Irak ons ​​wachten. "De trotse, uitdagende houding van Noord-Koreanen weerspiegelt de onvermijdelijke kracht van de underdog die alles heeft verloren , die staat om niets te verliezen als het gaat om geweld.

Ontspan, het zal vele jaren duren voordat Noord-Korea een wordt Geloofwaardig Bedreiging

Onze regering en mainstream-journalisten vermelden arrogant ronduit, of vaker gewoon een hint, dat we binnenkort Noord-Korea's kernbommen moeten uitschakelen als ze niet capituleren voor ons ultimatum - om hun wapens te laten vallen en met hun handen omhoog te komen. "Bloody nose" -aanval? In de context van de meest opgebouwde grensspanning in de wereld, dwz de gedemilitariseerde zone (DMZ), zou het veel minder kosten dan het vernietigen van sommige van hun opgeslagen wapens om de oorlog weer op gang te krijgen. Gewoon door de DMZ in te lopen, zou dat kunnen doen, maar het soort "bloederige neus" aanval dat wordt besproken, zou een duidelijke daad van oorlog zijn die vergelding zou rechtvaardigen. En doe niet vergeet dat China een lange grens deelt met Noord-Korea en het Amerikaanse leger in Noord-Korea niet wil. Dat is de bufferzone van China. Natuurlijk vecht elke staat veel liever tegen indringers in het land van iemand anders dan in zijn eigen land. Het hebben van een relatief zwakke staat aan hun zuidgrens, net zoals de VS Mexico heeft aan de zuidgrens, bedient de Chinese doelen prima.

We staan ​​aan de vooravond van oorlog, volgens de gepensioneerde kolonel van de Amerikaanse luchtmacht en nu-senator Lindsey Graham. Hij hoorde het recht uit de mond van het paard. Trump vertelde hem dat hij Noord-Korea niet zal toestaan ​​het bekwaamheid om 'Amerika te raken', in tegenstelling tot onze andere rivalen met kernenergie. (In Amerikaans imperialistisch discours, zelfs Amerika niet aan het vallen maar alleen het hebben van de bekwaamheid om volledig Noord-Koreaaans verlies van het leven te rechtvaardigen). "Als er een oorlog komt om [Kim Jong Un] te stoppen, zal het daar zijn. Als er duizenden sterven, zullen ze daar sterven. Ze gaan hier niet dood. En hij heeft me dat in mijn gezicht verteld, 'zei Graham. Graham zei dat er een oorlog zal komen 'als ze proberen Amerika te raken met een ICBM', dat Amerika het programma van Noord-Korea en Korea zelf zal vernietigen. Denk er alsjeblieft aan, senator Graham, er is nog geen sprake van 'proberen'. Ja, ze hebben inderdaad kernwapens getest in 2017. Maar dat deed Washington ook. En onthoud dat het vernietigen van een natie van 25 miljoen mensen de "allerhoogste" oorlogsmisdaad zou vormen.

Laat er geen twijfel over bestaan ​​dat racisme en classisme achter de woorden staan ​​"daar zullen ze sterven." Veel arbeidersklasse en niet-zeer rijke middenklasse Amerikanen verliezen hun leven samen met miljoenen Koreanen, allebei noord en zuid van de DMZ. De pathologisch rijke en hebzuchtige types zoals Trump hebben nooit in het leger hoeven dienen.

En verdienen de kinderen in Noord-Korea niet genoeg voedsel om gezond en sterk op te groeien? Hebben zij ook niet het recht op 'leven, vrijheid en het nastreven van geluk', net als Amerikaanse kinderen? Door op die manier 'daar' te zeggen, impliceren Trump en zijn dienaar Graham dat Koreaanse levens minder waard zijn dan Amerikaanse levens. Dit soort racisme vereist nauwelijks commentaar, maar het is het soort houding onder de elites van Washington dat "vuur en woede" nog erger zou kunnen aanwakkeren dan dat van de Tweede Wereldoorlog, precies zoals Trump zei, dat wil zeggen, een nucleaire uitwisseling en nucleaire winter. En het stoppen van het wildvuur van de angstige witte suprematie, aangewakkerd door Trump en de Republikeinse partij die achter hem staat, is een van de hoogste prioriteiten van de Amerikaanse vredesbeweging vandaag.

Hoewel Amerikanen in Hawai'i en Guam de laatste tijd opgeschrikt zijn door vals alarm - de schuld van Amerikanen - en de valse dreigementen van Kim Jong-un, hebben zowel zij als de Amerikanen op het vasteland niets te vrezen van Noord-Korea. Pyongyang heeft misschien binnenkort ICBM's, maar er zijn andere manieren om kernwapens af te leveren, zoals op schepen. En ze hebben Amerikaanse doelen niet aangevallen met die kernwapens om één simpele, voor de hand liggende reden: geweld is een instrument van de machtigen tegen de zwakken. De VS is rijk en sterk; Noord-Korea is arm en zwak. Daarom is geen van de dreigementen van Kim Jong-un geloofwaardig. Hij wil Washington er alleen maar aan blijven herinneren dat het opvolgen van hun dreigementen, zoals het "totaal vernietigen" van het land, kosten met zich meebrengt, dat Amerikanen ook de angel zullen voelen. Gelukkig dwalen Amerikanen steeds terug naar de realiteit. Uit peilingen blijkt dat de meeste Amerikanen geen voorstander zijn van militaire actie, ondanks het slaan van de drums en zelfs als velen van hen bang zijn. We willen dialoog.

Vraag het maar aan de experts, degenen wier taak het is geweest om de bedreigingen voor de Amerikaanse nationale veiligheid te beoordelen. Volgens Ralph Cossa, president van het Centrum voor Strategische en Internationale Studies in Honolulu, is Kim Jong-un niet suïcidaal en zal hij niet proberen een eerste aanval tegen de VS uit te voeren. En oud-minister van Defensie William Perry zegt: "Noord-Korea zou niet eerst durven toeslaan." Het zal een lange, lang tijd voordat Noord-Korea duizenden kernwapens heeft; verschillende vliegdekschepen en zeeslaggroepen; F-22 Raptor straaljagers; Onderzeeërs met ICBM-uitrusting; AWACS-vliegtuigen; Osprey-vliegtuigen die enorme hoeveelheden troepen, uitrusting en voorraden kunnen vervoeren en vrijwel overal landen; en raketten met verarmd uranium - het soort dat gemakkelijk tank na tank tijdens de oorlog van Irak wegvaagde, snijdend door hun dikke shells van staal "als een mes door boter."

The Doomsday Clock Keeping Ticking, Ticking, Ticking into a Bleak Future

We zijn om twee minuten voor middernacht. En de vraag is: "Wat gaan we eraan doen?" Hier zijn drie eerste stappen die u nu kunt nemen: 1) Onderteken de Rootsaction.org Olympic Truce-petitie, 2) Onderteken hun People's Peace Treaty terwijl u bezig bent , eisend dat onze president Kim Jong-un ontmoet en een vredesverdrag ondertekent om de Koreaanse oorlog te beëindigen, en 3) Teken de petitie om deze nationale veiligheidsdreiging uit zijn ambt te verwijderen, dwz door hem af te schrikken. Als Zuid-Koreanen hun president kunnen beschuldigen, kunnen mensen dat doen in het 'land van de vrijden, de thuisbasis van de dapperen'.

Onze hoogste prioriteit nu in deze Olympische Wapenstilstand kan zijn om het uit te breiden en Zuid en Noord-Korea meer tijd te geven. Vrede gebeurt niet onmiddellijk. Het vereist geduld en hard werken. Invasieoefening, eufemistisch aangeduid als 'gezamenlijke oefeningen', zou de dialoog afsluiten en deze waardevolle kans sluiten. Washington wil graag de onophoudelijke invasiepraktijk hervatten, direct nadat de Paralympics in maart zijn geëindigd, maar om van deze gelegenheid gebruik te maken, moeten die oefeningen worden gestopt. President Moon van Zuid-Korea heeft misschien wel de kracht en het lef om dat te doen. Het is zijnland na alles. Miljoenen vredelievende, democratie opbouwende, mooie Koreanen in het zuiden hebben president Park Geun-hye beschuldigd in hun 'Candlelight Revolution'. Ze hebben hun werk gedaan. Met hun toewijding aan de democratie hebben Zuid-Koreanen de Amerikanen beschaamd gemaakt. Nu is het tijd voor Amerikanen om ook op te staan.

Als we eenmaal wakker worden en beseffen dat we in een stadium in de geschiedenis zijn dat net zo gevaarlijk is als de Cubaanse rakettencrisis, kan het lijken alsof niemand anders wakker is, dat alle hoop verloren is en nucleaire oorlog in de nabije toekomst is gegarandeerd, of het nu is in het Midden-Oosten of in Noordoost-Azië zijn, maar zoals Algren in de film "The Last Samurai" zegt, "het is nog niet voorbij." De niet-gewelddadige strijd om wereldvrede woedt. Doe mee.

Vanuit een ethisch perspectief, wanneer wie-weet-hoe-vele miljoenen levens op het spel staan, is weerstand tegen pathologisch leiderschap, zoals blijkt uit de Amerikaanse Republikeinse Partij en haar gekozen leider Donald Trump, geen kwestie van "kunnen wij? "We weten" we moeten "doen wat we kunnen. In het belang van jezelf, je kinderen, je vrienden, en ja, voor de hele mensheid, do iets. Reik uit en vergelijk aantekeningen met andere betrokken mensen. Deel je gevoelens. Luister naar anderen. Kies een pad dat volgens u juist is en rechtvaardig en verstandig, en blijf er dag in dag uit bij.