By World BEYOND War, September 17, 2021
Het moment van het beëindigen van een oorlog die algemeen wordt beschouwd als een catastrofe van 20 jaar, heeft doorgebracht $ 21 biljoen over militarisme gedurende die 20 jaar, en het moment waarop de grootste congresvraag in de media is of de Verenigde Staten zich in 3.5 jaar tijd 10 biljoen dollar kunnen veroorloven voor andere dingen dan oorlogen, is niet bepaald het moment om de militaire uitgaven te verhogen of zelfs maar te handhaven op afstand het huidige niveau.
Kleine fracties van de Amerikaanse militaire uitgaven zou kunnen doen een wereld van goedheid in de Verenigde Staten en over de hele wereld, en de ernstigste gevaren waarmee we worden geconfronteerd, worden erdoor verergerd, niet verbeterd. Deze omvatten ineenstorting van het milieu, nucleaire ramp, ziektepandemieën en armoede. Alleen al in moreel dubieuze economische termen zijn militaire uitgaven een draineren, geen boost.
Militarisme wordt vaak in verband gebracht met 'democratie', terwijl de Amerikaanse regering momenteel bezig is met het plannen van een internationale conferentie over democratie bewapenen de meerderheid van de meest onderdrukkende regeringen ter wereld. Maar het toepassen van democratie op de Amerikaanse regering zou volgens hem de militaire uitgaven verminderen inch na inch na inch na inch. Vorig jaar stemden 93 leden van het Amerikaanse Congres voor een vermindering van het aandeel van het Pentagon in de Amerikaanse militaire uitgaven met 10%. Van de 85 van de 93 die zich herkiesbaar stelden, werden er 85 herkozen.
Onze eis aan de leden van het Amerikaanse Huis en de Senaat is om publiekelijk toe te zeggen NEE te stemmen tegen de National Defense Authorization Act als deze meer dan 90% financiert van wat vorig jaar werd gefinancierd. We willen dat die toezeggingen publiekelijk en nadrukkelijk worden gedaan, met inspanningen om collega's ertoe te brengen hetzelfde te doen. Dat geen enkele caucus van het Amerikaanse Congres deze actie onderneemt, is schandelijk.
Dat sommige leden van het Congres die zeggen dat ze minder militaire uitgaven willen, dat ook zijn te accepteren een door president Joe Biden voorgestelde verhoging, terwijl hij alleen tegen een door congrescommissies voorgestelde verhoging is, is laakbaar. Veel meer er sterven mensen in de wereld wier levens gered hadden kunnen worden door een deel van de militaire uitgaven anders te besteden dan er in de oorlogen omkomen.
We zouden graag zien dat House Members H.Res.476 mede sponsoren, een niet-bindende resolutie die voorstelt om 350 miljard dollar uit de begroting van het Pentagon te halen. Maar totdat het de kans krijgt om beide huizen te passeren, zullen die goedkeuringen niet veel indruk op ons maken. We zouden graag zien dat ze stemmen voor amendementen om de verhoging van het Congres met 25 miljard dollar ongedaan te maken en de uitgaven terug te brengen tot 90% van het niveau van vorig jaar. Maar totdat die amendementen een kans van slagen hebben, zullen we zachtjes applaudisseren.
Als Republikeinen zich in slechts één huis van het Congres tegen de NDAA verzetten (om hun eigen bizarre redenen), zou er slechts een handvol Democraten nodig zijn die aandringen op lagere uitgaven om de rekening te stoppen of opnieuw vorm te geven. Vandaar onze eis: stem nu tegen de NDAA totdat de militaire uitgaven met - op zijn minst - 10% dalen. Doe die simpele toezegging. Dan bedanken we je uit de grond van ons hart.
