Waarom het Google Protest of War Work geweldig is

Door David Swanson, April 6, 2018

Het feit dat 3,100 Google medewerkers getekend a letterverzet tegen Google dat werk doet voor het Amerikaanse leger is geweldig voor wat het onthult.

Het onthult niet dat er een groot bedrijf bestaat dat nog niet zo lang contractant is voor het Amerikaanse leger. Google, of zijn werknemers het nu weten of niet, is - net als elk ander groot Amerikaans bedrijf, voor zover ik weet - al lang een aannemer voor het Amerikaanse leger.

Het onthult niet dat er een aanzienlijk aantal mensen bestaat die elke huidige oorlog in de VS kunnen noemen of die willen dat ze worden beëindigd of die vinden dat oorlog moet worden verboden of die weten dat het al lang geleden of die de normalisering van het militarisme erkennen als het grootste gevaar waarmee de wereld wordt geconfronteerd.

Maar het is zeker een verbazingwekkende en verbluffende stap in die richting, omdat het dit onthult: 3,100 mensen denken en - veel, veel zeldzamer - zijn bereid te zeggen dat oorlog slecht is, dat ze niet aan oorlogsmachines willen werken, en - dit is het meest verbazingwekkende - dat ze geloven dat werken aan oorlogsmachines "onherstelbare schade toebrengen aan het merk van Google en zijn vermogen om te strijden om talent” [vetgedrukt in origineel].

Tenzij deze 3,100 mensen volledig waanvoorstellingen hebben, moeten ze een reden hebben om te geloven dat er getalenteerde mensen zijn die niet willen werken voor bedrijven die aan oorlog werken.

In de Verenigde Staten.

In 2018.

In de wakkere werkelijkheid.

In hetzelfde land waar leraren zijn ontslagen voor het slecht spreken over het leger, en waar het leger een middelbare scholier traint om te doden in de cafetaria van zijn school in Florida, en hij zijn klasgenoten vermoordt, en overlevenden de nationale media halen, maar weigeren het bestaan ​​​​van JROTC überhaupt te noemen - in feite ze promoten militarisme terwijl ze zich proberen te verzetten tegen de wapencultuur.

Blijkbaar probeert het management van Google het nieuwe project waarover wordt gediscussieerd te onderscheiden van echt oorlogswerk. En misschien maken de werknemers zelf onderscheid tussen de vroegere en bestaande militaire contracten van Google en het daadwerkelijke oorlogswerk. Die houding zou zeker passen bij het standpunt dat Starbucks jaren geleden innam toen hem werd gevraagd waarom het een winkel zou openen in het vernietigingskamp Guantanamo. Starbucks antwoordde dat een besluit niet daar lokaliseren zou neerkomen op het innemen van een positie, terwijl daar lokaliseren gewoon normaal, onvermijdelijk of zo'n wezelwoord was.

Toch zijn hier een stel ogenschijnlijk gezonde en bewuste Google-medewerkers, die op de een of andere manier met de velen in het reine zijn gekomen onheil dingen die Google doet, maar die ergens in de Verenigde Staten in een wereld leven (waar de top quarterback in de NFL geen baan kan krijgen) waarin ze de indruk hebben dat het voor het leger werkt in plaats van te weigeren voor te werken het leger dat uw reputatie zal schaden.

Dat is geweldig! En bij mij is dat zeker het geval. Als Google hierover naar zijn medewerkers luistert, zal ik er veel beter over nadenken.

Maar je moet teruggaan naar de jaren 1920 en 1930 om meerderheden in de Verenigde Staten te vinden die oorlog wilden afschaffen, volledig willen ontwapenen, oorlogswinst willen verbieden, een openbaar referendum willen eisen vóór elke oorlog, wereldwetten willen creëren, oorlog buiten de wet willen stellen, dienstplicht willen verbieden, enz. Ik bedoel, die wereld bestaat al meer dan 75 jaar niet meer in de Amerikaanse macrokosmos. Als er een Google-microkosmos bestaat waar die (of iets dergelijks) nu bestaat, zal ik overwegen om terug naar school te gaan en computers te bestuderen om daarnaartoe te verhuizen.