Toen Merchants of Death Lockheed, Boeing, Raytheon en General Atomics bezochten: foto's en video's

Door David Swanson, World BEYOND War, Wapenstilstand, 2022

Op donderdag sprak ik met vertegenwoordigers van MerchantsOfDeath.org die volgend jaar een tribunaal voor oorlogsmisdaden plannen. Ze waren aan het bezorgen dagvaardingen naar Washington, DC-kantoren van Lockheed Martin, Boeing, Raytheon en General Atomics.

Ik heb de halte Lockheed gemist, maar er is mij verteld dat ze niet erg gastvrij waren. Ik moet denken aan de laatste keer dat ik bezocht Lockheed en hun vertegenwoordigers wilden letterlijk hun mond niet opendoen. Als we hun lobbyisten die truc eens konden leren.

Toen ik bij Boeing aankwam, stonden voorvechters van de vrede in de lobby te wachten tot iemand hen zou ontmoeten.

Ik zei een paar woorden (deze video wordt beter na de eerste paar seconden):

Brad Wolf (links) diende Andrew Lee (midden) van het PR-kantoor van Boeing met de dagvaarding:

Lee beweerde dat Boeing het "Department of Defense" en zijn bondgenoten moest steunen, waarmee hij bedoelde dat het Pentagon en elke vervelende regering waaraan Boeing toestemming kon krijgen van de Amerikaanse regering om wapens te verkopen, en dat Boeing dit deed door "de troepen naar huis” zonder uitleg wie het was die de troepen van huis weghaalde en dat zou blijven doen. Hij leek ook - ik parafraseer heel grof - leek te suggereren dat Boeing hielp bij wijdverbreide slachtingen over de hele wereld, juist zodat mensen hun grieven in de lobby konden uiten (in tegenstelling tot, het werd geïmpliceerd, in veel van de andere landen die Boeing verkoopt wapens aan). En toch had deze vrijheid-is niet-vrije malarkey niet geholpen bij Lockheed Martin en zou net zo'n mislukking blijken te zijn als elke oorlog toen we bij Raytheon en General Atomics kwamen. Niet dat een van deze bedrijven elkaar had gewaarschuwd dat we eraan kwamen. Dat deden ze duidelijk niet.

Maar Raytheon wilde niet naar buiten komen of ons binnenlaten, en geen van de mensen buiten zou zeggen dat ze voor Raytheon werkten.

Toen Brad en ik naar General Atomics gingen, merkte ik op hoe passend het was dat ze een draaideur hadden, voordat ik zelfs maar de man met het marinierskoord om zijn nek zag - of het nu een eerdere baan, de verjaardag van de mariniers of gewoon slechte smaak weet ik niet.

Na dit bezoek hadden sommigen van ons het over de gebruikelijke problemen: oorlog, nucleair gevaar, klimaatvernietiging, kapotte media, kapotte regering, enz. Ik zei dat ik het grootste probleem dacht (niet het enige probleem, zoals alle andere problemen zijn). echte problemen) bij het overtuigen van mensen om door propaganda heen te kijken, was niet dat ze dom of ongeschoold waren of alleen beweeglijk waren door emotionele oproepen en niet door feiten, en niet dat verstandige mensen niet goed waren in communiceren, maar eerder de algemene wijdverbreide fantasie dat wat er op tv of in kranten heeft een verband met wat intelligent of overtuigend is. De New York Times Onlangs, merkte ik op, had een columnist bijna opscheppen over hoe hij had geweigerd toe te geven dat de ineenstorting van het klimaat echt was, totdat iemand hem naar een smeltende gletsjer vloog. Geen verontschuldiging. Geen waarschuwing. Geen les geleerd. De juiste bewonderenswaardige positie is blijkbaar juist om te weigeren serieus bewijs te geloven totdat iemand je naar een gletsjer vliegt. Maar natuurlijk, merkte ik op, we kunnen niet elke klootzak in de wereld naar een smeltende gletsjer vliegen.

En toch, als je regeringsfunctionarissen naar een jaarlijkse COP-bijeenkomst wilt sturen, waarom zou je het dan in een Egyptische dictatuur houden? Waarom niet vasthouden aan een smeltende gletsjer? En gezien het algemene falen van al het andere om een ​​einde te maken aan de oorlog, waarom zou u dan niet dezelfde regeringsfunctionarissen de volgende week naar Jemen of Syrië, Somalië of Oekraïne vliegen, en uitkijkposten opzetten zoals ze deden bij Bull Run / Manassas (of Riotsville), en hen te vragen plechtig in de camera te kijken en uit te leggen hoe wat ze zien de vrijheid creëert die duizenden kilometers ver weg is om een ​​paar minachtende woorden te krijgen van een of andere hack bij het bedrijf Boeing?