Wat zit er in je water, Pleasanton?

Pleasanton, Californië

Van Pat Elder, januari 23, 2020

Het volgende artikel is ingediend bij de East Bay Express maar heeft nooit een reactie ontvangen.

Het bronwater in Pleasanton, Californië is sterk vervuild met PFAS. Waar komt het vandaan? 

East Bay Express-artikel van Brett Simpson, De komende nationale waterkwaliteitscrisis, (14 januari) heeft de omvang van PFAS-besmetting in het water van Pleasanton niet volledig onderzocht en heeft de militaire installaties in de buurt niet als een mogelijke oorzaak van PFAS-besmetting in het water van de stad beschouwd.  

Het artikel zegt dat Pleasanton's Well 8 108 delen per biljoen (ppt) PFAS bevatte. Het water bevatte 250.75 ppt van de kankerverwekkende stoffen, volgens de California Water Board. 

Eerste ronde van PFAS-bemonstering voor openbare watersystemen - 1 april tot 30 juni 2019

Bronnen: waterschappen.ca.gov en militairepoisons.org.

PFAS-chemie PPT PFOS / PFOA Andere PFAS Totaal PFAS
PERFLUOROCTANE SULFONZUUR (PFOS) 115
PERFLUOROOCTANOZUUR (PFOA) 8.75
PERFLUOROBUTANESULFONZUUR (PFBS) 11.5
PERFLUOROHEPTANOZUUR (PFHpA) 13
PERFLUOROHEXANE SULFONZUUR (PFHxS) 77.5
PERFLUORONONANOZUUR (PFNA) 5.5
PERFLUOROHEXANOZUUR (PFHxA) 19.5
123.75 127 250.75

De media en watersystemen in het hele land negeren vaak de aanwezigheid en betekenis van "niet-PFOS + PFOA" polyfluoralkylstoffen (PFAS) en verwarren het publiek over de verschillen tussen deze en de relatief bekende PFOS en PFOA. Per Fluoro Octane Sulfonic Acid (PFOS) en Per Fluoro Octanoic Acid (PFOA) zijn twee van de meer dan 6,000 PFAS-chemicaliën die zijn ontwikkeld, en ze worden allemaal beschouwd als een bedreiging voor de menselijke gezondheid.  

Laten we dat nog eens proberen. PFOS en PFOA zijn twee soorten PFAS en ze zijn allemaal slecht.

The Los Angeles Times had een verhaal in oktober 2019, Honderden bronnen zijn in heel Californië besmet. Het artikel bevatte een interactieve kaart die ondergemelde PFAS-besmetting in de hele staat. Klik bijvoorbeeld op de stippen op de kaart voor Pleasanton en je vindt alleen cijfers die overeenkomen met PFOS- en PFOA-besmetting. Ze zijn in totaal 123.75 ppt. De stad heeft echter 127 ppt van vijf "andere PFAS" in het water, in totaal 250.75 ppt. Klik op Burbank en je zult ontdekken dat de stad geen PFOS / PFOA-besmetting heeft; Burbank heeft echter 108.4 ppt van de andere schadelijke chemicaliën. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA en PFHxS vertoonden alle concentraties in water van Pleasanton die de 5.1 ppt van de staat overschrijden. meldingsniveau voor PFOA. PFHxS liet maar liefst 77.5 ppt zien. Deze chemicaliën worden gebruikt in verschillende militaire en industriële toepassingen. 

Twijfel niet dat ze schadelijk zijn.  

Alle PFAS-chemicaliën zijn gevaarlijk en we zouden ze niet moeten drinken. De hoogste volksgezondheidsfunctionarissen van het land zeggen dat 1 ppt PFAS potentieel gevaarlijk is voor de volksgezondheid.  De zwangere vrouw in Pleasanton moet onmiddellijk worden gewaarschuwd om geen water te drinken dat PFAS bevat. 

PFAS-niveaus in water (drinkwater en grondwater) moeten strikt worden gereguleerd en regelmatig worden gerapporteerd aan het publiek door de federale overheid, staten en lokale overheden. Studies die zijn ingediend bij de Persistent Organic Pollutants Review Committee van het Verdrag van Stockholm, rapporteren deze bevindingen voor PFHxS in hoge concentraties in Pleasantons water: 

  • PFHxS is gedetecteerd in navelstrengbloed en wordt in grotere mate aan het embryo overgedragen dan wordt gerapporteerd voor PFOS.
  • Studies hebben een verband aangetoond tussen serumspiegels van PFHxS en serumspiegels van cholesterol, lipoproteïnen, triglyceriden en vrije vetzuren.
  • In epidemiologische studies zijn effecten op de schildklierhormoonroute aangetoond voor PFHxS.
  • Prenatale blootstelling aan PFHxS wordt geassocieerd met het optreden van infectieziekten (zoals ottis media, longontsteking, RS-virus en varicella) in het vroege leven.

De VS heeft nagelaten het bovengenoemde Verdrag van Stockholm te ratificeren. De ratificatie ervan zou `een negatieve invloed hebben op de bottom line van veel fabrikanten met een diepe zak en politiek diepgewortelde chemische producten.

Tegelijkertijd geeft de Amerikaanse overheid aanzienlijk minder informatie aan het publiek over deze gevaarlijke chemicaliën. 

Bijvoorbeeld,  TOXNET,  een verbazingwekkende bron die de effecten van stoffen als PFHxS onderzocht, werd onlangs ontmanteld door NIH's, National Library of Medicine.  

Toxkaart werd onlangs ook stopgezet door NIH. Die dienst bood een interactieve kaart voor het vinden van locaties voor het vrijkomen van chemicaliën in het hele land. 

De vos regeert het kippenhok.

Met de EPA aan de zijlijn door te weigeren PFAS-chemicaliën te reguleren en de staat Californië sleept zijn voeten in het vaststellen van maximale verontreinigingsniveaus voor PFAS, is het belangrijk voor kwetsbare gemeenschappen zoals Pleasanton om het voortouw te nemen bij het beschermen van de volksgezondheid.

Helaas staat dit in schril contrast met verklaringen van stads- en waterfunctionarissen in het hele land die voor oplossingen naar de federale overheid of deelstaatregering kijken. Jerry Pentin, lid van de gemeenteraad van Pleasanton, zei bijvoorbeeld: "We hebben de staat nodig om het voortouw te nemen, de federale overheid om het voortouw te nemen, en ons te helpen oplossingen te vinden zodat ons water veilig is."

De East Bay Express meldde: “De stad weet nog steeds niet waar de besmetting vandaan komt. Omdat de chemicaliën zo alomtegenwoordig en persistent zijn geworden in het milieu, wijzen hoge detectieniveaus niet altijd op een voor de hand liggende vervuiler, zoals een industriële faciliteit, een stortplaats of een luchthaven. "

Van de 568 door de Waterraad van de staat Californië voor PFAS-chemicaliën bleek in 2019 308 (54.2%) een of meerdere PFAS te bevatten.

Het waterschap testte civiele luchthavens, gemeentelijke vuilstortplaatsen en drinkwaterbronnen binnen een straal van 1 km van putten waarvan bekend was dat ze PFAS bevatten. Op een paar uitzonderingen na, zoals Pleasanton, bleven de tests weg van gemeenschappen in de buurt van militaire installaties. Een totaal van In die 19,228 putten werden 14 delen per triljoen (ppt) van de 308 soorten geteste PFAS gevonden. 51% waren PFOS of PFOA, terwijl de resterende 49% andere variëteiten van PFAS waren.        

Ondertussen vijf militaire bases in de staat: China Lake Naval Air Station, Port Hueneme Naval Base Ventura County, Mather Air Force Base, Tustin USMC Air Station en Travis Air Force Base hebben grondwater verontreinigd met 11,472,000 ppt, van PFOS + PFOA. Als de ruwweg 50-50 verdeling tussen PFOS / PFOA en andere PFAS-verontreinigingen gevonden in 308 putten die door de staat zijn getest een indicatie is, zijn deze vijf installaties mogelijk verantwoordelijk voor PFAS-verontreiniging op niveaus boven 20,000,000 ppt. Het is bekend dat meer dan 50 militaire bases PFAS hebben gebruikt in Californië. Het leger heeft waarschijnlijk honderdduizenden liters blusschuim met deze dodelijke kankerverwekkende stoffen in het grond- en oppervlaktewater van Californië geloosd.

Hoewel het leger heeft bekendgemaakt dat drinkwater is verontreinigd met PFAS-chemicaliën in nabijgelegen kampeerparken, heeft het de resultaten van grondwaterproeven op basis niet onthuld.

Evenzo Lawrence Livermore National Laboratory heeft de omvang van de PFAS-verontreiniging in het grond- of drinkwater niet openbaar gemaakt, hoewel de faciliteit een van de meest vervuilde plaatsen in het land is. Veel van de experimenten die daar worden uitgevoerd, omvatten het testen van explosieven waarvoor brandblussers nodig zouden zijn. Vluchtige organische stoffen (VOS) zoals TCE, PCE, verarmd uranium, tritium, PCB's en dioxines, perchloraat, nitraten en freon zijn de belangrijkste verontreinigingen die op de locatie worden aangetroffen. 

Giftig puin wordt verspreid over de faciliteit, inclusief radioactieve dierenputten. De FBI is begraven  laboratoriumapparatuur, afval van ambachtelijke winkels en biomedisch afval. Livermore heeft lagunes voor het lozen van giftige stoffen en een brandgebied met explosieven. Deze activiteit vervuilt het land, de lucht en het water nabij Pleasanton.

Mensen in Pleasanton weten niet zeker waar de PFAS vandaan komt. Het is niet zo moeilijk om erachter te komen. Test het grondwater in de buurt van Livermore and Parks. 

 

Pat Elder is op de World BEYOND War raad van bestuur, en is ook te vinden op www.civilianexposure.org en
www.militarypoisons.org.

One Response

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal