Wat het Congres Hillary Clinton zou moeten vragen

Er zijn tientallen Hillary Clinton-schandalen die ik niet wil bagatelliseren. Maar hoe komt het dat haar gewoonten van geheimhouding zelf meer belangstelling wekken dan de geheimen die al aan het licht zijn gekomen?

Hier is iemand die wapentransporten heeft toegestaan ​​naar landen die haar effectief steekpenningen hebben betaald. Afgelopen mei is de International Business Times publiceerde een artikel van David Sirota en Andrew Perez met de kop “Donateurs van de Clinton Foundation kregen wapendeals van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Hillary Clinton. '

Zoals het artikel vertelt, keurde Clinton een massale wapenverkoop aan Saoedi-Arabië goed, waarbij vrijwel zeker wapens betrokken waren die sindsdien zijn gebruikt om onschuldige families in Jemen te bombarderen, ondanks de officiële standpunten van het ministerie van Buitenlandse Zaken over Saoedi-Arabië en, zou ik kunnen toevoegen, in duidelijke schending van de wapenexportcontrolewet.

“In de jaren voordat Hillary Clinton staatssecretaris werd, droeg het Koninkrijk Saoedi-Arabië minstens $ 10 miljoen bij aan de Clinton Foundation, de filantropische onderneming die ze samen met haar echtgenoot, voormalig president Bill Clinton, heeft geleid. Slechts twee maanden voordat de deal werd afgerond, Boeing - de defensie-aannemer die een van de straaljagers produceert die de Saoedi's graag wilden aanschaffen, de F-15 - bijgedragen $ 900,000 aan de Clinton Foundation, volgens een persbericht van het bedrijf.

“De Saoedische deal was een van de tientallen wapenverkopen die werden goedgekeurd door het ministerie van Buitenlandse Zaken van Hillary Clinton, waarbij wapens in handen werden gegeven van regeringen die ook geld hadden gedoneerd aan het filantropische imperium van de Clinton-familie. International Business Times onderzoek heeft gevonden.

“. . . Amerikaanse [militaire] aannemers schonken ook aan de Clinton Foundation terwijl Hillary Clinton staatssecretaris was en in sommige gevallen persoonlijke betalingen aan Bill Clinton deden voor spreekbeurten.

Onder de landen die het ministerie van Buitenlandse Zaken zelf bekritiseerde wegens beledigende acties (en waarvan de meeste Clinton zelf bekritiseerde vanwege het financieren van terrorisme), maar die doneerden aan de Clinton Foundation en toestemming kregen voor Amerikaanse wapenaankopen van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Clinton waren: Algerije, Saoedi-Arabië, Koeweit, Verenigde Arabische Emiraten, Oman, Qatar en Bahrein. In 2010 bekritiseerde het ministerie van Buitenlandse Zaken Algerije, Algerije doneerde aan de Clinton Foundation, en . . .

“Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Clinton keurde het volgende jaar een eenjarige verhoging van 70 procent van de militaire exportvergunningen naar het land goed. De toename omvatte autorisaties van bijna 50,000 items geclassificeerd als 'toxicologische agentia, inclusief chemische agentia, biologische agentia en bijbehorende apparatuur' nadat het ministerie van Buitenlandse Zaken in het voorgaande jaar geen toestemming had gegeven voor de export van dergelijke items naar Algerije.

Ook: “De Clinton Foundation deed dat niet openbaren De donatie van Algerije tot dit jaar – een schending van de ethische overeenkomst die het met de regering-Obama is aangegaan.”

Bedrijven wiens wapenverkopen Clinton's State Department goedkeurde aan landen die het eerder had geweigerd, waren onder meer deze donoren van de Clinton Foundation: Boeing, General Electric, Goldman Sachs (Hawker Beechcraft), Honeywell, Lockheed Martin en United Technologies.

We kunnen zien in de WikiLeaks-kabels dat het State Department van Clinton veel tijd besteedde aan het aansporen van allerlei soorten buitenlandse naties om wapens te kopen van de bovengenoemde bedrijven. Hier is Fortuin magazine in 2011:

“Misschien wel het meest opvallende verslag van wapenadvocatuur . . . is een telegram uit Oslo uit december 2008 dat een samenvatting geeft van de pogingen van de ambassade om Noorwegen over te halen om de Joint Strike Fighter (JSF) van Lockheed Martin te kopen in plaats van de Gripen, een straaljager gemaakt door het Zweedse Saab. De kabel leest als een verkoophandleiding van Lockheed. 'Het landenteam leeft en ademt al meer dan een jaar JSF en volgde een weg naar succes die vol hartverscheurende ups en downs was', schreef de Amerikaanse functionaris. Hij somt nuttige suggesties op voor andere diplomaten die wapens willen promoten: werk 'met Lockheed Martin om te bepalen welke aspecten van de aankoop moeten worden benadrukt'; 'samen met Lockheed Martin een persstrategie ontwikkelen'; 'creëer mogelijkheden om over het vliegtuig te praten.' 'Het bevorderen van economische veiligheid en welvaart in binnen- en buitenland is van cruciaal belang voor de nationale veiligheid van Amerika, en dus centraal in de missie van het ministerie van Buitenlandse Zaken', schreef de woordvoerder van het ministerie in een e-mail.

De Washington Post gerapporteerd vorig jaar april:

“Tijdens een reis naar Moskou aan het begin van haar ambtstermijn als staatssecretaris, speelde Hillary Rodham Clinton de rol van internationale verkoopster, die Russische regeringsfunctionarissen onder druk zette om een ​​miljardencontract te ondertekenen om tientallen vliegtuigen van Boeing te kopen. Een maand later was Clinton in China, waar ze juichend aankondigde dat de ruimtevaartgigant een genereuze cheque zou uitschrijven om de moeizame pogingen van de VS om een ​​paviljoen te hosten op de komende Wereldtentoonstelling nieuw leven in te blazen. Boeing, ze zei, 'heeft er zojuist mee ingestemd zijn bijdrage te verdubbelen tot $ 2 miljoen.' Clinton wees er niet op dat het ministerie van Buitenlandse Zaken, om de schenking veilig te stellen, ethische richtlijnen opzij had gezet die aanvankelijk verzoeken van Boeing verbood en later slechts een gift van $ 1 miljoen van het bedrijf toestond. Boeing stond op een lijst van bedrijven die vermeden moesten worden vanwege het veelvuldige vertrouwen op de regering voor hulp bij onderhandelingen over overzeese zaken en de bezorgdheid dat een donatie zou kunnen worden gezien als een poging om in de gunst te komen bij Amerikaanse functionarissen.

Minister van Buitenlandse Zaken Clinton heeft de verkoop van Amerikaanse wapens aan het Midden-Oosten drastisch verhoogd. Tussen 2008 en 2011, volgens de Congressional Research Service79% van de wapentransporten naar het Midden-Oosten kwam uit de Verenigde Staten.

Hoe leuk het ook mag zijn om urenlang naar congresleden te kijken die Clinton vragen waarom ze e-mails heeft vernietigd of hoe een ambassadeur die vrede, liefde en geluk bracht in Libië (en Syrië) dood is gegaan, zou het niet logischer zijn om haar iets als dit te vragen:

Secretaris Clinton, de paus heeft onlangs een gezamenlijke zitting van dit congres gevraagd om een ​​einde te maken aan de wapenhandel, en we hebben hem een ​​staande ovatie gegeven. Toegegeven, we zijn een stel hypocriete engerds, maar mijn God vrouw, kijk eens naar je dossier! Is er een hoeveelheid mensenlevens die je niet zou opofferen voor geld? Kun je iets bedenken dat gevonden zou kunnen worden in van iemand geheime e-mails die erger zouden zijn dan wat we al over u weten? Er is een precedent voor het afzetten van hoge ambtenaren na pensionering. Ze kunnen worden ontdaan van de geheime dienst en van het recht om zich kandidaat te stellen voor een federaal ambt. Als een stagiair onder die tafel zou kruipen, zouden we je vrijdag afzetten. Waar wachten we in vredesnaam op?

Oke. Oke! We zijn een stelletje partijdige klootzakken die ervoor zorgen dat je gekozen wordt als we zoiets proberen, en we zouden het toch allemaal verkloten. Maar we houden je hier totdat je ons deze vraag beantwoordt: hoe kwam je aan DAT soort geld uit deze smerige buitenlandse dictaturen? Ik bedoel, serieus, kunnen uw mensen volgende week op een dag met mijn staf gaan zitten? En hoe zit het met drankjes, alleen jij, ik en een paar van de topmensen bij Boeing? Is dat te veel gevraagd?