Veteranen dringen er bij drone-operators op aan om vliegopdrachten te weigeren

Brief versterkt oproep in nationale tv-advertentiecampagne

Hastings on Hudson, NY – Een toenemend aantal Amerikaanse militaire veteranen adviseert Amerikaanse militaire drone-operators om te weigeren dronebewakings-/aanvalsmissies uit te voeren – de veteranen helpen zelfs bij het sponsoren van primetime tv-commercials waarin drone-operators worden aangespoord om “te weigeren te vliegen”.

In een brief die vandaag is vrijgegeven door KnowDrones.com, dringen 44 voormalige leden van de Amerikaanse luchtmacht, het leger, de marine en de mariniers, wier rangen variëren van soldaat tot kolonel en wier militaire dienst 60 jaar omvat, er bij Amerikaanse dronepiloten, sensoroperators en ondersteuningsteams op aan om te weigeren enige rol te spelen in drone-surveillance-/moordmissies. Deze missies schenden diep nationale en internationale wetten die bedoeld zijn om de rechten van individuen op leven, privacy en een eerlijk proces te beschermen.”

Onder degenen die de brief ondertekenen zijn de gepensioneerde kolonel van het Amerikaanse leger, Ann Wright, die in 2003 haar post op het ministerie van Buitenlandse Zaken neerlegde wegens de Amerikaanse invasie van Irak, en de voormalige marinekapitein Matthew Hoh, die ondanks pleidooien van ambtenaren van de regering-Obama in 2009 zijn post op het ministerie van Buitenlandse Zaken in Afghanistan neerlegde uit protest tegen de strategische doelen en het beleid van de VS daar. Ook ondertekenaars zijn voormalig US Army Captain en CIA-functionaris Ray McGovern; voormalig US Navy Lt. Barry Ladendorf, voorzitter van Veterans for Peace; en voormalig US Army Sgts. Aaron Hughes en Maggie Martin, mededirecteuren van Iraq Veterans Against the War.

Sprekend over het ongehoorzaam zijn aan militaire bevelen, zegt de brief: “Degenen die betrokken zijn bij drone-operaties in de Verenigde Staten en weigeren deel te nemen aan drone-missies zullen handelen in overeenstemming met Principle IV van de Principles of International Law Recognized in the Charter of the Neurenberg Tribunaal en de uitspraak van het Tribunaal, The United Nations 1950”, waarin staat:

 “Het feit dat een persoon handelde in opdracht van zijn regering of van een meerdere ontslaat hem niet van verantwoordelijkheid onder internationaal recht, vooropgesteld dat een morele keuze inderdaad mogelijk was.”

"De mensen die deze brief ondertekenen, weten dat ze drone-operators vragen om een ​​zware stap te zetten", zegt Nick Mottern, coördinator van KnowDrones.com, "maar we vinden het volkomen legitiem om militairen te adviseren om niet langer deel te nemen aan illegale activiteiten die duizenden hebben gedood zonder eerlijk proces, duizenden meer terroriseren en hun eigen rangen teisteren met morele verwondingen en PTSS."

Om het "Refuse to Fly"-initiatief vooruit te helpen, heeft KnowDrones.com tv-commercials van 15 seconden uitgezonden (https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be) op CNN, FoxNews, MNBC en andere netwerken in gebieden in de buurt van drone-inlichtingen- en controlecentra in de VS. De betaalde spots, waarvan de kosten gedeeltelijk zijn gedekt door leden van Veterans for Peace, tonen de menselijke tol van drone-aanvallen en dringen er bij drone-operators op aan te weigeren te vliegen.

De advertenties zijn verschenen in Las Vegas bij Creech AFB en in Noord-Californië bij Beale AFB. Ze worden momenteel uitgezonden in de staat New York nabij de Hancock Air National Guard-basis buiten Syracuse en de Air Guard-basis nabij Niagara Falls; binnenkort zullen er elders in de VS meer optredens gepland worden

Hieronder de brief:  

GEPENSIONEERD EN VOORMALIG MILITAIR PERSONEEL VAN DE VS DRINGT DRONE-OPERATOREN AAN OM TE WEIGEREN MISSIES TE VLIEGEN

Als gepensioneerde en voormalige leden van het Amerikaanse leger dringen we er bij Amerikaanse dronepiloten, sensoroperators en ondersteuningsteams op aan om te weigeren enige rol te spelen in dronesurveillance-/moordmissies. Deze missies vormen een grove schending van nationale en internationale wetten die bedoeld zijn om de rechten van individuen op leven, privacy en een eerlijk proces te beschermen.

Ten minste 6,000 mensen zijn ten onrechte van het leven beroofd door Amerikaanse drone-aanvallen in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalië, Irak, de Filippijnen, Libië en Syrië. Deze aanvallen ondermijnen ook de beginselen van internationaal recht en mensenrechten, zoals die opgesomd zijn in de Internationale Verklaring van de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties, die in 1948 werd geschreven onder leiding van Eleanor Roosevelt met het bloed van de wreedheden van de Tweede Wereldoorlog vers in het achterhoofd. De Verenigde Staten zijn ondertekenaar van deze verklaring.

Degenen die betrokken zijn bij drone-operaties in de Verenigde Staten en die weigeren deel te nemen aan drone-missies, zullen handelen in overeenstemming met Principe IV van de Principes van internationaal recht die worden erkend in het Handvest van het Tribunaal van Neurenberg en het arrest van het Tribunaal, de Verenigde Naties 1950:

“Het feit dat een persoon handelde in opdracht van zijn regering of van een meerdere ontslaat hem niet van verantwoordelijkheid onder internationaal recht, vooropgesteld dat een morele keuze inderdaad mogelijk was.”

Dus ja, je hebt een keuze - en aansprakelijkheid volgens de wet. Kies de morele. Kies de legale.

Getekend:

Kenneth Ashe E3 Amerikaanse leger Vietnam 1969 - 1971

Wendy Barranco SPC Amerikaanse leger 2003 – 2006

Barry Binks E5 Amerikaanse leger 1964-1967

Russell Brown CPL US Marine Corps 1966-1968

Ben Chitty PO2 Amerikaanse marine 1965 – 1969

Gerry Condon PVT Amerikaanse leger 1967 – 1969

Bill Distler E5 Amerikaanse leger 1966 – 1968

Arthur H. Dorland YN3 Amerikaanse marine 1964 – 1967

Kelly Dougherty Sgt. - E-5 Nationale Garde van het Amerikaanse leger 1996 - 2004

Jonathan Engle SFC (E-7) Amerikaanse leger 2004 – 2013

Mike Ferner HM3 Amerikaanse marine 1969 – 1973

Bruce Gagnon SGT Amerikaanse luchtmacht 1971 – 1974

Bill J. Gilson AE2 Amerikaanse marine 1954 – 1958

Mike Hastie E5 Amerikaanse leger 1969 - 1972

Michael Hearington E1 US Army 171st Infanterie 1970 – 1971

Dud Hendrick CAPT Amerikaanse luchtmacht 1963 – 1967

Herbert J. Hoffman SPC3 Amerikaanse leger 1954 – 1956

Matthew Hoh CPT US Marine Corps 1998 – 2008

Matt Howard CPL US Marine Corps 2001 – 2006

Aaron Hughes SGT (E-5) Nationale Garde Illinois 2000 - 2006

Tarak Kauff PVT Luchtlandingsinfanterie van het Amerikaanse leger 1959 – 1962

Barry Ladendorf LT Amerikaanse marine 1964 – 1969

Erik Lobo PO3 Amerikaanse marine 1976 – 1982

Maggie Martin SGT E-5 Amerikaanse leger 2001 – 2006

Kenneth E. Mayers MAJ US Marine Corps Reserve 1958 - 1966 (actieve dienst) 1967 - 1978 (Reserves)

Ray McGovern CPT Amerikaanse leger 1962 – 1964

Nick Mottern LTJG Amerikaanse marine 1960 – 1963

Carroll Nast CAPT Amerikaanse luchtmacht 1969 – 1979

Tom Palumbo SGT Amerikaanse leger/Amerikaanse legerreserve 1978 – 1992

Bill Perry US Army 101st Airborne/Tet-offensief 1966 – 1968

Kyle Petlock 0-1 Amerikaanse luchtmacht 2000 – 2002

Charles R. Powell E4 Amerikaanse luchtmacht 1961 – 1965

Doug Rawlings SPC4 Amerikaanse leger Vietnam 1969 - 1970

John C. Reiger SPC5 Amerikaanse leger 1959 – 1962

Jovanni L. Reyes SSG US Army 1994 – 2005 actieve dienst. Reserveringen 2005 – 2007

Hannah Roberts LT (03) Amerikaanse marine 2009 – 2014

Steven E. Saelzler E1 US Army Vietnam 1969 – 1970

Benjamin Schrader E-4 Amerikaanse leger 2001 - 2005

Chuck Searcy E5 Amerikaanse leger 1966 – 1969

Robert L. Stebbins 1e LT Amerikaanse leger 1956 – 1958

Will Thomas E3 Amerikaanse marine 1961 – 1963

Cres Vellucci E-5 Amerikaanse leger Vietnam 1969 - 1971

Zachary Wigham SSgt. Nationale Luchtwacht Massachusetts 2006 -2012

Ann Wright kolonel Amerikaanse leger (gepensioneerd)

9 Reacties

  1. De drones creëren meer vijanden dan ze doden, en zijn veel laffer dan zelfmoordbommen. GEEN sympathie voor degenen die ermee vliegen

  2. Het is heel moeilijk in te zien hoe het gebruik van een drone geen terroristische daad is.

    Hoe is er geen schending van een eerlijk proces?

    Hoe is er geen schending van vele aspecten van ondertekende oorlogsconventies?

    Hoe is zo'n methode geen fysiologische oorlog tegen al die onschuldige mensen die in en rond de conflictgebieden leven?

    Hoe is het mogelijk om er absoluut zeker van te zijn dat het beoogde doelwit zowel A) correct als B) het enige slachtoffer op een menselijke manier is?

    Het is mijn gekwalificeerde wetenschappelijke mening dat het aanvallen van individuen die drones gebruiken voor iets anders dan het verzamelen van inlichtingen, oorlogsmisdaden vormt.

  3. Oorlogvoering met drones is contraproductief, immoreel en illegaal. Ik steun de ondertekenaars van de verklaring die de historische feiten van oorlogsvoering met drones aan de orde stellen om "binnenlandse en internationale wetten die bedoeld zijn om de rechten van individuen op leven, privacy en een eerlijk proces te beschermen", zoals Ann Wright verklaarde, naar voren te brengen.

  4. _____________
    “Oorlog is de ouder van legers; van deze
    doorgaan met schulden en belastingen. en legers,
    en schulden en belastingen zijn bekend
    instrumenten om de velen onderuit te halen
    de overheersing van weinigen.”

    1809-1817 - James Madison

  5. Drones hebben duizenden (illegale) doelwitten gedood, plus ook kinderen, vrouwen en mannen die onschuldige omstanders waren, inclusief huwelijksfeesten.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal