Door de Veterans Intelligence Professionals for Sanity, AntiWar.com, September 7, 2022
Meneer de president:
Voordat minister van Defensie Austin naar Ramstein vliegt voor de vergadering donderdag van de Oekraïense Defensie Contactgroep, zijn we u enkele voorzichtige woorden verschuldigd die zijn veroorzaakt door onze tientallen jaren ervaring met wat er gebeurt met inlichtingen in oorlogstijd. Als hij je vertelt dat Kiev de Russen terugslaat, schop dan tegen de banden - en overweeg om je kring van adviseurs uit te breiden
Waarheid is de munt van het rijk in intelligentieanalyse. Het is even vanzelfsprekend dat de waarheid het eerste slachtoffer van een oorlog is, en dat geldt zowel voor de oorlog in Oekraïne als voor eerdere oorlogen waarin we betrokken zijn geweest. Als er oorlog is, kunnen de ministers van Defensie, de staatssecretarissen en de generaals eenvoudigweg niet worden vertrouwd. om de waarheid te vertellen - aan de media, of zelfs aan de president. Dat hebben we al vroeg geleerd - op de harde en bittere manier. Veel van onze strijdmakkers kwamen niet terug uit Vietnam.
Vietnam: President Lyndon Johnson geloofde liever generaal William Westmoreland, die hem en minister van Defensie McNamara in 1967 vertelde dat Zuid-Vietnam kon winnen – als LBJ maar 206,000 extra troepen zou leveren. CIA-analisten wisten dat dit niet waar was en dat – erger nog – Westmoreland opzettelijk het aantal troepen vervalste waarmee hij te maken had, en beweerde dat er slechts “299,000” Vietnamese communisten onder de wapenen waren in het Zuiden. We meldden dat het aantal 500,000 tot 600,000 was. (Helaas kregen we gelijk tijdens het landelijke communistische Tet-offensief begin 1968. Johnson besloot al snel om niet voor een nieuwe termijn te gaan.)
Omdat ze allemaal eerlijk waren in liefde en oorlog, waren de generaals in Saigon vastbesloten om een rooskleurig beeld te bieden. In een telegram van 20 augustus 1967 uit Saigon, legde de plaatsvervanger van Westmoreland, generaal Creighton Abrams, de reden voor hun bedrog uit. Hij schreef dat de hogere aantallen vijanden (die werden ondersteund door vrijwel alle inlichtingendiensten) "in schril contrast stonden met het huidige totale krachtcijfer van ongeveer 299,000 dat aan de pers werd gegeven." Abrams vervolgde: "We hebben de afgelopen maanden een beeld van succes geprojecteerd." Hij waarschuwde dat als de hogere cijfers openbaar zouden worden, "alle beschikbare voorbehouden en verklaringen de pers niet zullen beletten een foutieve en sombere conclusie te trekken."
De ondergang van beeldanalyse: tot 1996 had de CIA een onafhankelijke mogelijkheid om onbezwaarde militaire analyses uit te voeren, waardoor ze de waarheid kon spreken - zelfs tijdens oorlog. Een belangrijke pijl in de analyse-koker was de gevestigde verantwoordelijkheid om beeldanalyse uit te voeren voor de hele inlichtingengemeenschap. Het vroege succes bij het lokaliseren van Sovjetraketten op Cuba in 1962 had het National Photographic Interpretation Centre (NPIC) een solide reputatie opgeleverd op het gebied van professionaliteit en objectiviteit. Het hielp aanzienlijk bij onze analyse van de oorlog in Vietnam. En later speelde het een sleutelrol bij het beoordelen van de strategische capaciteiten van de Sovjet-Unie en bij het verifiëren van wapenbeheersingsovereenkomsten.
In 1996, toen NPIC en zijn 800 zeer professionele beeldanalisten met kit en kaboodle aan het Pentagon werden gegeven, was het afscheid van onpartijdige inlichtingen.
Irak: De gepensioneerde generaal James Clapper van de luchtmacht kreeg uiteindelijk de leiding over de opvolger van NPIC, de National Imagery and Mapping Agency (NIMA) en was dus goed gepositioneerd om de slippen te smeren voor de 'keuzeoorlog' tegen Irak.
Clapper is inderdaad een van de weinige hoge functionarissen die toegeeft dat hij, onder druk van vice-president Cheney, "naar voren leunde" om massavernietigingswapens in Irak te vinden; kon er geen vinden; maar ging toch mee. In zijn memoires aanvaardt Clapper een deel van de schuld voor deze consequente fraude - hij noemt het "de mislukking" - in de zoektocht naar de (niet-bestaande) massavernietigingswapens. Hij schrijft, wij “waren zo enthousiast om te helpen dat we ontdekten wat er niet echt was.”
Afghanistan: U herinnert zich de extreme druk op president Obama van minister van Defensie Gates, minister van Buitenlandse Zaken Clinton en generaals als Petraeus en McCrystal om meer troepen naar Afghanistan te sturen. Ze waren in staat analisten van de Intelligence Community aan de kant te schuiven en hen tijdens besluitvormingsvergaderingen te degraderen tot riemhangers. We herinneren ons de Amerikaanse ambassadeur in Kabul, Karl Eikenberry, een voormalige luitenant-generaal van het leger die het bevel had gevoerd over troepen in Afghanistan, die klaaglijk een beroep deed op een objectieve schatting van de nationale inlichtingendienst over de voor- en nadelen van verdubbeling. We zijn ook op de hoogte van berichten die u tegenwerkte, omdat u voelde dat een grotere betrokkenheid van de VS een dwaze boodschap zou zijn. Weet je nog toen generaal McChrystal in februari 2010 een "regering in een doos, klaar om te rollen" beloofde in de belangrijkste Afghaanse stad Marja?
De president, zoals u weet, ging naar Gates en de generaals. En afgelopen zomer werd het aan jou overgelaten om als het ware de scherven op te rapen. Wat het fiasco in Irak betreft, de "golf" die Gates en Petraeus door Cheney en Bush hadden uitgekozen om te implementeren, bracht bijna duizend extra "overdrachten" naar het mortuarium in Dover, terwijl Bush en Cheney naar het westen konden gaan zonder een verlies van een oorlog.
Wat betreft de niet-gedeukte Teflon-jas van voormalig minister van Defensie Gates, had hij, na zijn dubbelzinnige advies over Irak en Afghanistan, het lef om het volgende op te nemen in een toespraak op West Point op 25 februari 2011, kort voordat hij zijn ambt verliet:
“Maar naar mijn mening moet elke toekomstige minister van Defensie die de president adviseert om opnieuw een groot Amerikaans landleger naar Azië of het Midden-Oosten of Afrika te sturen, 'zijn hoofd laten onderzoeken', zoals generaal [Douglas] MacArthur het zo fijntjes verwoordde. ”
Syrië - Austin's reputatie niet zonder smet: Dichter bij huis is minister Austin geen onbekende in beschuldigingen van politisering van intelligentie. Hij was commandant van CENTCOM (2013 tot 2016) toen meer dan 50 militaire analisten van CENTCOM in augustus 2015 een formele klacht tekenden bij de inspecteur-generaal van het Pentagon dat hun inlichtingenrapporten over de Islamitische Staat in Irak en Syrië op ongepaste wijze werden gemanipuleerd door de top. messing. De analisten beweerden dat hun rapporten door hogergeplaatsten werden gewijzigd om aan te sluiten bij de publieke lijn van de regering dat de VS de strijd tegen ISIS en het al-Nusra Front, de tak van Al-Qaeda in Syrië, aan het winnen was.
In februari 2017 ontdekte de inspecteur-generaal van het Pentagon dat beschuldigingen dat inlichtingen opzettelijk werden gewijzigd, vertraagd of onderdrukt door topfunctionarissen van CENTCOM van medio 2014 tot medio 2015 "grotendeels ongegrond" waren. (sic)
In het kort: We hopen dat u de tijd neemt om deze geschiedenis door te nemen en er rekening mee te houden voordat minister Austin naar Ramstein wordt gestuurd. Bovendien zal de aankondiging van vandaag dat Rusland van plan is de gastoevoer via Nord Stream 1 af te sluiten totdat de westerse sancties zijn opgeheven, waarschijnlijk een aanzienlijke impact hebben op de gesprekspartners van Austin. Het kan Europese regeringsleiders zelfs meer geneigd maken om een soort compromis te sluiten voordat de Russische troepen verder oprukken en de winter aanbreekt. (We hopen dat u voldoende bent geïnformeerd over de waarschijnlijke uitkomst van het recente Oekraïense "offensief".)
U kunt ook advies inwinnen bij CIA-directeur William Burns en anderen met ervaring in de geschiedenis van Europa – en in het bijzonder van Duitsland. Mediaberichten suggereerden eerder dat secretaris Austin in Ramstein zich zal inzetten om Oekraïne van nog meer wapens te voorzien en zijn collega's zal aanmoedigen hetzelfde te doen. Als hij dat script volgt, zal hij misschien weinig afnemers vinden, vooral onder degenen die het meest kwetsbaar zijn voor de winterkou.
VOOR DE STUURGROEP: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
- William Binney, NSA technisch directeur voor wereldgeopolitieke en militaire analyse; Mede-oprichter van NSA's Signals Intelligence Automation Research Center (bd.)
- Marshall Carter Tripp, Foreign Service Officer (bd.) en Divisiedirecteur, State Department Bureau of Intelligence and Research
- Bogdan Dzakovic, voormalig teamleider van Federal Air Marshals en Red Team, FAA Security (ret.) (associate VIPS)
- Graham E. Fuller, Vice-voorzitter, National Intelligence Council (bd.)
- Filips Giraldik, CIA, Operations Officer (bd.)
- Matthew Hoh, voormalig Capt., USMC, Irak & Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)
- Larry Johnson, voormalig CIA Intelligence Officer & voormalig State Department Counter-Terrorism Official (bd.)
- John Kiriakou, voormalig CIA Counterterrorism Officer en voormalig senior onderzoeker, Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen
- Karen Kwiatkowski, voormalig luitenant-kolonel, US Air Force (gepensioneerd), bij het kantoor van de minister van Defensie, kijkt naar de fabricage van leugens in Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, WMD paraatheid beleidsanalist, USDA (bd.)
- Eduard Loomis, Cryptologic Computer Scientist, voormalig technisch directeur bij NSA (bd.)
- Ray McGovern, voormalig infanterie-/inlichtingenofficier van het Amerikaanse leger en CIA-analist; CIA Presidentiële briefer (bd.)
- Elizabeth Murray, voormalig plaatsvervangend National Intelligence Officer voor het Nabije Oosten, National Intelligence Council & CIA politiek analist (bd.)
- Pedro Israël Orta, voormalig CIA en Intelligence Community (inspecteur-generaal) officier
- Todd Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (gep.)
- Scott Ritter, voormalig MAJ., USMC, voormalig VN-wapeninspecteur, Irak
- Coleen Rowley, FBI Special Agent en voormalig juridisch adviseur van de Minneapolis Division (gepensioneerd)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Gepensioneerd)/DIA, (Gepensioneerd)
- Ann Wright, kolonel, Amerikaans leger (bd.); Foreign Service Officer (afgetreden in oppositie tegen de oorlog tegen Irak)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP's) bestaat uit voormalige inlichtingenofficieren, diplomaten, militaire officieren en congresmedewerkers. De organisatie, opgericht in 2002, was een van de eerste critici van de rechtvaardigingen van Washington voor het starten van een oorlog tegen Irak. VIPS pleit voor een Amerikaans buitenlands en nationaal veiligheidsbeleid dat gebaseerd is op echte nationale belangen in plaats van gekunstelde bedreigingen die voornamelijk om politieke redenen worden gepromoot.
