Door Thomas Knapp, 1 augustus 2017, OpEdNews.
Defensief gezien zou de verspreiding van het Amerikaanse leger stukje bij beetje over de wereld kunnen gebeuren – vooral in landen waar de bevolking een hekel heeft aan die militaire aanwezigheid – waardoor het aantal kwetsbare Amerikaanse doelen toeneemt. Elke basis moet zijn eigen afzonderlijke beveiligingsapparaat hebben voor onmiddellijke verdediging, en moet het vermogen behouden (of in ieder geval hopen) om te versterken en van elders te bevoorraden in het geval van een aanhoudende aanval. Dat maakt de verspreide Amerikaanse strijdkrachten meer, niet minder, kwetsbaar.
Als het gaat om vergelding en lopende operaties, zijn Amerikaanse buitenlandse bases eerder stationair dan mobiel, en in geval van oorlog moeten ze allemaal, niet alleen degenen die betrokken zijn bij offensieve missies, middelen verspillen aan hun eigen veiligheid die anders zouden kunnen worden ingezet in die missies.
Ze zijn ook overbodig. De VS beschikken al over permanente en mobiele strijdkrachten die veel beter geschikt zijn om op verzoek kracht over de horizon naar elke uithoek van de planeet te projecteren: de Carrier Strike Groups, waarvan er 11 zijn en waarvan elk naar verluidt over meer vuurkracht beschikt dan verbruikt door alle partijen gedurende de hele loop van de Tweede Wereldoorlog. De VS houden deze machtige zeestrijdkrachten constant in beweging of op hun post in verschillende delen van de wereld en kunnen een of meer van dergelijke groepen binnen enkele dagen van elke kust afzetten.
De doelen van buitenlandse Amerikaanse militaire bases zijn deels agressief. Onze politici houden van het idee dat alles wat overal gebeurt hun zaak is.
Ze zijn ook deels financieel. Het belangrijkste doel van het Amerikaanse "defensie"-establishment sinds de Tweede Wereldoorlog is geweest om zoveel mogelijk geld uit uw zakken over te hevelen naar de bankrekeningen van politiek verbonden "defensie"-aannemers. Buitenlandse bases zijn een makkelijke manier om grote hoeveelheden geld precies op die manier op te blazen.
Het sluiten van die buitenlandse bases en het terugbrengen van de troepen naar huis zijn essentiële eerste stappen in het creëren van een daadwerkelijke nationale verdediging.
Thomas L. Knapp is directeur en senior nieuwsanalist bij het William Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism (thegarrisoncenter.org). Hij woont en werkt in het noorden van centraal Florida.
