VS woont conferentie bij over kernwapeneffecten en afschaffing

Door John LaForge

WENEN, Oostenrijk - Een paar conferenties hier van 6 tot 9 december hebben geprobeerd het publiek en de regering bewust te maken van kernwapens.

De eerste, een Civil Society Forum opgezet door de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN, bracht ngo's, parlementariërs en activisten van alle slag samen om te proberen het moreel te stimuleren en het enthousiasme te hernieuwen in pogingen om de bom te verbieden.

Ongeveer 700 deelnemers hebben zich twee dagen lang verdiept in de gruwelijke gezondheids- en milieueffecten van een nucleaire oorlog, de huiveringwekkende frequentie van ongevallen met H-bommen en bijna-ontploffingen, de gruwelijke gevolgen van het testen van bommen en andere menselijke stralingsexperimenten uitgevoerd zonder geïnformeerde toestemming op onze eigen onwetende burgers en soldaten.

Dit is grond die al tientallen jaren wordt geploegd, maar het is niettemin verbluffend voor niet-ingewijden en wordt nooit te vaak herhaald - vooral gezien de destabilisatie en het torenhoge dodental van wat de paus de huidige 'Derde Wereldoorlog' heeft genoemd.

ICAN's infusie van jeugdige aanmoediging en energieke mobilisatie is een welkome opluchting voor de ontwijkende anti-nucleaire beweging die een generatie activisten verloren heeft zien gaan door campagnes tegen globalisering van bedrijven en de daders van de ineenstorting van het klimaat. Mary Olson, van Nuclear Information and Resource Service, die deskundige getuigenissen aflegde over de vrouwonvriendelijke gendervooroordelen bij stralingseffecten, zei dat ze een "verrassend grote schok van hoop had gekregen van de jonge leeftijd van de bijeenkomst."

Een tweede conferentie - de "Weense conferentie over de humanitaire impact van kernwapens" (HINW) - bracht regeringsvertegenwoordigers en honderden anderen samen en was de derde in een reeks. Oostenrijk, dat noch kernwapens noch kernreactoren heeft, sponsorde de bijeenkomst.

Na tientallen jaren van onderhandelingen over de strategische en numerieke omvang van nucleaire arsenalen, werden de HINW-bijeenkomsten geconfronteerd met de harde lelijkheid en de catastrofale gezondheids- en milieueffecten van kernproeven en oorlogsvoering.

Deskundige getuigen spraken rechtstreeks met 180 regeringsvertegenwoordigers over de ethische, juridische, medische en ecologische gevolgen van ontploffingen van H-bommen die - in de taal van diplomatieke aardigheid - "voorzienbaar" zijn. Vervolgens riepen tientallen afgevaardigden van nationale staten de kernwapenstaten op om de afschaffing na te streven. Tientallen sprekers merkten op dat landmijnen, clustermunitie, gas, chemische en biologische wapens allemaal zijn verboden, maar de ergste van allemaal, thermonucleaire massavernietigingswapens, niet.

Maar de keizer kan zijn eigen naaktheid niet zien

Het blijkt dat een bijeenkomst van elites zoals de HINW als een gevangenispopulatie is: er is een strikte, geheimzinnige etiquette; een strikte scheiding van klassen; en een flagrante schending van alle regels door bevoorrechte, rijke en verwende stamhoofden.

De meest flagrante overtreding vond plaats aan het begin van de eerste vraag-en-antwoordsessie, en het was mijn eigen regering – die eerdere HINW-bijeenkomsten in Noorwegen en Mexico oversloeg – die een radioactieve voet in haar met bommen bezaaide mond zette. Onmiddellijk na aangrijpende persoonlijke getuigenissen van slachtoffers van bomproeven beneden de wind, en een overzicht door mevrouw Olson van de wetenschap die aantoont dat vrouwen en kinderen veel kwetsbaarder zijn voor straling dan mannen, onderbraken de VS. Iedereen merkte het op.

Hoewel facilitators de deelnemers twee keer doorverwezen naar stel alleen vragen de Amerikaanse afgevaardigde, Adam Scheinman, was als eerste bij de microfoon en hij verklaarde ronduit: "Ik zal geen vraag stellen, maar een verklaring afleggen." De pestkop negeerde vervolgens de urenlange discussie van het panel over de meedogenloze, gruwelijke en langetermijneffecten van het testen van kernwapens. In plaats daarvan, in rinkelen ongelegene bewering, verklaarde Scheinman's voorbereide verklaring dat de VS zich verzetten tegen een verbod op kernwapens en sprak hij zijn steun uit voor onderhandelingen over een alomvattend kernstopverdrag. De heer Scheinman prees ook de omarming door de VS van de codetaal van het Nucleaire Non-Proliferatieverdrag, na tientallen jaren knipogen naar openlijke Amerikaanse schendingen van de vereisten van het verdrag.

(Principe van Amerikaanse NPV-schendingen zijn president Obama's geplande 1-jarige budget van $ 30 biljoen voor nieuwe kernwapens; "nuclear sharing"-overeenkomsten die 180 Amerikaanse H-bommen op Amerikaanse bases in Duitsland, België, Nederland, Italië en Turkije houden; en verkoop van Trident nucleaire raketten aan de Britse onderzeese vloot.)

Scheinmans brutale verzet tegen het protocol van de conferentie was een microkosmos van het wereldwijde militarisme van het land: onwetend, minachtend, heerszuchtig en in strijd met de wet. Uitgevoerd om 1:20 uur 's middags, was de verstoring van het stelen van scènes goed getimed om de hoofdkop te zijn op het nachtelijke tv-nieuws. De weigering van de VS om de beweging voor een verbod/verdrag op het gebied van kernwapens te steunen en af ​​te wijzen, zou het verhaal van de conferentie moeten zijn, maar er kan op worden gerekend dat de bedrijfsmedia alleen aandacht besteden aan Obama's publieke agenda en zijn wijzende vinger naar niet-nucleair Iran.

Het gewenste resultaat van de uitbarsting van Scheinman is dat de VS de aandacht tijdelijk afleidde van de willekeurige, oncontroleerbare, wijdverbreide, aanhoudende, radiologische en genetisch destabiliserende, spottende impact van hun kernwapens – en de televisie op de schouder liet kloppen, alleen maar omdat ze kwamen opdagen en “ luisteren.”

Inderdaad, na de usurpatie van het middelpunt hier - en na het onderwerp van de conferentie tijdelijk te hebben herschikt - kunnen de VS nu terugkeren naar hun echte agenda, de enorm dure "upgrade" van machines voor de productie van 80 nieuwe H-bommen per jaar. tegen 2020.

— John LaForge werkt voor Nukewatch, een nucleaire waakhondgroep in Wisconsin, redigeert de Quarterly-nieuwsbrief en wordt gesyndiceerd via PeaceVoice.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal