Opmerkingen bij United National Antiwar Coalition in Richmond, Virginia, 17 juni 2017
Heb je gehoord dat Trump de burgemeester van het eiland Tanger in de Chesapeake Bay opbelde en hem vertelde dat, in tegenstelling tot alle schijn, zijn eiland is niet zinkend? Ik wil me concentreren op één element van dit verhaal, namelijk dat de man geloofde wat hem werd verteld, in plaats van wat hij zag.
Heb je gehoord dat minister van Oorlog Mattis het Congres vertelde dat hij voor het 16e jaar op rij een plan zou opstellen om een oorlog tegen Afghanistan te "winnen"? Het congres geloofde het of werd betaald om te doen alsof het het geloofde. Congresleden Jones en Garamendi hebben een wetsvoorstel om deze eindeloze daad van massamoord te weerleggen. We hebben een beweging nodig die zonder geweld congresbureaus kan sluiten totdat ze dat doen.
We hebben dit weekend marsen in verschillende steden om kernbommen te verbieden, en er zijn onderhandelingen gaande bij de VN om een verdrag op te stellen dat dat doet. Zodra de meeste landen op aarde kernbommen hebben verboden, zullen de VS uitleggen dat, net als bij een succesvol verbod op wapens, het verbieden van wapens fysiek gewoon niet mogelijk is. Je ogen houden je vast voor de gek. Een groot percentage van dat kleine percentage mensen in dit land dat überhaupt over de kwestie hoort, zal geloven wat hen wordt verteld.
Nog meer zullen geloven wat hen niet wordt verteld. Velen die zich willen verzetten tegen klimaatverandering, negeren volledig het groeiende gevaar van een nucleaire apocalyps, omdat ze er niets van horen - sommige mensen gaan zelfs zo ver dat ze moedwillig meer vijandigheid eisen tussen de Amerikaanse en Russische regeringen. Wat kan er fout gaan?
We hebben radicale hervormingen in ons onderwijssysteem nodig die verder gaan dan het beëindigen van gestandaardiseerde toetsen, het verkleinen van klaslokalen en het opleiden en betalen van leraren. We hebben op elke school cursussen nodig over sociale verandering, geweldloze actie en het verfijnen van praktische technieken voor het succesvol herkennen van onzin.
Trump zegt dat het verhandelen van meer wapens aan Saoedi-Arabië geen aanleiding geeft tot bezorgdheid over de mensenrechten, maar een bezoek aan Cuba om een mojito te drinken op het strand, of Cubaanse medicijnen toestaan om Amerikaanse levens te redden, grenst aan een misdaad tegen de menselijkheid. Anderen zeggen dat militaire massamoordwapens op de juiste manier alleen mogen worden verspreid onder landen die hun binnenlandse gevangenen op humane wijze vermoorden, zoals Arkansas. Ondertussen kunnen we niet praten over miljoenen mensen die op het punt staan om te verhongeren in Jemen, we kunnen geen beweging opbouwen tegen de hongerdood, van alle dingen, omdat de hongerdood wordt veroorzaakt door oorlog en oorlog moet niet in twijfel worden getrokken.
Wist je dat onze stad in Charlottesville heeft gestemd voor het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee dat in de jaren twintig door racisten was neergezet? Maar we kunnen het niet verwijderen omdat een staatswet in Virginia het verwijderen van oorlogsmonumenten verbiedt. Dat is een wet, als die er ooit was, die in deze hoofdstad van de confederatie moet worden ingetrokken – of op zijn minst moet worden gewijzigd om voor elk oorlogsmonument een vredesmonument van gelijke grootte te eisen. Stel je voor wat dat zou doen voor het landschap van Richmond.
Stel je voor wat het voor onze ziel zou doen. We hebben een seculiere en collectieve opstanding nodig. "Een natie die jaar na jaar doorgaat met het uitgeven van meer geld aan militaire verdediging dan aan programma's voor sociale verheffing", zei Dr. King, "benadert de geestelijke dood." En "een natie of beschaving die zachtaardige mannen blijft voortbrengen, koopt zijn eigen spirituele dood op afbetaling." We hebben betaald, alle termijnen. We hebben de geestelijke dood bereikt. We zijn in geestelijke ontbinding geraakt. We zijn snel op weg naar daadwerkelijk uitsterven.
Wanneer de Verenigde Staten een nieuwe oorlog willen beginnen, is de belangrijkste rechtvaardiging dat een voormalige cliënt "chemische wapens tegen zijn eigen volk heeft gebruikt", alsof het OK zou zijn om ze te gebruiken tegen het volk van iemand anders, en alsof mensen van iemand anders kunnen zijn. . Wanneer de Verenigde Staten witte fosfor gebruiken als wapen tegen mensen, moeten we ze begrijpen als onze broeders en zusters, ons eigen volk. Onze regering is een outlaw wiens eigen acties naar eigen maatstaven haar omverwerping rechtvaardigen.
Hier is wat ik voorstel, als een begin. Wereldvlaggen in plaats van nationale vlaggen. Bedankt voor hun service aan iedereen die betrokken is bij programma's van sociale verheffing. Ruggen keerden volksliederen, beloften van trouw en oorlogspromotors. Vredesdemonstraties op elke oorlogsvakantie. Vredesboeken gepromoot op elke schoolbestuursvergadering. Picketten en flyeren bij elke wapenhandelaar. Welkomstfeesten voor alle immigranten. Desinvestering van alle wapens. Conversie naar vreedzame industrieën. Wereldwijde samenwerking om de sluiting van alle buitenlandse bases te eisen. Dringt er bij elke Amerikaanse burgemeester op aan om de twee resoluties te steunen die voor de Amerikaanse Conferentie van Burgemeesters komen en die het Congres vertellen geen geld van menselijke en ecologische behoeften naar het leger te verplaatsen, maar precies het omgekeerde te doen. En geweldloos verzet tegen business as usual op elk lokaal kantoor van elke gekozen ambtenaar die niet meedoet aan de radicale verandering die nodig is om de vrede, de planeet en de mensen te beschermen.
Onnodig te zeggen dat dit politieke onafhankelijkheid en principiële promotie van beleid vereist, geen persoonlijkheid. Dezelfde mensen die een voorverkiezing hebben gemanipuleerd om een van de weinige kandidaten te nomineren die van Donald Trump had kunnen verliezen, richten zich nu op Trump met een van de weinige beschuldigingen die in hun gezicht kunnen ontploffen bij gebrek aan bewijs of in al onze gezichten in de vorm van kernoorlog. Ondertussen maakt Trump zich openlijk schuldig aan illegale oorlogen, onwettige nadelige verbodsbepalingen voor immigranten, onwettige opzettelijke vernietiging van het klimaat op aarde, ongrondwettelijke winstbejag in binnen- en buitenland vanuit zijn openbaar ambt, en een hele waslijst met misdaden van aanranding tot intimidatie van kiezers.
Tegenstanders van Trump, half te wijs, zeggen hem niet af te zetten, zijn opvolger zou erger zijn. Ik blijf respectvol volhouden dat dit standpunt niet erkent wat nodig is of onze kracht om dit te bereiken. Wat nodig is, is het creëren van de macht om iedereen die een openbaar ambt bekleedt af te zetten, uit te werpen, ongedaan te maken en anderszins ter verantwoording te roepen – iets wat we nu niet hebben, iets dat we moeten hebben voor iedereen die achter Trump aan komt, wanneer ze achter Trump aan komen, maar iets dat we kunnen alleen hebben als we het creëren.
Nancy Pelosi zegt om achterover te leunen, te ontspannen, want Trump zal zichzelf "beschuldigen". Ik suggereer respectvol dat mensen zichzelf niet meer beschuldigen dan oorlogen die zichzelf beëindigen, wapens die zichzelf verbieden, politie die zichzelf hervormen, energiesystemen die zichzelf bekeren, scholen die zichzelf verbeteren, huizen die zichzelf bouwen of planeten die zichzelf beschermen. De enige strategie waartoe deze mentaliteit leidt, is zelfvernietiging. Het congres zal duidelijk niet zelfbestuur hebben. We moeten onze wil opleggen. We moeten begrijpen wat er nodig is en het creëren, tegen de gezamenlijke inspanningen van de machthebbers in. Macht geeft niets toe zonder een eis, zei Frederick Douglass. Laten we wat veeleisend doen.
