Meer Amerikaanse troepen gedood door Halliburton dan door Irakezen

Door David Swanson, American Herald Tribune

De Amerikaanse regering, van Dick Cheney tot Hillary Clinton, vertelde flagrante leugens over de Iraakse regering die chemische, biologische en nucleaire wapens in 2002 maakte, ondanks te zijn geïnformeerd over het feit dat Irak zoiets niet deed. Amerikaanse leiders logen over banden tussen Irak en terroristen waarvan ze ook wisten dat die niet bestonden.

Toen viel het Amerikaanse leger Irak aan en viel het binnen, terwijl het oude sites van Iraakse chemische wapens zwaar bombardeerde van de 1980's, veel van die wapens waren geleverd door de Verenigde Staten. Voor een groot deel vanwege de Amerikaanse oorsprong van de oude Iraakse chemische wapens, hielden de VS hun mond tijdens de nieuwe oorlog. Een andere reden voor de officiële stilte was dat tijdens de 2003 Amerikaanse vernietiging van Irak veel van die oude wapens in beslag werden genomen door jonge terroristische groeperingen. De oorlog had precies gedaan wat nodig was om te voorkomen; het had MVW's aan terroristen gegeven.

De genieën die het Amerikaanse leger besturen, zetten Amerikaanse bases op de plaatsen van oude chemische wapenstapels, groeven gigantische brandkuilen in de grond en begonnen het afval van het leger te verbranden - monumentale hoeveelheden afval, zoiets als The Story of Stuff op steroïden. Ze verbrandden elke dag honderden tonnen afval, inclusief alles wat je maar kunt bedenken: olie, rubber, banden, behandeld hout, medicijnen, pesticiden, asbest, plastic, explosieven, verf, menselijke lichaamsdelen en. . . (wacht erop). . . nucleaire, biologische en chemische ontsmettingsmaterialen.

De brandstapels vergiftigd Irak, samen met verarmde uraniumwapens, napalm, witte fosfor en verschillende andere gruwelen, waardoor ongekende epidemieën van aangeboren afwijkingen ontstaan ​​en onnoemelijke massa's Irakezen worden gedood. De brandkuilen vergiftigden ook tienduizenden Amerikaanse troepen, van wie velen als gevolg daarvan zijn gestorven, waaronder zeer waarschijnlijk de zoon van de huidige Amerikaanse vice-president. De brandputten profiteerden van Halliburton, het bedrijf van de vorige Amerikaanse vice-president.

De burn pits waren geen geheim, maar bases soms de verbranding gestopt tijdens VIP-tours. Typisch, reusachtige wolken van rook vulde de lucht en creëerde onmiddellijke ademhalingsproblemen en ziekten. Soldiers wist welke kleuren van de rook waren gevaarlijkste en meest besproken als ze een vijand besproken. Tal van burn kuilen bleek honderden voorheen gezonde Amerikaanse troepen in invaliden. Maar de branden pits op zes specifieke bases veroorzaakt de meest ernstige ziekten en de meeste sterfgevallen. Ze veroorzaakten onder andere talloze gevallen van constrictieve bronchiolitis, die alleen het gevolg konden zijn van blootstelling aan mosterdgas - een chemisch wapen dat overbleef van een programma dat de Verenigde Staten hadden gesteund toen het bestond en dat toen als excuus voor oorlog werd gebruikt. 't.

Ik denk aan een schip dat op de bodem van de Middellandse Zee ligt. In 1943 brachten Duitse bommen een Amerikaans schip tot zinken in Bari, Italië, dat in het geheim een ​​miljoen pond mosterdgas aan boord had. Veel van de Amerikaanse zeelieden stierven door het gif, dat de Verenigde Staten oneerlijk beweerden te hebben gebruikt als een 'afschrikmiddel', ondanks het geheim te houden. Het schip zal naar verwachting nog eeuwenlang gas in zee blijven lekken. De aarde en het water van Irak op soortgelijke wijze vergiftigd, zo hebben Amerikaanse soldaten.

Het Pentagon heeft in Irak, zoals bijna overal elders, glashelder gemaakt dat het niets geeft om de mensen of de natuurlijke omgeving van de plaatsen die het aanvalt, en dat het nog minder geeft om de troepen die het daarvoor gebruikt. Maar als u zich voorstelt dat het Pentagon zijn bezorgdheid heeft gereserveerd voor de burgerbewoners van het vaderland, kijk dan niet te nauwkeurig naar de open lucht brandwonden gebeurt nog steeds in de Verenigde Staten. Het Amerikaanse leger is de op twee na grootste vervuiler van Amerikaanse waterwegen, topproducent van superfund-rampsites en top consument van aardolie. Tenminste 33,480 Amerikaanse kernwapenarbeiders die een vergoeding voor gezondheidsschade hebben ontvangen, zijn nu overleden. Wanneer wordt geblokkeerd door wettelijke regelingen daadwerkelijk wordt toegepast, de militaire shows terughoudendheid; waar het niet is, doet het dat niet. In Virginia gooit het leger op zeer verantwoordelijke wijze dode soldaten in een stortplaats in plaats van ze te verbranden. Beide methoden communiceren even goed hoezeer het leger zich druk maakt.

Halliburton, van haar kant, is net zo blij om te gaan dood in huis als in het buitenland. Inwoners van Duncan, Oklahoma, hebben Cheney's geldautomaat aangeklaagd wegens vergiftiging van het grondwater met ammoniumperchloraat. Overheidsonderzoekers concludeerden ook dat Halliburton gedeeltelijk verantwoordelijk was voor de olieramp van BP die in 2010 de Golf van Mexico binnenstroomde.

Joseph Hickman's nieuwe boek, The Burn Pits: The Poisoning of America's Soldiers, verzamelt het bewijsmateriaal, onder meer van soortgelijke incidenten tijdens de eerste Golfoorlog die bekend waren voordat de eerste brandput in 2003 werd gegraven en aangestoken. Hickman vertelt ons verhalen over jonge gezonde mannen die naar Irak vertrokken en geloofden in de leugens, in de overtuiging dat de Amerikaanse regering die Rusland nu smeekt om te stoppen met het aanvallen van terroristen omdat de VS nog een regering wil omverwerpen - in de overtuiging dat deze Amerikaanse regering goede bedoelingen had met Irak aanvallen. Deze arme zielen gingen naar Irak in de hoop mensen te beschermen tegen vreselijk lijden, en brachten uiteindelijk vreselijk lijden toe aan mensen, inclusief henzelf. Ze komen thuis, krijgen kanker, worden tegengehouden door de VA en sterven terwijl ze dromen van wat het zou kunnen zijn om gezondheid en de rijkdom te hebben die nodig is om naar de universiteit te gaan. Hun American Dream werd afgebroken door de gemilitariseerde American Fantasy.

Joe Biden voorstander van een oorlog die zeer waarschijnlijk zijn zoon gedood door middel van branden pits. Hij koos er toen voor om zich niet kandidaat te stellen vanwege zijn verdriet. Zijn besluit om niet mee te doen kreeg meer media-aandacht dan enkele maanden van de campagne van senator Bernie Sanders die tegen de oorlog had gestemd. Maar stak Biden een vinger op om Halliburton of het leger of het congres ter verantwoording te roepen? Niet dat ik het heb gehoord.

Hickman beschrijft de brandkuilen en analoge gifstoffen uit oorlogen uit het verleden, zoals Agent Orange in Vietnam, als "roekeloos de gezondheid van onze vechtende mannen en vrouwen in gevaar brengen." Het enige probleem hiermee is het feit dat alle oorlog, alle "vechten" bestaat uit het roekeloos in gevaar brengen van de levens van het overgrote deel van de slachtoffers (de Vietnamezen, Irakezen, enz.) En van de Amerikaanse troepen. Er is niets onbezonnen aan een oorlog. Misschien worden verre dronepiloten niet op de typische manier in gevaar gebracht, maar kijk dan hoe ze binnen de luchtmacht bespot worden. Als troepen niet in gevaar werden gebracht, zouden mensen hen niet met eerbied behandelen en hen - zoals Hickman doet - niet beschrijven als op de een of andere manier hun land "dienen", zelfs als de feiten die hij in zijn boek opneemt anders spreken.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft sinds 1950 geoordeeld dat leden en voormalige leden van het leger geen aanklacht kunnen indienen tegen verwondingen die bij de baan zijn opgelopen. Het kan echter nog steeds mogelijk zijn om een ​​vergoeding van Halliburton te winnen. Als dat zo is, kun je waarschijnlijk nog een assist bijschrijven aan Chelsea Manning, die bewijs lekte dat het leger kennis had van de gevaren toen het de brandkuilen creëerde, wetende dat generaal David Petraeus schaamteloos loog over een congresonderzoek.

Het lijkt er nu op dat de 2003-oorlog tegen Irak niet alleen ISIS heeft gecreëerd, maar ook heeft bewapend mosterdgas, daarmee bewerend, denk ik, dat Saddam Hoessein inderdaad terroristen aan terroristen had kunnen geven als hij net zo kwaadaardig was geweest als het Amerikaanse leger.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal