Door Common Dreams via Onafhankelijke Australië, November 13, 2022
Terwijl Australië overweegt een verdrag tegen kernwapens te ondertekenen, hebben de Verenigde Staten een pestende aanpak gevolgd tegen de Albanese regering, schrijft Julia Conley.
Campagnevoerders van ANTI-NUCLEAIRE wapens berispen de regering-Biden woensdag over haar verzet tegen de nieuw aangekondigde stempositie van Australië over de Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW), wat zou kunnen wijzen op de bereidheid van het land om de overeenkomst te ondertekenen.
As The Guardian meldde, waarschuwde de Amerikaanse ambassade in Canberra Australische functionarissen dat het besluit van de Labour-regering om een "onthouding"-standpunt in te nemen met betrekking tot het verdrag - na vijf jaar verzet - de afhankelijkheid van Australië van Amerikaanse nucleaire strijdkrachten zou belemmeren in het geval van een nucleaire aanval op het land .
Australië's ratificatie van de nucleair verbod verdrag, dat momenteel 91 ondertekenaars heeft, "zou geen uitgebreide afschrikkingsrelaties van de VS toestaan, die nog steeds nodig zijn voor internationale vrede en veiligheid", aldus de ambassade.
De VS beweerden ook dat als de regering van premier Anthony Albanese het verdrag ratificeert, dit de "divisies" over de hele wereld zou versterken.
Australië "mag niet worden geconfronteerd met intimidatie door zogenaamde bondgenoten onder auspiciën van defensiesamenwerking", zei Kate Hudson, algemeen secretaris van de Campagne voor nucleaire ontwapening. “De TPNW biedt de beste kans op duurzame wereldwijde vrede en veiligheid en een duidelijke routekaart voor nucleaire ontwapening.”
De TPNW verbiedt de ontwikkeling, het testen, het aanleggen van voorraden, het gebruik en de bedreigingen met betrekking tot het gebruik van kernwapens.
De Australische afdeling van de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (IK KAN) bekend dat Albanese vocale steun voor het bereiken van nucleaire ontwapening hem in overeenstemming brengt met de meerderheid van zijn kiezers - terwijl de VS, als een van de negen kernmachten in de wereld, een kleine wereldwijde minderheid vertegenwoordigt.
Volgens een Ipsos-enquête genomen in maart, steunt 76 procent van de Australiërs het land dat het verdrag ondertekent en ratificeert, terwijl slechts 6 procent tegen is.
Albanees heeft lof gekregen van campagnevoerders voor zijn eigen anti-nucleaire pleitbezorging, zoals de premier onlangs vertelde: De Australische dat de Russische president Vladimir Poetin nucleair sabel-rammelen “heeft de wereld eraan herinnerd dat het bestaan van kernwapens een bedreiging vormt voor de wereldwijde veiligheid en de normen die we als vanzelfsprekend waren gaan beschouwen”.
"Kernwapens zijn de meest destructieve, onmenselijke en willekeurige wapens die ooit zijn gemaakt," Albanees zei in 2018 toen hij een motie indiende om de PvdA ertoe te verplichten de TPNW. “Vandaag hebben we een kans om een stap te zetten in de richting van hun eliminatie.”
Labour's 2021-platform inclusief een verbintenis tot ondertekening en ratificatie van het verdrag 'na rekening te hebben gehouden' van factoren, waaronder de ontwikkeling van 'een effectieve verificatie- en handhavingsarchitectuur'.
Het besluit van Australië om zijn stempositie te wijzigen komt zoals de VS is planning om nucleaire B-52-bommenwerpers in het land in te zetten, waar de wapens dichtbij genoeg zullen worden geplaatst om China te treffen.
Edelsteen Romuld, Australische directeur van ICAN, zei in a verklaring:
"Het is geen verrassing dat de VS niet willen dat Australië zich aansluit bij het verbodsverdrag, maar het zal ons recht moeten respecteren om een humanitair standpunt in te nemen tegen deze wapens."
"De meerderheid van de naties erkent dat 'nucleaire afschrikking' een gevaarlijke theorie is die alleen de nucleaire dreiging bestendigt en het eeuwige bestaan van kernwapens legitimeert, een onaanvaardbaar vooruitzicht," Romuld toegevoegd.
Beatrice Fihn, uitvoerend directeur van ICAN, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de opmerkingen van de Amerikaanse ambassade 'zo onverantwoordelijk'.
Fihn zei:
'Het gebruik van kernwapens is onaanvaardbaar, voor Rusland, voor Noord-Korea en voor de VS, het VK en alle andere staten in de wereld. Er zijn geen "verantwoordelijke" nucleair bewapende staten. Dit zijn massavernietigingswapens en Australië zou de #TPNW moeten ondertekenen!'
One Response
Nucleaire wapens zorgen er zeker voor dat de hypocriete geopolitiek van de westerse naties in allerlei soorten knopen terechtkomt, oké!
Nieuw-Zeeland, hier onder de Labour-regering, heeft het VN-verdrag ondertekend dat kernwapens verbiedt, maar behoort tot de Anglo-Amerikaanse Five Eyes inlichtingen-/geheime actieclub en schuilt dus onder de vermeende beschermende afschrikking van Amerikaanse kernwapens en zijn agressieve eerste aanval, kernwapens. oorlogsstrategie. NZ steunt ook op typisch westerse oorlogszuchtige wijze - arrogant dobbelstenen met de dood gezien de potentiële risico's van het ontketenen van de Derde Wereldoorlog - de proxy-oorlog tussen de VS en de NAVO tegen Rusland via Oekraïne. Ga figuur!
We moeten de ongebreidelde tegenstellingen en buitensporig leugenachtige propaganda blijven uitdagen om de militaristische pacten en hun basissen te helpen ontrafelen. In Aotearoa/Nieuw-Zeeland loopt de Anti-Bases Coalition (ABC), uitgever van Peace Researcher, al jaren voorop. Het is geweldig om je aan te sluiten bij zo'n geweldige campagnevoerende internationale NGO als WBW!