Als Duitsland er nog niet genoeg van heeft, hebben wij in de Verenigde Staten dat zeker wel.
Ondanks het vermeende einde van de Tweede Wereldoorlog, de VS houdt nog steeds meer dan 40,000 gewapende soldaten permanent in Duitsland.
Ondanks het einde van de Koude Oorlog bespioneren de VS nog steeds de Duitse regering meedogenloze boosaardigheid en incompetentie, voortbouwend op de fijne traditie waarin de CIA is gemaakt.
Duitsland heeft geschopt de nieuwste CIA "stationchef" - een functietitel die iemands carrière de levensduur en bruikbaarheid lijkt te geven van een professor Verweer tegen de Zwarte Kunsten op Zweinstein.
Heeft Duitsland een betere CIA-chef nodig? Een hervormde NSA? Een goed beoordeelde en doorgelichte Amerikaanse bezetting?
Wat haalt Duitsland uit deze deal?
Bescherming tegen Rusland? Als de Russische regering niet zo terughoudend zou zijn dat zelfs de verdediging van het Braziliaanse voetbalteam in het niet valt, zou er nu een grootschalige oorlog in Oekraïne zijn. Rusland bedreigt Duitsland evenmin als Iran voorbereidingen treft om Washington te bombarderen of de VN wapens in beslag neemt in Montana.
Duitsland moet toch iets winnen? Misschien bescherming tegen kwaadaardige moslims, ontmenselijkt op de manier die Amerikaanse oorlogsmarketeers 100 jaar geleden voor het eerst ontwikkelden voor de ontmenselijking van Duitsers? Duitsers zijn toch slim genoeg om te hebben opgemerkt dat gewelddadig verzet tegen buitenlandse agressie gericht is op de verantwoordelijke naties, niet op degenen die weigeren mee te doen. Het hosten van bases van het leger dat Israël de wapens geeft waarmee het de bevolking van Gaza afslacht, wat het ook mag zijn, is beslist geen veiligheidsstrategie.
Dus wat wint Duitsland? Het warme gevoel dat gepaard gaat met de wetenschap dat al die hectaren en faciliteiten waarmee zoveel goeds kan worden bereikt, worden gedoneerd aan de rijkste natie op aarde die weigert voor haar eigen mensen te zorgen, haar deel in te leveren voor de armen van de wereld, of haar streven naar de vernietiging van het wereldklimaat te vertragen, zelfs als Duitsland de andere kant op leidt?
Kom op. Duitsland is een mishandelde vrouw, een slachtoffer van het Stockholmsyndroom, een schizofrene handlanger die niet bereid is zijn bendelidmaatschap op te geven. Duitsland zou beter moeten weten. Duitsland zou de rest van de CIA en 40,000 leden van het Amerikaanse leger en hun families eruit moeten gooien.
Wat halen de Verenigde Staten uit deze codependente criminaliteit?
Een lanceergebied dichter bij verschillende landen die het wil aanvallen? Dat is een wens van het Pentagon, en van Chuck Hagel die beweert dat ISIS een bedreiging vormt voor de Verenigde Staten, omdat hij ongetwijfeld denkt dat de Verenigde Staten overal bestaan waar het troepen onderhoudt (dat is zowat overal). Dat is geen wens van het Amerikaanse publiek.
Een onverklaarbare, roekeloos gefinancierde instelling die vijanden van bondgenoten maakt, grensoverschrijdende samenwerking verhindert, de rechtsstaat en diplomatieke initiatieven vernietigt en de rechten van mensen in binnen- en buitenland uitholt om regeringen, bedrijven en degenen die als eerste hun ongenoegen beginnen te morren (en voor zover we weten ook voetbalcoaches) te bespioneren? Velen van ons zijn bereid afstand te doen van dit voordeel.
De Amerikaanse oorlogsmachine komt in feite niet ten goede aan de naties die ze bezet of de natie in wiens naam ze bezet. Het brengt beide in gevaar, berooft de rechten van beiden, beschadigt de natuurlijke omgeving van beiden, verarmt beiden en besteedt de energie van beiden aan destructieve ondernemingen of wederzijdse meningsverschillen die afleiden van het noodzakelijke werk van daadwerkelijke verdediging tegen werkelijke gevaren, zoals de industriële vernietiging van onze lucht, land en oceanen.
Het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit Duitsland zou het duidelijkste signaal zijn dat de Verenigde Staten, die in de "naoorlogse periode" 200 militaire acties hebben ondernomen, eindelijk klaar zijn om de oorlog daadwerkelijk te beëindigen.
