US Drone Strikes zijn opgestaan ​​432% Sinds Trump Office heeft genomen

Populair verzet.

Toen hij aan het werk was, verdiende voormalig president Barack Obama de woede van anti-oorlogsactivisten voor zijn uitbreiding van Bush's droneoorlogen. Het Nobelprijswinnend hoofd van de staat gaf opdracht tot tien keer meer drone-aanvallen dan de vorige president, en schattingen laat in het presidentschap van Obama toonden aan dat 49 van 50-slachtoffers burgers waren. In 2015 werd gemeld dat tot 90% van de slachtoffers met drones niet de beoogde doelen waren.

De huidige president Donald Trump campagne voerde op een minder interventionistische buitenlandse politiek, beweert te zijn tegengesteld aan nation-building en misleide invasies. Maar minder dan twee maanden voor zijn presidentschap heeft Trump de drone-aanvallen uitgebreid die het 'vreedzame' presidentschap van Obama teisterden.

Volgens een analyse van Micah Zenko, een analist bij de Council on Foreign Relations, heeft Trump de Amerikaanse drone-aanvallen aanzienlijk verhoogd sinds zijn aantreden. Zenko, die eerder dit jaar verslag uitbracht over de meer dan 26,000-bommen die Obama in 2016 liet vallen, vatte de toename samen:

"Tijdens de twee ambtstermijnen van president Obama keurde hij 542 dergelijke gerichte stakingen op 2,920-dagen goed - één keer per 5.4-dag. Vanaf zijn inauguratie tot en met vandaag had president Trump in 36-dagen minstens 45 drone-aanvallen of raids goedgekeurd - één keer per 1.25-dag. "

Dat is een toename van 432 procent.

Hij belicht enkele van de aanvallen:

"Deze omvatten drie drone-aanvallen in Jemen in januari 20, 21 en 22; de 28 Navy SEAL-raid in januari in Jemen; één rapporteerde een staking in Pakistan op maart 1; meer dan dertig stakingen in Jemen op maart 2 en 3; en minstens nog één op maart 6. "

De Trump-administratie heeft weinig erkenning gegeven voor de menselijke tol die deze stakingen nemen. Zoals journalist Glenn Greenwald opmerkte in de onderschepping, trokken de Trump-administratie haastig recente burgerslachtoffers af ten gunste van het eren van het leven van een enkele Amerikaanse soldaat die stierf tijdens een van de Jemen-razzia's enkele dagen nadat Trump aantrad:

"De inval in Yemen die Owens zijn leven kostte, heeft 30 ook andere mensen gedood, waaronder 'veel burgers', waarvan er op zijn minst negen kinderen waren. Geen van hen werd genoemd door Trump in de speech van gisteravond, laat staan ​​geëerd met applaus en de aanwezigheid van rouwende familieleden. Dat komt omdat zij Jemenieten waren, geen Amerikanen; daarom moeten hun dood en leven worden genegeerd (de enige uitzondering was een vluchtige mediaberichtgeving van de 8-jarige dochter van Anwar al-Awlaki, maar alleen omdat ze een Amerikaans staatsburger was en vanwege de ironie die Obama heeft gedood haar 16-jarige Amerikaanse broer met een drone-aanval). "

Greenwald merkt op dat dit typerend is voor niet alleen Trump, maar de Amerikaanse oorlogsmachine in het algemeen:

"We fixeren de Amerikanen die zijn omgekomen, leren hun namen en levensverhalen en de benarde situatie van hun echtgenoten en ouders, maar negeren standvastig de onschuldige mensen die de Amerikaanse regering vermoordt, waarvan het aantal altijd veel groter is."

Hoewel sommige aanhangers van Trump zijn lof zongen als vredeskandidaat voordat hij aantrad, was het militarisme van de president in veel gevallen duidelijk. Hij pleitte openlijk voor uitbreiding van de omvang en reikwijdte van het leger, een belofte die hij nu in gang zet om te behouden. En zoals Zenko benadrukt, Trump was onoprecht met zijn retoriek tegen interventionisme:

"Hij beweerde dat hij de 2003-oorlog in Irak had tegengeworpen toen hij er daadwerkelijk achter stond, en dat hij zich tegen de 2011 Libië-interventie had gekeerd toen hij er echt sterk mee instemde, ook met Amerikaanse grondtroepen. Toch impliceerden Trump en zijn loyalisten consequent dat hij minder steun zou geven aan dure en bloedige buitenlandse oorlogen, vooral in vergelijking met president Obama, en bij uitbreiding, voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. '

Terwijl Trump zijn hakken blijft graven in decennia-oud beleid, heeft hij zichzelf bekritiseerd - naar verluidt over het sturen van grondtroepen naar Syrië (opmerking van redacteuren: hij heeft het al gedaan) - hij blijkt steeds meer een wederverkoper te zijn die beleid implementeert dat de speer voortbrengt creatie van meer terroristen. Zoals Zenko concludeert:

"We zijn nu in onze derde post-9 / 11-administratie die veel van hetzelfde beleid nastreeft dat het aantal jihadistische extremistische strijders, of hun aantrekkelijkheid onder potentiële rekruten of zelfgestuurde terroristen, niet zinvol heeft verminderd. De wereldwijde oorlog tegen terrorisme is in Washington nog altijd onbetwist, ongeacht wie er in het Witte Huis is. '

7 Reacties

  1. Wat is uw bron hiervoor?

    "Tijdens de twee ambtstermijnen van president Obama keurde hij 542 dergelijke gerichte stakingen op 2,920-dagen goed - één keer per 5.4-dag. Vanaf zijn inauguratie tot en met vandaag had president Trump in 36-dagen minstens 45 drone-aanvallen of raids goedgekeurd - één keer per 1.25-dag. "

    Dat is een toename van 432 procent.

    1. Je zou de auteur moeten vragen, maar hier zijn enkele goede bronnen:

      https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war

      wacht, de auteur vertelt je de bron in het artikel:

      Micah Zenko, een analist bij de Council on Foreign Relations

      hij heeft hier een boek geciteerd
      https://www.nytimes.com/2019/03/30/opinion/drones-civilian-casulaties-trump-obama.html

      maar dit is duidelijk de oorsprong
      https://www.cfr.org/blog/not-so-peaceful-transition-power-trumps-drone-strikes-outpace-obama

    2. Ik dacht aan hetzelfde. Ik was een beetje geïntrigeerd omdat ik weet dat Trump niet zo geweldig is, MAAR hij is niet zo slecht als iedereen zou willen dat je denkt. Ik heb het hele artikel gelezen en tot mijn verbazing zijn er geen bronnen. Ik wist al van Obama en zijn drone-aanvallen EN hoe onze bommen op waren. God zegene iedereen!

  2. Hoe kun je 2,920 dagen zelfs vergelijken met 45 dagen, wie zegt dat de andere 2,875 geen drone-aanvallen hadden? Dit voelt alsof het grijpen naar welk touw dan ook dat je vindt om iets te ontdekken dat er niet is, vergezocht en onintelligent lijkt.

    "Tijdens de twee ambtstermijnen van president Obama keurde hij 542 dergelijke gerichte stakingen op 2,920-dagen goed - één keer per 5.4-dag. Vanaf zijn inauguratie tot en met vandaag had president Trump in 36-dagen minstens 45 drone-aanvallen of raids goedgekeurd - één keer per 1.25-dag. "

    Dat is een toename van 432 procent.

  3. Dit is hetzelfde als te zeggen:
    Van 1979 tot 1989 heeft Ted Bundy niemand vermoord. In 1997 heeft Andrew Cunanan in een paar maanden tijd drie mensen vermoord. Dat is een stijging van 3%!
    Implicerend: Andrew is een veel ergere seriemoordenaar dan Ted!
    Feitelijk waar, maar de vergelijking is nog steeds absoluut onzin.

  4. Laat ik eerst zeggen dat ik geen fan ben van het beleid van beide presidenten. Dit artikel is echter met opzet kwaadwillig of jammerlijk onwetend. Hoe dan ook, het ziet er niet goed uit, en het doet onze anti-oorlogsbeweging geen goed.

    Zoals anderen hebben opgemerkt, kun je 8 jaar bombardementen niet vergelijken met 3 1/2 jaar. Je moet het voor Obama per term laten zien, niet als een totaliteit (waarvoor hij in het eerste semester hoger was dan Trump).

    Ten slotte moet je ook niet-drone-aanvallen opnemen, bijvoorbeeld kinetische luchtaanvallen, omdat alleen drone-aanvallen niet de hele reikwijdte laten zien.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal