Trump heeft de handboeien van onze oorlogsmachine gehaald

Oliver Stone, Facebook pagina.

"Zo gaat het"

Ik moet bekennen dat ik echt hoopte op enig geweten van Trump over de oorlogen in Amerika, maar ik had het mis - opnieuw voor de gek gehouden! – zoals ik was geweest door de vroege Reagan, en in mindere mate door Bush 43. Reagan vond zijn mantra met de “evil empire”-retoriek tegen Rusland, dat in 1983 bijna een nucleaire oorlog ontketende – en Bush vond zijn 'wij tegen de wereld' ' kruistocht op 9/11, waarin we natuurlijk nog steeds verwikkeld zijn.

Het lijkt erop dat Trump daar echt geen 'daar' heeft, laat staan ​​een geweten, aangezien hij de handboeien van onze oorlogsmachine heeft afgenomen en aan zijn verheerlijkte generaals heeft overgedragen - en hij wordt daarvoor geprezen door onze 'liberale' media die doorgaan om zo roekeloos oorlog te spelen. Wat een gekwelde situatie waarin we ons bevinden. Er zijn intelligente mensen in Washington/New York, maar ze zijn gek geworden omdat ze zijn opgesloten in een Syrisch-Russisch groepsdenken, een consensus zonder te vragen: 'Wie profiteert van dit laatste? gasaanval?' Zeker niet Assad of Poetin. De enige voordelen gaan naar de terroristen die de actie begonnen om hun militaire nederlaag af te wenden. Het was een wanhopige gok, maar het werkte omdat de westerse media er onmiddellijk achter stonden met grove propaganda over vermoorde baby's, enz. Geen echt onderzoek of tijd voor een chemische eenheid van de VN om vast te stellen wat er gebeurde, laat staan ​​om een ​​motief te vinden. Waarom zou Assad zoiets doms doen als hij duidelijk de burgeroorlog aan het winnen is? Nee, ik geloof dat Amerika ergens in de crises van de Trump-regering heeft besloten dat we koste wat het kost en onder welke omstandigheden dan ook in deze oorlog zullen stappen – om opnieuw het seculiere regime in Syrië te veranderen, dat van de Bush-tijdperk, een van de topdoelen – naast Iran – van de neoconservatieven. We zullen op zijn minst een stuk van Noordoost-Syrië uitsnijden en het een staat noemen.

Aangemoedigd door de Clintonieten, hebben ze fantastisch werk geleverd door Amerika in chaos te storten met onderzoeken naar het vermeende hacken van onze verkiezingen door Rusland en Trump als hun gevolmachtigde kandidaat (nu duidelijk weerlegd door zijn bombardement) – en helaas, het ergste van alles in sommige opzichten , toegevend geen herinnering te hebben aan hetzelfde valse vlag-incident in 2013, waarvoor opnieuw Assad de schuld kreeg (zie Seymour Hersh's fascinerende deconstructie van deze Amerikaanse propaganda, 'London Review of Books' 19 december 2013, "Whose sarin?"). Geen geheugen, geen geschiedenis, geen regels - of liever 'Amerikaanse regels'.

Nee, dit is geen ongeluk of een eenmalige affaire. Dit is de staat die het publiek opzettelijk verkeerd informeert via zijn bedrijfsmedia en ons doet geloven, zoals Mike Whitney in zijn briljante analyses aangeeft, "Will Washington Risk WW3" en "Syria: Where the Rubber Meets the Road", dat er iets veel meer sinister wacht op de achtergrond. Mike Whitney, Robert Parry en voormalig inlichtingenofficier Phil Giraldi reageren allemaal hieronder. Het is zeker 30 minuten van je tijd waard om te lezen.

Ten slotte sluit ik Bruce Cumings' 'Nation'-analyse van Noord-Korea bij, aangezien hij ons opnieuw herinnert aan het doel van het bestuderen van geschiedenis. Kunnen we wakker worden voordat het te laat is? Ik voel me bijvoorbeeld het John Wayne-veteraan (oorlogs) personage in 'Fort Apache', rijdend met de arrogante Custer-achtige generaal (Henry Fonda) naar zijn ondergang. Mijn land, mijn land, mijn hart doet pijn voor jou.

Mike Whitney, "Zal Washington WW3 riskeren om de superstaat EU-Rusland te blokkeren en op te laten komen", Counterpunch, http://bit.ly/2oJ9Tpn

Mike Whitney, "Waar het rubber de weg ontmoet", Counterpunch, http://bit.ly/2p574zT

Phil Giraldi, "Een wereld in beroering, bedankt meneer Trump!" Informatie verrekenkantoor, http://bit.ly/2oSCGrW

Robert Parry, "Heeft Al Qaeda het Witte Huis weer voor de gek gehouden?" Consortiumnieuws, http://bit.ly/2nN88c0

Robert Parry, "Neocons hebben Trump op zijn knieën", Consortiumnews, http://bit.ly/2oZ5GyN

Robert Parry, "Trump's Wag the Dog Moment", Consortiumnews, http://bit.ly/2okwZTE

Robert Parry, "Mainstream media als arbiters van de waarheid", Consortiumnews, http://bit.ly/2oSDo8A

Mike Whitney, "Bloed in het water: de Trump-revolutie eindigt in een gejammer", Counterpunch, http://bit.ly/2oSDEo4

Bruce Cumings, "Dit is wat er echt achter de nucleaire provocaties van Noord-Korea zit", The Nation, http://bit.ly/2nUEroH

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal