Trump moet kiezen tussen een wereldwijd staakt-het-vuren en Amerika's lang verloren oorlogen

Door Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, 4 mei 2020

Zoals president Trump heeft gedaan geklaagd, de VS winnen geen oorlogen meer. In feite waren de enige vier oorlogen die het sinds 1945 heeft gewonnen, die over de kleine neokoloniale buitenposten van Grenada, Panama, Koeweit en Kosovo. Amerikanen over het hele politieke spectrum verwijzen naar de oorlogen die de VS sinds 4 hebben gelanceerd als "eindeloze" of "onwinbare" oorlogen. We weten inmiddels dat er geen ongrijpbare overwinning om de hoek ligt die de criminele zinloosheid van de opportunistische beslissing van de VS om militair geweld gebruiken agressiever en illegaler na het einde van de Koude Oorlog en de gruwelijke misdaden van 11 september. Maar alle oorlogen moeten op een dag eindigen, dus hoe zullen deze oorlogen eindigen?

Nu president Trump het einde van zijn eerste ambtstermijn nadert, weet hij dat in ieder geval sommige Amerikanen hem verantwoordelijk houden voor zijn gebroken beloften om Amerikaanse troepen naar huis te halen en de oorlogen van Bush en Obama te beëindigen. Trumps eigen dagelijkse oorlogsvoering is grotendeels onopgemerkt gebleven door de onderdanige, op tweets gebaseerde Amerikaanse bedrijfsmedia, maar Trump is in ieder geval gedaald 69,000 bommen en raketten op Afghanistan, Irak en Syrië, meer dan beide Bush of Obama deden in hun eerste termijnen, onder meer bij de invasies van Bush in Afghanistan en Irak.

Onder dekking van veelbesproken herschikkingen van kleine aantallen troepen uit een paar geïsoleerde bases in Syrië en Irak, heeft Trump dat eigenlijk gedaan uitgebreid Amerikaanse bases en tenminste ingezet 14,000 meer Amerikaanse troepen naar het grotere Midden-Oosten, zelfs na de Amerikaanse bombardementen en artilleriecampagnes die vernietigden Mosul in Irak en Raqqa in Syrië eindigde in 2017. Onder de Amerikaanse overeenkomst met de Taliban heeft Trump uiteindelijk ingestemd om tegen juli 4,400 troepen uit Afghanistan terug te trekken, waarbij er nog steeds minstens 8,600 achterblijven om luchtaanvallen uit te voeren, "doden of vangen" invallen en een nog meer geïsoleerde en belegerde militaire bezetting.

Nu een dwingende oproep van VN-secretaris-generaal Antonio Guterres voor een wereldwijd staakt-het-vuren tijdens de COVID-19-pandemie heeft Trump de kans gegeven om zijn onwinbare oorlogen gracieus te de-escaleren – als hij dat inderdaad echt wil. Meer dan 70 landen hebben hun steun uitgesproken voor het staakt-het-vuren. President Macron van Frankrijk beweerde op 15 april van wel overtuigde Trump om zich aan te sluiten bij andere wereldleiders die een VN-Veiligheidsraad steunen resolutie steun aan de oproep van de secretaris-generaal. Maar binnen enkele dagen werd duidelijk dat de VS tegen de resolutie waren, erop aandringen dat hun eigen “contraterrorisme”-oorlogen moesten doorgaan en dat elke resolutie China moest veroordelen als de bron van de pandemie, een gifpil die berekend was om een ​​snel Chinees veto uit te lokken. .

Dus tot nu toe heeft Trump deze kans afgewezen om zijn belofte na te komen om Amerikaanse troepen naar huis te halen, ook al stellen zijn verloren oorlogen en slecht gedefinieerde wereldwijde militaire bezetting duizenden troepen bloot aan het COVID-19-virus. De Amerikaanse marine wordt geplaagd door het virus: sinds half april 40 wordt verzonden had bevestigde gevallen, waarbij 1,298 matrozen werden getroffen. Trainingsoefeningen, troepenbewegingen en reizen zijn geannuleerd voor Amerikaanse troepen en hun families. Het leger meldde 7,145 gevallen vanaf 1 mei, met elke dag meer zieken.

Het Pentagon heeft prioritaire toegang tot COVID-19-testen, beschermende uitrusting en andere middelen, dus de catastrofaal tekort middelen in burgerziekenhuizen in New York en elders worden verergerd door ze over de hele wereld te verzenden naar 800 militaire bases, waarvan er vele al overbodig, gevaarlijk of contra-productief.

Afghanistan, Syrië en Jemen hadden al te lijden onder de ergste humanitaire crises en de meest gecompromitteerde gezondheidsstelsels ter wereld, waardoor ze buitengewoon kwetsbaar waren voor de pandemie. De opheffing door de VS van de Wereldgezondheidsorganisatie brengt hen in nog grotere moeilijkheden. Het besluit van Trump om Amerikaanse troepen te laten vechten tegen Amerika's lang verloren oorlogen in Afghanistan en andere oorlogsgebieden, maakt het alleen maar waarschijnlijker dat zijn presidentschap wordt aangetast door onuitwisbare beelden van helikopters die Amerikanen redden van de daken van ambassades. De Amerikaanse ambassade in Bagdad is met opzet en vooruitziend gebouwd met een helikopterplatform op de grond om te voorkomen dat het iconische van de VS wordt gedupliceerd vernedering in Saigon – nu Ho Chi Minh-stad.

Ondertussen lijkt niemand van de staf van Joe Biden de oproep van de VN voor een wereldwijd staakt-het-vuren belangrijk genoeg te vinden om er een standpunt over in te nemen. Terwijl een geloofwaardige beschuldiging van aanranding heeft Biden's belangrijkste boodschap gesaboteerd dat "ik anders ben dan Trump", zijn recente havikachtige retoriek over China riekt eveneens naar continuïteit, niet naar contrast, met de houding en het beleid van Trump. De oproep van de VN voor een wereldwijd staakt-het-vuren is dus een unieke kans voor Biden om moreel hoog in het vaandel te staan ​​en het internationale leiderschap te tonen waarover hij graag opschept, maar waarmee hij tijdens deze crisis nog moet pronken.

Voor Trump of Biden zou de keuze tussen het staakt-het-vuren van de VN en het dwingen van de door virussen bedreigde Amerikaanse troepen om hun lang verloren oorlogen te blijven voeren, een goed idee zijn. Na 18 jaar oorlog in Afghanistan, gelekte documenten hebben aangetoond dat het Pentagon nooit een echt plan heeft gehad om de Taliban te verslaan. Het Iraakse parlement probeert het Amerikaanse troepen verdrijven voor de tweede keer in 10 jaar uit Irak, omdat het zich verzet tegen meegesleurd te worden in een Amerikaanse oorlog tegen buurland Iran. De Saoedische bondgenoten van de VS zijn begonnen met VN-bemiddeling vredesonderhandelingen met de Houthi's in Jemen. De VS zijn niet dichterbij om zijn vijanden in Somalië te verslaan dan het was in 1992. Libië en Syrië blijven steken in een burgeroorlog, 9 jaar nadat de VS, samen met hun NAVO en Arabische monarchistische bondgenoten, geheime en proxy-oorlogen tegen hen begonnen. De resulterende chaos heeft geleid tot nieuwe oorlogen West-Afrika en crisis vluchteling over drie continenten. En de VS heeft nog steeds geen levensvatbaar oorlogsplan om haar te steunen illegale sancties en bedreigingen tegen Iran or Venezuela.

Het meest recente plan van het Pentagon om zijn obscene eisen aan de hulpbronnen van ons land te rechtvaardigen, is om de Koude Oorlog tegen Rusland en China te herhalen. Maar de imperiale of 'expeditionaire' strijdkrachten van de VS regelmatig verliezen hun eigen gesimuleerde oorlogsspelletjes tegen formidabele Russen of Chinezen verdedigingskrachten, terwijl wetenschappers waarschuwen dat hun nieuwe nucleaire wapenwedloop de wereld heeft gebracht dichter bij Doomsday dan zelfs op de meest angstaanjagende momenten van de Koude Oorlog.

Als een filmstudio die geen frisse ideeën meer heeft, heeft het Pentagon gekozen voor de politiek veilige optie van een vervolg op 'The Cold War', de laatste grote geldspinner vóór 'The War on Terror'. Maar er is niets veiligs aan 'Koude Oorlog II'. Het zou de laatste film kunnen zijn die deze studio ooit maakt, maar wie blijft er verantwoordelijk voor?

Net als zijn voorgangers, van Truman tot Obama, is Trump in de val gelopen van het blinde, misleide militarisme van Amerika. Geen enkele president wil degene zijn die Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak of enig ander land dat politiek is geheiligd met het bloed van jonge Amerikanen heeft "verloren", zelfs als de hele wereld weet dat ze daar in de eerste plaats niet hadden mogen zijn. . In het parallelle universum van de Amerikaanse politiek dicteren de populaire mythen van Amerikaanse macht en exceptionisme die de militaire bezetting van de Amerikaanse geest ondersteunen, continuïteit en respect voor het militair-industriële complex als de politiek veilige keuze, zelfs wanneer de resultaten in werkelijkheid catastrofaal zijn. wereld.

Hoewel we deze perverse beperkingen op de besluitvorming van Trump erkennen, denken we dat de samenloop van de oproep tot een staakt-het-vuren van de VN, de pandemie, de anti-oorlogs publieke opinie, de presidentsverkiezingen en de welbespraakte beloften van Trump om Amerikaanse troepen naar huis te halen, in feite in overeenstemming kunnen zijn met het doen van de juist in dit geval.

Als Trump slim was, zou hij dit moment aangrijpen om het wereldwijde staakt-het-vuren van de VN met open armen te omarmen; steun een resolutie van de VN-Veiligheidsraad ter ondersteuning van het staakt-het-vuren; begin sociale afstand te nemen van Amerikaanse troepen van mensen die hen proberen te doden en plaatsen waar ze zijn niet welkom; en breng ze naar huis bij de families en vrienden die van ze houden.

Als dit de enige juiste keuze is die Donald Trump ooit als president maakt, zal hij eindelijk kunnen beweren dat hij meer dan een Nobelprijs voor de vrede verdient. Barack Obama deed.

Medea Benjamin, mede-oprichter van CODEPINK for Peace, is de auteur van verschillende boeken, waaronder Binnen Iran: de echte geschiedenis en politiek van de Islamitische Republiek Iran en Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection. Nicolas JS Davies is een onafhankelijke journalist, een onderzoeker voor CODEPINK, en de auteur van Bloed aan onze handen: de Amerikaanse invasie en vernietiging van Irak.