Door David Swanson, november 23, 2020
Antony Blinken is niet de staatssecretaris die de Verenigde Staten of de wereld nodig heeft, en de Amerikaanse senaat zou zijn benoeming moeten afwijzen. Hier zijn 10 redenen:
1. Een verkozen president die al decennialang deel uitmaakt van elke rampzalige oorlog, mag geen belangrijke adviseur voor de minister van Buitenlandse Zaken benoemen die hem hielp talloze kritische beslissingen verkeerd te nemen. Biden was de commissievoorzitter die met de hulp van Blinken de oorlogsvergunning in Irak door de Senaat leidde. Blinken hielp Biden in een catastrofe na een catastrofe in Libië, Syrië, Oekraïne en elders. Als Biden beweert spijt te hebben of iets te hebben geleerd, laat hij het nog niet zien.
2. Blinken heeft zelfs deel uitgemaakt van Biden's omslachtige plannen waar niet naar werd gehandeld, zoals het plan om Irak in drie afzonderlijke marionettenstaten te verdelen.
3. Blinken heeft Trump's bombardementen in Syrië en de bewapening van Oekraïners gesteund, militarisme dat verder ging dan het beleid van Obama-Biden.
4. Blinken heeft erop aangedrongen dat campagnebeloften om eindeloze oorlogen te beëindigen niet al te serieus worden genomen.
5. Blinken is een oorlogswinnaar. Hij promoot niet alleen uit principe massaslachting. Hij wordt er rijk van. Hij was medeoprichter van WestExec Advisors om te profiteren van zijn connecties door bedrijfscontracten met het Amerikaanse leger af te sluiten.
6. Het ministerie van Buitenlandse Zaken als wapenmarketingbedrijf zal de draaideur voor Blinken smeren, maar dit betekent een ramp voor de wereld. Blinken zou aan boord zijn met het beëindigen van de oorlog tegen Jemen. Maar hoe zit het met het beëindigen van de wapenverkoop aan Saoedi-Arabië en de VAE? Hoe zit het met het beëindigen van de wapenverkoop aan alle wrede regeringen, zoals de wetgeving die wordt gesponsord door Ilhan Omar zou doen? Congreslid Omar werkte om Biden te kiezen, maar hij lijkt de tegenovergestelde benadering te kiezen. De Verenigde Staten nemen zojuist afscheid van een president die zowel opschepte over wapenhandel als de invloed van het militaire industriële complex aan de kaak stelde. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Biden op een van deze manieren zal praten, maar waarschijnlijk in de voetsporen van Trump zal treden.
7. Blinken was mede-oprichter van die wapenwinningsfirma met Michele Flournoy, die benoemd zou kunnen worden tot minister van Oorlog. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zou meer een arm van het leger dan ooit kunnen worden.
8. We waren (absurd) gewaarschuwd dat genomineerden voor zakelijke hackers nodig zouden zijn om diversiteitsfiches te krijgen. Maar dit is een zakelijke hack-blanke man. Hoeveel keer wordt er verwacht dat we precies omrollen en dood spelen?
9. Het grote geld (en de doden) zit in de aanloop naar oorlog met Rusland en China. Blinken is all-in. Hij is een Russiagate gelovige, maar ook een gelovige in militarisme als het juiste antwoord op alle vijandigheid, fictief of anderszins. Hij is openlijk duwen wegens vijandigheid jegens Rusland.
10. Blinken steunde de Iran-deal, maar geen vrede met Iran, niet de waarheid over Iran. Het Blinken-Biden-team zet zich in voor militarisme namens zowel de Israëlische als de Amerikaanse regering. Wat kan er fout gaan?
