Top 10 redenen waarom Zweden en Finland spijt zullen hebben van hun toetreding tot de NAVO

Door David Swanson, World BEYOND War, September 7, 2022

Vriendelijk advies aan mijn broers en zussen in Finland en Zweden.

  1. Er zijn mensen bij het Pentagon en Lockheed Martin die je uitlachen. Je moet je niet speciaal voelen. Ze lachen de hele tijd om het Amerikaanse publiek. Maar landen met een veel hogere levensstandaard, een betere opleiding en een langere levensduur dan in de Verenigde Staten – landen die deze dingen grotendeels hebben verkregen door neutraal te blijven en afgezien van de Koude Oorlog en talloze hete oorlogen – om een ​​voorovereenkomst te ondertekenen om doe mee aan toekomstige oorlogen (het soort waanzin waarmee de Eerste Wereldoorlog is begonnen) en verbind je ertoe bootladingen wapens te kopen als eeuwige voorbereiding! - nou, het lachen zal waarschijnlijk nooit eindigen.

 

  1. Heb je onlangs die boze protesten in heel Europa (om nog maar te zwijgen van Zuid-Korea) gezien? Je hebt tientallen jaren om naar uit te kijken als we je domme beslissing zo lang overleven. Mensen demonstreren misschien in hun eigen egoïstische belangen met een beetje onwetende onverdraagzaamheid, maar ze protesteren voor zowel vrede als voor het ombuigen van middelen naar nuttige dingen. Ze zijn zich er misschien van bewust dat het verkeerd inzetten van middelen in oorlogen veel meer mensen doodt dan de oorlogen (en dat zullen doen totdat de oorlogen nucleair worden). Maar de meeste van hun landen zijn opgesloten, zoals de jouwe op het punt staan ​​te zijn. Delen van uw land zullen eigendom zijn van het Amerikaanse leger; je verliest zelfs het recht om te vragen welke vergiften in je water worden gedumpt. Delen van jullie regering en industrie zullen dochterondernemingen zijn van de Amerikaanse militaire machine, die niet meer zonder kunnen functioneren dan Saoedi-Arabië - waar mensen tenminste het excuus hebben dat ze wettelijk niet vrij kunnen spreken of handelen. Binnen twee jaar na het begin van elke oorlog waar het Amerikaanse publiek voor juicht, zegt een meerderheid in de VS altijd dat het niet had mogen gebeuren, maar nooit dat het moest worden beëindigd. Het zal hetzelfde zijn met u en lid worden van de NAVO, niet vanwege enige mystieke onzin over het eren van dode troepen door er meer van te doden, maar omdat de NAVO u zal bezitten.

 

  1. Niet alleen is de lucht blauw, maar ja, het is waar: Rusland heeft een verschrikkelijk afschuwelijke regering die onuitsprekelijke verachtelijke misdaden begaat. Je kunt ze in de media zien zoals je elke oorlog en elke kant van elke oorlog zou moeten kunnen zien. Door uw regering toe te staan ​​die van Rusland te imiteren, wordt Rusland erger, niet beter. Rusland gaf om weinig anders dan het stoppen van de verspreiding van de NAVO en deed wat het moest weten dat de verspreiding van de NAVO snel zou versnellen, omdat het zijn verstand verloor voor oorlog, en omdat het en u door het Amerikaanse leger voor sukkels worden uitgespeeld, inclusief die tak ervan, de RAND Corporation genaamd, die een rapport schreef waarin het uitlokken van een oorlog als deze werd aanbevolen. Toen deze oorlog zes maanden geleden escaleerde, noemde de Amerikaanse regering het onaanvaardbaar en niet uitgelokt. Het is duidelijk dat elke oorlog onaanvaardbaar is. Maar deze heeft nu eigenlijk de formele naam Ruslands niet-uitgelokte oorlog - niet alleen omdat het zo openlijk en opzettelijk werd uitgelokt, maar ook omdat het provoceren kan doorgaan.

 

  1. Je bent een escalatie van een provocatie. Je bent een heel aardige, ongevaarlijke liefhebbende persoon die niemand pijn wil doen en doodsbang is voor Rusland en ofwel geen idee heeft dat geweldloze verdediging mogelijk is of weet dat jouw regering er geen interesse in heeft. Maar er is iemand met exact dezelfde beschrijving in Rusland die de acties van uw regering als buitengewoon beangstigend zal beschouwen, terwijl het plaatsen van kernwapens in Wit-Rusland geruststellend en rustgevend zal zijn. Welnu, niets zal de bezorgdheid verlichten die in goede, nobele harten wordt opgewekt door die idiote verontwaardiging zoals het herhalen met Amerikaanse kernwapens in Zweden of Finland. Er is niets moeilijks te begrijpen aan alle goede bedoelingen en angst voor dierbaren. Er moet ook niets moeilijk te begrijpen zijn aan het feit dat dit zal eindigen met een hoog risico op een nucleaire apocalyps en niets goeds op de weg ernaartoe. De wapenwedloop waarvan sommige landen de wijsheid en onafhankelijkheid hadden om buiten te blijven, is een vicieuze cirkel die moet worden doorbroken.

 

  1. Niet alleen wilden de VS/VK/NAVO deze oorlog, maar zij... zorgvuldige stappen genomen om te voorkomen dat het in de eerste maanden zou eindigen, en hebben er alles aan gedaan om een ​​eindeloze patstelling te ontwikkelen. Er is geen einde in zicht. Uw regeringen die lid worden van de NAVO is een andere provocatie die de emotionele verplichtingen van beide partijen zal vergroten, maar die geen van beide partijen zal doen zegevieren of instemmen met vredesonderhandelingen.

 

  1. Het is mogelijk om verzetten zich tegen beide kanten van een oorlog, en om zich te verzetten tegen de missie van de wapenhandelaars die beide partijen steunen. Niet alleen wapens en oorlogen worden gedreven door winst. Zelfs de uitbreiding van de NAVO die de Koude Oorlog levend hield, werd gedreven door wapenbelangen, door de wens van Amerikaanse wapenbedrijven om van Oost-Europese landen klanten te maken, volgens Andrew Cockburn's rapportage, samen met het belang van het Witte Huis van Clinton om de Pools-Amerikaanse stemming te winnen door Polen in de NAVO te brengen. Het is niet alleen een drive om de wereldkaart te domineren - hoewel het zeker een bereidheid is om dat te doen, zelfs als het ons doodt.

 

  1. Er zijn alternatieven. Toen Franse en Belgische troepen in 1923 het Ruhrgebied bezetten, riep de Duitse regering haar burgers op tot verzet zonder fysiek geweld. Mensen keerden geweldloos de publieke opinie in Groot-Brittannië, de VS en zelfs in België en Frankrijk ten gunste van de bezette Duitsers. Bij internationale overeenkomst werden de Franse troepen teruggetrokken. In Libanon werd een einde gemaakt aan 30 jaar Syrische overheersing door een grootschalige, geweldloze opstand in 2005. In Duitsland in 1920 werd de regering omvergeworpen en verbannen door een staatsgreep, maar op haar weg naar buiten riep de regering op tot een algemene staking. De staatsgreep werd ongedaan gemaakt in vijf dagen. In Algerije pleegden in 1961 vier Franse generaals een staatsgreep. Geweldloos verzet maakte het in een paar dagen ongedaan. In 1991 werd in de Sovjet-Unie wijlen Michail Gorbatsjov gearresteerd, tanks naar grote steden gestuurd, media stilgelegd en protesten verboden. Maar geweldloos protest maakte binnen een paar dagen een einde aan de staatsgreep. Tijdens de eerste Palestijnse intifada in de jaren tachtig werd een groot deel van de onderworpen bevolking in feite zelfbesturende entiteiten door geweldloze non-samenwerking. Litouwen, Letland en Estland hebben zich vóór de ineenstorting van de USSR van de Sovjetbezetting bevrijd door geweldloos verzet. Geweldloos verzet in de Westelijke Sahara heeft Marokko gedwongen een voorstel voor autonomie aan te bieden. In de laatste jaren van de Duitse bezetting van Denemarken en Noorwegen tijdens de Tweede Wereldoorlog hadden de nazi's in feite geen controle meer over de bevolking. Geweldloze bewegingen hebben Amerikaanse bases verwijderd uit Ecuador en de Filippijnen. Gandhi's inspanningen waren de sleutel tot het verwijderen van de Britten uit India. Toen het Sovjetleger in 1980 Tsjechoslowakije binnenviel, waren er demonstraties, een algemene staking, weigering om mee te werken, straatnaamborden verwijderd en troepen overreden. Ondanks dat onwetende leiders toegaven, werd de overname vertraagd en werd de geloofwaardigheid van de Sovjet Communistische Partij geruïneerd. Geweldloosheid maakte een einde aan de bezettingen van steden in Donbass gedurende de afgelopen 1968 jaar. Geweldloosheid in Oekraïne heeft tanks geblokkeerd, soldaten uit de strijd gepraat, soldaten uit gebieden verdreven. Mensen veranderen verkeersborden, hangen reclameborden op, staan ​​voor voertuigen en worden daarvoor bizar geprezen door een Amerikaanse president in een State of the Union-toespraak. Geweldloze vredesmacht heeft een lange staat van dienst van groter succes dan gewapende VN-vredesbewaarders. Studies vinden dat geweldloosheid meer kans van slagen heeft, en dat die successen langer duren. Bekijk de voorbeelden in de films Bid de duivel terug naar de hel, soldaten zonder geweren, en De zingende revolutie. Er is een screening en gesprek met de makers van die laatste op zaterdag.

 

  1. Onderhandelingen in Oekraïne zijn perfect mogelijk. Beide partijen houden zich bezig met zowel krankzinnige wreedheid als met terughoudendheid. Waren ze dat niet, als de ene kant bestond uit irrationele monsters, dan zou het risico van onmiddellijke terroristische aanslagen in Zweden en Finland bovenaan deze lijst staan. We weten allemaal dat dat onwaarschijnlijk is, omdat het praten over irrationele monsters de onzin is die we elkaar willens en wetens vertellen om het ondersteunen van een oorlog te kunnen verdragen. Er zijn veel andere manieren om met de wereld om te gaan dan georganiseerde massamoord. Het idee dat het steunen van de NAVO een manier is om met de wereld samen te werken, negeert superieure niet-dodelijke manieren om met de wereld samen te werken.

 

  1. Als je lid wordt van de NAVO, ga je veel verder dan het kussen van Turkije. U onderschrijft de verschrikkingen die de NAVO heeft begaan in Bosnië en Herzegovina, Kosovo, Servië, Afghanistan, Pakistan en Libië. Wist je dat in de Verenigde Staten de NAVO wordt gebruikt als dekmantel voor misdaden? Het congres kan niet onderzoeken of de NAVO het heeft gedaan. En mensen kunnen er niet aan twijfelen of de NAVO het heeft gedaan. Het plaatsen van een voornamelijk Amerikaanse oorlog onder de vlag van de NAVO voorkomt dat het Congres toezicht houdt op die oorlog. Het plaatsen van kernwapens in "niet-nucleaire" landen, in strijd met het Non-proliferatieverdrag, wordt ook verontschuldigd met de bewering dat de landen NAVO-leden zijn. Door je aan te sluiten bij een oorlogsalliantie legitimeer je, zo niet op de een of andere manier bijna, in miljoenen ietwat papperige geesten de oorlogen die de alliantie aangaat.

 

  1. NAVO probeert te vernietigen de mooiste plek in Montenegro.

 

Vraag me naar deze punten en leg de fouten van mijn wegen uit dit webinar op 8 september.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal