Om wapens en troepen naar Oekraïne te sturen, moet je een domme zoon van een Biden zijn

Door David Swanson, World BEYOND WarJanuari 25, 2022

Hebben jullie helemaal niets geleerd?

In de interne memo's van de Amerikaanse regering stond dat de enige manier om Irak zijn wapens te laten gebruiken, als het die al had, was door het aan te vallen. De publieke verklaringen van de Amerikaanse regering waren dat Irak zeker over wapens beschikte en daarom moest worden aangevallen. De Amerikaanse regering beschikte zelf over alle wapens in kwestie en wist dat Irak er een aantal had omdat de VS ze had verstrekt.

Dit was geen kwestie van verkeerde informatie. Dit was geen kwestie van politieke ideologie. Dit was een kwestie van verdomde krankzinnigheid.

De interne memo's van de Amerikaanse regering op dit moment, als we ze over jaren zien, zullen blijken te hebben gezegd dat de uitbreiding van de NAVO en het plaatsen van troepen en wapens in Oost-Europa, inclusief Oekraïne, Rusland ertoe heeft aangezet troepen te plaatsen nabij de grens met Oekraïne - een gigantisch succes voor wapenhandelaren, het voortbestaan ​​van de NAVO en militaristische politici. Ze zullen zeggen dat het sturen van nog meer wapens en troepen waarschijnlijk zal leiden tot nog meer wapenverkopen, onderdanigheid aan de Amerikaanse belangen en isolatie van Rusland als eeuwige vijand – zij het met andere aangewezen vijanden zoals China en Iran die zich aansluiten bij Rusland, en zij het met een risico op oorlog in Oekraïne en op een nucleaire oorlog die een einde zou maken aan het leven op de planeet - een risico dat laag genoeg wordt geacht vanwege de onwaarschijnlijkheid dat Rusland Oekraïne zal binnenvallen.

De openbare verklaringen van de Amerikaanse regering op dit moment beweren dat Rusland Oekraïne al eerder is binnengevallen (de complicaties van de door de VS gesteunde staatsgreep, de reeds bestaande Russische basis op de Krim, de overweldigende stem van de bevolking van de Krim die geen enkele door wapens gefinancierde expert ooit heeft voorgesteld om het opnieuw te doen, en enig begrip van de geschiedenis van Oekraïne of van de nazi-troepen in de nieuwe regering) en zal dit opnieuw doen uit puur irrationeel kwaad, of zal als alternatief een staatsgreep plegen in Oekraïne (haastig voorbij elk idee dat dit zou een projectie van het Amerikaanse denken kunnen zijn). De manier om de dreigende Russische invasie te voorkomen, vertellen ze ons, is door nog meer troepen en wapens naar de grens met Rusland te sturen.

De VS heeft nul Russische wapens aan haar grenzen. Eén enkele zou op zijn minst provoceren: Amerikaanse troepen nabij die grens en de eis dat alle troepen en wapens en militaire allianties zo snel mogelijk uit de buurt en het halfrond worden verwijderd. Maar dat is de VS die zo'n veiligheid verdient omdat het een democratie is.

Een democratie, zoals we allemaal weten, is een plek waar je een man aan de macht zet die een nucleaire oorlog met Rusland wil riskeren omdat de andere man voorstelde om Noord-Korea te bombarderen. Dit wordt keuzevrijheid genoemd, en het is gewoon geweldig om te hebben, vooral wanneer jullie allemaal OP HET punt staan ​​TE STERVEN SAMEN MET ELK ANDER LEVEND DING OP AARDE. Nucleaire apocalyps is sneller dan klimaatapocalyps of denkbeeldige meteoren, maar niemand overleeft het. Alles eindigt. De wetenschappers zeiden vorige week dat de Doomsday Clock één tik verwijderd blijft van middernacht omdat het risico nog nooit zo hoog is geweest.

Is er iets mis met jullie mensen? Weet je niet dat elke oorlog gebaseerd is op leugens? ( https://warisalie.org ) Weet je niet dat de nucleaire winter geen seizoensgebonden modetrend is? Denkt u echt dat de nucleaire optie een stemprocedure voor de Senaat is? Ben je teruggegaan en jezelf ervan overtuigd dat Gadaffi massale verkrachtingen aan het plannen was, Hussein baby's uit couveuses haalde, Assad links en rechts chemische wapens sproeide, de Vietnamezen een aanslag pleegden in de Golf van Tonkin, Zuid-Korea een onschuldige democratie was, niemand provoceerde Japan, de Lusitania had geen wapens of troepen, de Spanjaarden bliezen de Maine, de jongens in de Alamo stierven terwijl ze sjoelbak speelden voor hun bevrijde voormalige slaven, Patrick Henry schreef die toespraak echt 30 jaar na zijn dood, Molly Pitcher bestond, Paul Revere (en Lee Harvey Oswald) reden alleen, en George Washington vertelde nooit een leugen?

Ben je gek geworden?

Je zou wel een domme zoon van een Biden moeten zijn.