Prof. Martin Hellman, Stanford University
Stel je voor dat er een man met een TNT-vest in de kamer zou komen en voordat je kon ontsnappen, wist je te vertellen dat hij geen zelfmoordterrorist was, dus er was niets om je zorgen over te maken. Hij had de knop niet om de explosieven te laten afgaan. Integendeel, er waren twee knoppen in zeer veilige handen. Een was in Washington met president Trump en de andere was in Moskou met president Poetin, dus ontspan gewoon.
Je zou nog steeds zo snel mogelijk uit die kamer komen!
Terugkerend naar de echte wereld, alleen omdat we de nucleaire wapens die door die knoppen worden bestuurd niet kunnen zien, waarom geloven we dat het veilig is om in een wereld met duizenden kernwapens te leven? We moeten "een ontsnappingsroute" beramen, maar de samenleving is hier zelfgenoegzaam van uitgaande dat, alleen omdat het explosieve vest van de aarde nog niet is afgegaan, het nooit zal gebeuren.
Natuurlijk is het risico nog groter omdat er extra knoppen zijn in Londen, Parijs, Beijing, Jeruzalem, New Delhi, Islamabad en Pyongyang - en terroristen proberen er een te krijgen.
Toen de Tweede Wereldoorlog eindigde, was de VS volkomen veilig. Vandaag, biljoenen dollars later, kunnen we binnen een uur worden vernietigd. Is het geen tijd dat we begonnen? heroverweeg de nationale veiligheid?
2 Reacties
als we in het oorlogsgebied vol met nucleaire wapens leven, waren we niet echt veilig!
Wat wilt u dat we doen?